简介：摘要：目的：采用预见性护理模式护理产妇，分析该护理模式在产后出血护理中的应用价值。方法：将2021年1月至2022年3月在我院分娩的产妇（共计115例）分为两组，即观察组（57例）和对照组（58例）。观察组接受预见性护理，对照组采用一般护理模式，其他条件保持基本一致。结果：比较两组产妇的产后出血情况和满意度，观察组出血发生率较低，出血量较少且护理后产妇对护理的满意度更高。结论：在对产妇进行产后出血护理时，应用预见性护理方式能够提高护理水平，并且能使产妇对护理的评价更高，因此，应当得到广泛应用。

简介：摘要：目的，针对产后出血病人的护理情况进行综合的分析，探讨研究预见性护理方案在产后出血中的应用效果。方法选取我院产科2020年6月—2021年5月期间收治的240例产妇当作本次研究的对象，通过随机抽样法，分成观察组与对照组，两组各120例。对照组：给予产后常规产科护理方案；观察组：给予产科预见性护理案。观察并详细记录两组产妇护理满意度、产后出血发生率以及产后2h、24h出血量。结果观察组产妇护理满意度高达（97.5%）显著优于对照组（80.0%），差异明显具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析 预见性护理对麻醉复苏室患者的影响 。 方法：选取 201 9 年 8 月至 2019 年 12 月 62 例麻醉复苏室患者作为研究对象，随机将患者分 为 常规组 27 例，观察组 35 例。常规组患者给予常规护理；观察组患者给予预见性护理。对比两组患者的术后护理相关指标。 结果：观察组患者的护理满意度明显高于常规组（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的非计划性拔管、躁动、平均住院时间、苏醒所需时间明显短于常规组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：给予麻醉复苏室患者预见性护理，能够使患者的非计划性拔管率以及躁动发生率明显降低，同时缩短患者的住院时间以及苏醒时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究急救护士在急诊中的预见性护理思维。方法：选择在2020年8月－2021年8月本院收治的急诊患者100例为研究对象，依据随机分组模式划分，对照与观察2组各50例。对照组运用常规护理模式，研究组采取预见性护理思维。对2组抢救成功率、护理前后心理状态以及急救与住院时间开展比较。结果：研究组的抢救率更高，明显优于另一组。在护理前，2组患者的心理状态并无明显区别，但是，在护理后，发生显著变化。在急救以及住院时间的对比中，都为研究组更短。结论：在急诊中，护士有效落实预见性护理思维，可将抢救的成功率大幅度的提高，可保障患者的生命安全，值得推广。

简介：【摘要】随着人们生活水平和生活质量的提高，对于临床护理、临床管理的需求也越来越高，人们希望在就医时得到良好的救治和护理服务，这在很大程度上推动了临床护理管理工作的改革和进步。预见性思维是一种先进的护理管理模式，护理人员根据自身的工作经验和患者的实际情况对危险情况和风险事件进行预判，而后采取相应的方法做出预防，最大程度上降低不良事件的发生风险，以保障患者就医期间的健康和安全。

简介：【摘要】目的：研讨膀胱手术患者接受预见性护理的临床价值。方法：选择2019年3月-2022年1月入住我院行膀胱手术的患者86例，以随机数表模式完成分组，每组43例。对照组予以常规护理，观察组予以预见性护理，对比两组的方案干预情况。结果：观察组患者护理后自我管理行为良好率高于对照组，并发症发生率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：预见性护理能够提高膀胱手术患者的自我管理行为，减少术后并发症的发生。

简介：【摘要】目的：分析急诊脑卒中患者应用预防性护理的效果。方法：采用分层随机法将2020年7月-2021年7月我院收治的80例急诊脑卒中患者分为参照组和观察组，其中参照组（n=40）应用常规护理，观察组（n=40）应用预防性护理，对比两组并发症总发生率。结果：观察组肺部感染、脑疝、压疮、下肢静脉血栓、尿路感染等并发症总发生率低于参照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊脑卒中患者应用预防性护理可有效预防并发症，提高患者预后质量，值得推广。

简介：摘要 目的 分析在肩难产中运用预见性护理的价值。方法 抽取2019年2月至2021年4月间我院收治的可能肩难产的产妇58例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有29例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受预见性护理，对比分析不同的护理效果。结果 观察组的肩难产发生率为65.52%，对照组的肩难产发生率为89.66%，可见观察组明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：观察预见性护理应用在支气管哮喘患者治疗中产生的效果。方法：把时间为2020年-2021年在医院接受诊治的68例患者视作分析对象，围绕护理模式均匀划分两组，即接受一般护理模式的对比干预组（n=34）以及接受预见性护理模式的预见干预组（n=34），比较患者疾病改善情况，评估预见性护理干预的效果。结果：干预之前，两组患者生活质量项目评分对比不存在统计学差异，p>0.05。干预之后，预见干预组患者心理层面指标均数（82.51±5.68）分、生理层面指标均数（83.14±5.40）分、社会交际层面指标均数（85.16±2.49）分、物质层面指标均数（86.76±4.16）分，多个指数均优于对比干预组，p

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在急性腹痛患者中的应用。   方法：选取2021年1月~2022年6月本院急诊科收治的急性腹痛患者76例，实施预见性护理，观察患者的预后及护理满意度。   结果：实施预见性护理后，入组患者均得到有效治疗并顺利出院，护理满意度平均分（98.2±1.1）分。  结论：预见性护理通过对急性腹痛患者的病情进行分级并实施针对性的护理，有效提高了患者的救治效果，对提高患者的护理满意度和急诊护理质量有着积极意义。

简介：【摘要】目的：探究脑出血应用预见性护理程序的效果分析。方法：选取自2020年4月~2022年4月到我院就诊的82例脑出血患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组，各41例。参照组行常规护理，实验组加行预见性护理程序。比较两组的护理满意程度。结果：实验组的护理满意程度高于参照组，数据对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探讨在儿童癫痫疾病治疗中采取预见性护理的效果，评价其应用价值。方法：按照研究纳入标注与排除标准从2020年1月-2021年12月内本院门诊收治的40例癫痫患儿作为研究对象，编号0-20号，输入电脑进行随机分组，各20例，对照组患儿接受常规护理干预，实验组患儿接受预见性护理干预，不同护理干预实施后，对比护理有效率、患儿睡眠质量、意外事件发生率。结果：干预措施实施后，实验组患儿护理有效率更高、睡眠质量更好、认知功能更好、意外事件发生率更低，指标对比对照组差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析预见性护理对脑出血患者的影响。方法：选择2021年3 月至2022年2 月我院收治的120例脑出血患者作为研究对象，随机等分为对照组和观察组。对对照组给予常规护理，对观察组给予预见性护理。对比两组患者抢救情况及并发症情况。结果：观察组患者头颅CT 时间、院内转运时间、抢救时间分别为（2.73±0.25）min、（17.25±3.54）min、（42.22±2.54）min，明显低于对照组头颅CT 时间、院内转运时间、抢救时间分别为（3.67±0.34）min、（21.25±4.20）min、（46.36±4.05）min，组间差异显著，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析老年重症肺炎行预见性护理的效果。方法：本次研究患者数60，均为我院呼吸内科医护随机盲选，时间：2021年6月至2022年11月，均分成2组，单组30，对照组常规肺炎护理；观察组预见性护理，对比组间效果。结果：老年重症肺炎患者护理措施干预后，观察组生存质量得分高于对照组别，SDS与SAS情绪低于对照组别，P＜0.05。结论：预见性护理效果优异，用于老年重症肺炎护理中，患者情绪可缓解，生存质量可提升。

简介：【摘要】目的：对泌尿外科患者应用预见性护理的实际临床效果。方法：选择2021-2022年收治的90例泌尿外科患者作为研究对象，按照分段随机化方法分为观察组(45例)与对照组(45例)。对照组采用常规护理方法，观察组采用预见性护理方法。比较两组的肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间、并发症发生、护理满意度。结果：观察组的肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间短于对照组，差异均有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：对急诊护士在急诊后进行预见性护理思维的应用，做好效果比较。方法：选取我院2021年以来收治的60例急诊患者比较分析，常规组采用常规护理模式。严格遵医嘱，观察患者的病情。预见组采用预见护理模式。结果：通过进行常规组、预见组进行抢救时间、相关参数比较，预见组整体指标与常规组明显较好（p＜0.05）。预见组患者整体情况优良，预见组致残率人数、比例分别为3/30（10.0），死亡率为2/30（6.67），预见组明显改善。结论：对急诊护士进行预见性思维的应用，能够明显改善患者的不良情况，同时预见组整体效果较好。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对胃癌放疗患者的干预效果。方法：以我院2019.1~2019.12内收治的58例胃癌放疗患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（29例，常规护理）和观察组（29例，预见性护理），对比分析两组护理模式应用价值。结果：两组患者护理干预前的营养指标均无对比差异（P＞0.05），但护理干预后的观察组患者其营养指标均显著高于常规组（P＜0.05）。结论：在胃癌放疗患者的临床护理中开展预见性护理，可有效提高患者营养状态，改善患者营养指标。

简介：【摘要】目的：对预见性护理程序运用在脑出血患者中的临床效果进行探讨。方法：选择2020年1月-2021年8月期间我院收治的脑出血患者106例为研究对象，按照数字随机法将其分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用预见性护理程序，对两组的护理效果进行比较分析。结果：干预前，两组各项评分比较无差异（P>0.05）；干预后，观察组的Barthel指数评分和Fugl-Meyer评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：观察慢性宫颈炎预见性护理的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年1月入院接受慢性宫颈炎治疗的患者30例，随机分成两组，各15例。对照组实施常规护理，观察组基于常规护理实施预见性护理，比较两组患者的护理效果。结果：护理后两组的SAS和SDS评分均明显下降，且观察组低于对照组（P＜0.05），观察组的疾病知识认知评分、依从性明显高于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理基于有效的临床治疗使患者全面认识宫颈炎，改善患者的负面情绪，提高患者治疗依从性，值得进一步临床推广。

简介：