简介:【摘要】目的:观察加强院前急救护理管理对院前救护的影响。方法:我院于2023年开始实施加强院前急救护理管理,将2022.6-2022.12期间我院实施常规院前急救护理管理期间收治的30例患者纳入对照组,将2023.1-2023.6期间我院实施加强院前急救护理管理期间收治的30例患者纳入试验组,对比组间急救所需时间、院前急救成功率、患者满意度。结果:试验组急救所需时间、院前急救成功率、患者满意度等指标优于对照组,P<0.05。结论:将加强院前急救护理管理应用于院前救护中,可缩短急救所需时间,提升院前急救成功率和患者满意度,值得应用。
简介:摘要:目的:观察优化急性脑出血患者院前急救护理流程的效果。方法:研究中选择了我院收治的60例急性脑出血患者,随机将其分成对照组和观察组,每组30例,观察组接受了经过优化的急救护理流程,而对照组则接受了普通急救护理,对比了两组患者的急救时间、48小时内的死亡率以及并发症发生率。研究结果显示,观察组的急救介入时间和等待手术时间明显短于对照组(P<0.05)。此外,观察组48小时内的死亡人数明显少于对照组(P<0.05),并且并发症发生率也低于对照组(P<0.05)。结论:将经过优化后的急救护理流程应用于急性脑出血患者,能够有效缩短急救时间,提高急救效果,并且减少并发症的发生率。
简介:【摘要】目的:探究养老院老年高血压患者在接受护理管理时选择强化健康教育的效果,分析其临床可用价值。方法:将2022年3月至2024年4月作为研究时间段,在该时段将养老院休养的60例高血压患者进行记录,对患者基本资料进行随机分组,单组内随机挑选30名患者,系统随机对患者命名为对照组与实验组。对照组选择常规护理管理方案,实验组患者则将护理强化健康教育应用其中,对两组患者的血压控制质量,分析组间差异。结果:在本次实验结果显示,两组患者经过有效的护理干预,患者的血压值得到有效控制,并且实验组患者的血压控制效果相较于对照组来说明显更优,各数据对比差异显著(P<0.05)。结论:本研究结果表明,强化健康教育在养老院老年高血压患者护理中的应用,显著提高了患者的血压控制效果。与常规护理相比,健康教育能够更有效地提高患者对疾病的认知水平和自我管理能力,从而进一步改善其血压控制情况。将健康教育作为高血压患者护理管理的重要组成部分,具有较高的临床应用价值,有助于提升养老院老年患者的生活质量,减少并发症的发生。
简介:摘要:目的:探讨急诊介入治疗合并院前心脏骤停急性心肌梗死临床效果。方法:本研究的主要观察对象为92例急诊介入治疗合并院前心脏骤停急性心肌梗死患者为观察对象,参考数表法原则分组,47例接受静脉溶栓治疗的被纳入对照组;剩余47例接受急诊介入治疗的为观察组,对两组治疗的效果进行分析。结果:观察组的总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗合并院前心脏骤停急性心肌梗死患者时,急诊介入的应用可以加快患者病情的好转速度,不良反应发生率低,具有较高的借鉴价值。
简介:目的:在急性心肌梗死病人院前急诊护理中实施个性化护理,并分析其护理效果。方法:选取2021年7月-2022年7月,在我院接受院前急诊的60例急性心肌梗死病人,按照随机分组法,将其分为2组,每组30例。对照组均接受常规院前急诊护理,观察组在此基础上接受个性化护理。结果:观察组的急救时间、出诊反应时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组心血管事件发生率为6.67%,明显低于对照组的26.67%,观察组的急救成功率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,均差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在院前急诊护理中实施个性化护理可缩短急救时间,提高急救成功率,值得推广。
简介:摘要:目的:分析急性脑梗抢救环节院前急救护理实施的效果和价值。方法:在2020年3月~2021年3月我院收治的急性脑梗患者中,选取68例作为研究对象,采用随机数字表法进行分类。其中对照组34例采用直接入院抢救方式,不予院前急救护理干预,观察组34例实施院前急救护理,对抢救效果进行分析比较。结果:观察组患者的神经功能缺损程度较轻、昏迷程度较轻(P<0.05)。观察组患者的死亡率和致残率低于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗患者抢救时给予院前急救护理干预是十分有必要的,能够有效优化抢救效果,提高患者的存活率,减轻患者神经功能缺损症状,实践中要加以研究和应用。