简介：摘要：目的：探讨品管圈在降低创伤急救手术术前等待率中的应用效果。方法：选取2022年1月到2023年1月间在我院接受创伤急救手术的100名患者，随机分为实验组和对照组，每组50例。实验组采用品管圈方法降低手术术前等待率，对照组采用传统方法。比较两组患者手术术前等待率、手术时间和手术相关并发症发生率，统计并分析实验组手术术前等待率的变化情况。结果：实验组手术术前等待率显著低于对照组（P<0.05），手术时间显著缩短（P<0.05），手术相关并发症发生率无明显差异。结论：品管圈方法可以有效降低创伤急救手术术前等待率和手术时间，但对手术相关并发症发生率无显著影响。

简介：摘要：品管圈是指将具有同样或类似工作属性的员工聚集在一起，通过各自的工作任务，通过相互配合，并根据特定的程序来处理问题，以达到提升工作效率与质量的目的。药学服务是医院药店最基础的业务之一，但随着病人对药物的要求越来越高，各种药物的拆零率越来越高，给药店带来了更大的困难，有时还会发生配药错误和用药不合理现象。近几年，质量控制环已在各医院的医疗机构中广泛使用，并收到了很好的疗效，但将其运用到药店的经营中却鲜有报道。

简介：摘 要 ：中央推动成渝地区双城经济圈建设,目标建设成中国"第四极",成都和重庆已经成为西部地区经济社会发展、生态文明建设、改革创新和对外开放的重要引擎。重庆市地处中国中西部内陆地区，承担“一带一路”、长江经济带、新时代西部大开发、成渝地区双城经济圈建设等多重国家战略，在以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局下，交通的基础性、先导性、战略性和服务性作用更加凸显。在分析当前重庆市交通发展态势、挑战与问题的基础上，提出“十四五”交通发展的总体思路，并从内陆开放高地、成渝地区双城经济圈、重庆都市圈三个维度提出交通发展策略和行动路径。

简介：【摘要】目的探讨品管圈在提高孕期体重管理达标率中的应用。方法选取2022年01 月至2023 年01月我院的82例孕期妇女做为研究对象，将其随机等分为对照组和观察组。对照组进行常规妊娠期干预，观察组在对照组基础上进行以品管圈为基础的孕期体重管理。比较两组的体重达标率。结果观察组的体重达标率高于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论:品管圈在孕期体重管理达标率高于对照组。

简介：摘要： 本论文旨在深入研究互联网+时代下跨境电商生态圈的构建思路，以提升其在全球市场中的竞争力。通过分析互联网+视域下跨境电商的发展趋势和面临的挑战，提出一系列创新性的构建思路，包括技术创新、商业模式创新、政策支持等方面，以推动跨境电商生态圈的可持续发展。

简介：【摘要】目的：探讨提高心电监护管理的正确率。方法：品管圈管理办法，选择2022年7月-8月以时间设置、终末消毒、收纳线路、设置规范、放置规范五类合计120项，按照品管圈现状把握、目标拟定、原因分析、对策拟定、效果确认、标准化来进行分析研究。结果：改善前心电监护管理的正确率为76%，改善后心电监护管理的正确率为96% 。品管圈活动前后护士提高心电监护管理的正确率比较差异有统计学意义 （p

简介：摘要：高校粉丝群体在“饭圈”文化的影响下易被逐利资本控制、出现价值迷茫现象及群体性失控行为，亟待改善。解锁高校粉丝群体困境必须解读高校粉丝群体的心理诉求，依托高校思想政治教育工作这一主阵地，在正向引导中多元主体并重，共同实现粉丝群体良性互动。

简介：

简介：摘要：目的:研究品管圈活动对眼科护理质量的影响及临床应用分析。方法:本次研究中以2021年2月至2022年10月于我院治疗的眼科患者100例作为研究对象，按照随机数字表法将100例患者分为对照组和观察组，每组50例。其中,对照组患者采取常规方式进行护理,观察组患者在常规护理的基础上增加品管圈活动护理。对比两组患者的护理满意度以及护理质量。结果:观察组患者的护理满意度、护理质量均优于对照组,且差异明显(P

简介：【摘要】目的：观察品管圈在降低护理文书漏项率中的应用疗效。方法：在头颈二科自2022年4月护理文书管理中开展品管圈活动，随机抽取2022年4月-2022年10月200份护理文书为本次研究对象，按照护理文书书写过程中是否开展品管圈管理模式分为对照组（100份：未开展品管圈护理模式而行常规护理模式）与实验组（100份：开展品管护理模式），比较两组护理文书管理效果。结果：实验组患者护理文书漏项率明显低于对照组，组间数据差异明显（P

简介：摘要：目的：研究分析将品管圈实施于延续性护理质量管理中的应用价值。方法：随机选取研究对象，共计68例患者，且为达成研究目的，探析品管圈在延续性护理质量管理中的应用效果，需将68例患者随机分组，最终将其分配为两个小组，其中一组为对照组，继续实施常规护理，另一组则应用品管圈，比较分析具体应用效果。结果：统计了不同护理模式下两组患者的护理问题发生率，从结果数据中分析可见，观察组中的护理服务质量问题发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：将品管圈应用于延续性护理质量管理中可帮助提高护理质量水平。

简介：【摘要】目的：分析研究压力性损伤高危患者护理中品管圈活动的应用效果，为医疗水平的提高奠定基础。方法：本次研究中选择我院在2021年1月～2022年1月接收的压力性损伤高危患者展开研究，样本的数量为50例，按照要求分为对照组与观察组，每组25例患者。在护理过程中，对照组使用常规护理方式，观察组应用品管圈活动护理措施。在护理工作全部结束后，统计两组数据，对比两组患者压力性损伤发生率、护理满意度等指标，总结出护理效果。结果：观察组患者在护理工作结束后，其损伤发生率比较低，健康教育水平较高，护理工作也具备较高的满意度，各项评分都要优于对照组，且具备统计差异（P＜0.05）。结论：针对于压力性损伤高危患者来说，在临床护理的环节应用品管圈活动的方式，可以更好的降低患者压力性损伤发生率，预防发生并发症的问题，提升患者的医疗水平，以更好的促进护理满意度提升，对医学水平提高产生积极意义，可以推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析品管圈活动在提高子宫肌瘤护理流程管理中的应用。方法 以本院2020年8月-2022年8月收治的66例子宫肌瘤患者，利用双盲法分组，各33例。对照组实施常规护理管理，观察组应用品管圈活动护理流程管理。对比护理效果。结果 观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对患者进行静脉穿刺时采用品管圈后降低失败率的效果进行分析和研究。方法：对2021年03月至2022年03月收治的60例患者，以随机数字表法分为实验组（30例，品管圈）与对照组（30例，常规护理干预），比较对照组与实验组两组患者的并发症发生情况与失败率。结果：实验组的并发症发生情况相较于对照组有明显降低，实验组患者的失败率低于对照组（P＜0.05）。结论：患者应用静脉留置针时采用品管圈的效果显着，并发症较少，静脉穿刺失败率下降，值得临床广泛推广。

简介：[摘要]  目的：探讨品管圈（QCC）在改进临床药学服务质量中的应用。方法：抽取2019年6月—2020年5月间开展的药学服务资料为实施前组，另抽取2020年6月—2021年5月间实施QCC干预管理的药学服务资料为实施后组，比较两组不同管理方法药学服务质量的差异。结果：实施后组运用品管圈管理工具后药学服务开展的项目、数量、质量均显著高于实施前组。结论：通过品管圈质量管理工具的应用，能够显著提高临床药学人员工作积极性，促进临床的合理用药，改善临床药学服务质量，提升医院综合管理水平。

简介：摘要：目的 分析评价品管圈活动实施在颅脑外伤手术护理中的应用效果。方法 本次将我院在2022年1-12月收治的88例颅脑外伤手术患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两个不同的组别，对照组44例给予常规护理，观察组44例给予品管圈活动护理干预，然后对两组护理效果进行分析对比。结果 （1）观察组平均术中出血量明显少于对照组，平均手术时间明显短于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组术后并发症总发生率为2.27%，与对照组的15.91%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 颅脑外伤患者手术护理期间实施品管圈活动的效果显著，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨品管圈活动预防脑肿瘤患者术后压力性损伤的效果。方法：选取该院2020年9月-2021年11月收治的30例脑肿瘤患者进行研究,将这30例患者随机分为两组，其中，对照组15例，给予常规护理，观察组15例，在对照组基础上给予品管圈活动干预。对比两种护理方法对患者的价值。结果：观察组（93.00%）的护理满意度明显高于对照组（80%），观察组（6.67%）患者术后压力损伤概率明显低于对照组（26.67%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨品管圈在降低维持性血液透析患者高钾血症中应用效果。方法 选择 2021年2月～2022年12月的在我院透析中心的维持性血液透析患者82例，随机分为对照组与观察两组，每组41例，对照组采用常规护理干预，观察组采用品管圈活动。对比两组干预效果。结果（1）观察组患者的血钾水平明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析品管圈管理在护理人员静脉用药核查中的应用。方法：选取静脉用药患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规管理，观察组进行品管圈管理，对比正确用药率以及管理质量评分。结果：观察组正确用药率以及管理质量评分优于对照组（P<0.05）。结论：在护理人员静脉用药核查中应用品管圈管理可以提高正确用药率，改善管理质量评分。

简介：摘要：目的：研究品管圈(QCC)在产房护理质量持续改进中的应用价值。方法：将我院妇产科2021年1月-12月期间接诊的168例孕妇作为研究对象，经孕妇及其家属同意后，采取随机法将其分成观察组（84例）、对照组（84例）。在分组护理期间，观察组患者进行品管圈护理，对照组患者进行常规护理。护理结束后，将其护理满意度及各项护理疗效评分进行观察对比。结果：观察组与对照组患者护理满意度分别为（98.8%）、（80.9%），（98.8＞80.9，P＜0.05）；观察组患者各项疗效评分显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：品管圈护理使妇产科孕妇护理满意度及各项护理疗效评分得以提升，护理疗效显著，护理方式应广泛使用在临床过程中。