简介：摘要目的比较分析老年股骨转子间骨折抗旋股骨近端髓内钉(PFNA)与股骨近端解剖锁定板内固定治疗的疗效。方法收集老年股骨转子间骨折100例，根据术式将患者分为PFNA组和对照组，每组50例。对照组采用股骨近端解剖锁定板内固定，PFNA组采用PFNA内固定。比较两组患者的手术时间、术中出血量、下地活动时间和术后骨折愈合时间及髋关节功能恢复情况。结果PFNA组的手术时间、术中出血量明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，下地活动时间、术后骨折愈合时间略短于对照组，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论PFNA具有操作简便，创伤小，固定稳定性好，利于术后早期进行功能锻炼，骨折愈合快等优势，故PFNA是治疗老年股骨转子间骨折的理想方法。

简介：目的探讨外固定与内固定治疗胫腓骨骨折的疗效区别。方法100例胫腓骨骨折患者随机分成2组,每组50例,分别行内、外固定术,从平均住院日、骨折愈合时间、远期疗效等几方面进行比较分析。结果外固定组住院时间短,并发症少,骨折愈合时间平均4.3个月,远期疗效可靠。结论外固定治疗胫腓骨骨折疗效优于内固定。

简介：摘要目的分析探讨外固定架结合内固定治疗跖跗关节损伤的临床效果。方法选取我院于2011年至2012年收治的20例进行外固定架结合克氏针内固定治疗的跖跗关节损伤患者的临床资料进行回顾性分析，并对其治疗效果进行AOFAS踝关节功能评分标准评价。结果AOFAS踝关节功能评分4例患者>90分，10例患者70～90分，5例患者60～70分，优良率为95%。结论外固定架结合内固定治疗跖跗关节损伤有着明显的临床疗效，且减少了术后并发症的发生，可以在临床上广泛推广。

简介：目的：探讨有限内固定结合外固定支架治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效。方法：采用有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折16例。据Ruedi—Allgower骨折分型：II型4例，III型12例。按Teeny踝关节功能评分标准进行疗效评价。结果：全部病例获得随访，随访时间6个月～3年，平均2年；骨折愈合平均时间12．5周。踝关节功能评分，优11例、良2例、可2例、差1例。结论：采用有限内固定结合外固定支架治疗Hlon骨折，能减少并发症并获得较好疗效。

简介：摘要目的探讨和分析DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效。方法选取2015年4月至2016年3月期间在我院科室接受临床治疗的66例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，根据随机数字表法分为两组，每组分别有33例患者，对对照组患者进行DHS固定治疗，对研究组患者进行PFNA固定治疗，分析两组患者的效果。结果研究组患者的Harris优良率（93.94%）与对照组患者（69.70%）相比较，组间差异明显（P＜0.05），研究组患者的术中出血量、手术耗时、骨折愈合时间分别为（93.52±11.42）ml、（42.42±3.13）min、（10.09±2.11）周，与对照组患者的（162.53±27.34）ml、（54.73±8.34）min、（14.84±4.73）周相比较，组间差异明显（P＜0.05）。结论与应用DHS固定治疗相比，应用PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折患者的效果更佳。

简介：摘要目的探讨DHS(动力髋螺钉固定)和PFNA(股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉固定)固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果差异。方法所选60例股骨粗隆间骨折患者均为我院2011年1月至2014年1月期间收治病例，分为观察组和对照组。观察组实施螺旋刀片抗旋髓内钉治疗，对照组患者给予动力髋螺钉内固定治疗。观察两组患者治疗效果差异。结果观察组患者手术时间、术中出血量均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的住院时间、骨性愈合时间和对照组比较；观察组患者术后髋关节Harris评分和对照组比较；观察组患者优良率和对照组比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论DHS和PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折均可获得较好临床效果，但后者手术时间和术中出血量低于对照组，值得借鉴。

简介：目的研究在牵引床辅助下PFNA内固定治疗股骨转子间骨折的方法及效果。方法回顾性分析2009年7月~2012年8月应用牵引床辅助下闭合复位PFNA内固定治疗50例股骨转子间骨折患者。结果50例患者手术时间为30-85分钟,平均为48分钟,50例患者获得随访,随访时间6~12月,优20例,良25例,优良率为90%。术后均未发生严重并发症。结论牵引床辅助下闭合复位PFNA固定具有手术时间短、创伤及出血少、术后并发症发生率低、康复迅速等特点,是股转子间骨折的理想的治疗方法。

简介：摘要目的分析探讨牵引床辅助下闭合复位PFNA固定治疗老年转子间骨折的疗效，为临床提供参考依据。方法把我院收治的老年转子间骨折患者100例作为研究对象，这100例患者均为我院收治，收治时间在2013年5月2日至2014年5月2日期间，使用信封抽取法对这100例患者进行分组，分成实验组（50例）和对照组（50例），对照组采取切开复位内固定治疗，实验组在牵引床的辅助下采取闭合复位PFNA固定治疗，并在治疗结束后，对比分析两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率及治疗优良率。结果实验组的手术时间和术中出血量均低于对照组（P＜0.05）；实验组的并发症发生率和治疗优良率分别为0.00%和98.00，对照组的并发症发生率和治疗优良率分别为10.00%和80.00%（P＜0.05）。结论牵引床辅助下闭合复位PFNA固定治疗老年转子间骨折具有显著的疗效，具有创伤小、并发症少及预后效果好的优点，可广泛用于老年转子间骨折治疗中。

简介：摘要目的研究分析动力髋螺钉（DHS）和防旋股骨髓内钉（PFNA）对老年股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法2014年8月—2016年8月我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者86例，随机单盲法分为DHS组和PFNA组，每组43例，比较两种方法的治疗效果。结果PFNA治疗优良率93.02%，明显高于DHS组81.40%（P<0.05）；PFNA组手术时间短于DHS组，术中出血量低于DHS组（P<0.05）。结论在老年股骨粗隆间骨折治疗中，PFNA手术治疗效果优于DHS手术，具有创伤小、出血量少、疗效确切等特点，可作为治疗老年股骨粗隆间骨折较为理想的方法进行推广和应用。

简介：摘要目的分析比较在老年股骨粗隆间骨折患者中应用动力髋螺钉(DHS)和股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗的临床效果。方法选取2015年1月-2016年6月在医院接受治疗的90例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，入选患者随机分成两组，其中45例患者应用DHS进行固定治疗，命名为对照组；另外的45例患者应用PFNA治疗，命名为观察组，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者手术时间、骨折愈合时间和负重时间均低于对照组，术中出血量低于对照组；髋关节恢复优良率高于对照组，组间差异具有统计学意义。结论应用PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折，疗效确切，值得临床推崇。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨微型钢板内固定及螺钉内固定治疗后踝关节骨折的临床效果。方法抽取2017年8月至2019年8月长治市北大医疗潞安医院收治的单后踝关节骨折患者112例，依据治疗方案分为两组，每组56例。观察组采用微型钢板内固定，对照组采用螺钉内固定。回顾性比较两组相关指标及并发症。结果对照组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率少于观察组(t＝7.765、4.402、4.667，P<0.05)。观察组骨折愈合时间为(7.84±3.11)周，少于对照组的(11.49±2.29)周，P<0.05。观察组踝关节功能评分为(92.57±5.06)分，高于对照组的(56.87±8.54)分，P<0.05。结论微型钢板内固定治疗后踝关节骨折较螺钉内固定术后康复进程快，且并发症少。

简介：摘要目的探究比较使用Liss钢板内固定与切开复位钢板内固定的方法治疗股骨远端骨折的临床效果。方法选取2010年到2012年我院收治的股骨远端骨折患者64例作为此次研究对象，将他们随机分为A组和B组。我们对A组采用Liss钢板内固定进行治疗，而对B组我们则使用切开复位钢板内固定的方式治疗患者，最后比较A组和B组患者的各项临床指标以及并发症发生情况。结果两组患者经过不同的手术治疗后，两组患者术中出血量以及手术时间均无明显差别，但A组骨性愈合时间，明显短于B组。术后，两组患者均出现了并发症，但A组的各项并发症人数均低于B组，并发症总人数远远也少于对照组，（P<0.05）。对A组和B患者进行HSS评定后，发现A组的优良率明显高于B组。结论Liss钢板内固定与切开复位钢板内固定治疗股骨远端骨折均有一定的临床疗效，但两者相比较，Liss钢板内固定具有更加的治疗效果，值得临床推广。

简介：

简介：目的分析对比旋转型股骨近端髓内钉（PFNA）内固定与人工股骨头置换术治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效。方法60例高龄不稳定型股骨粗隆间骨折疾病患者,随机分为对照组及研究组,每组30例。对照组采用人工股骨头置换术治疗,研究组采用PFNA内固定治疗。对两组患者的手术时间、下地时间、术中出血量、髋关节功能以及术后并发症情况进行分析和对比。结果对照组手术时间、下地时间、术中出血量、并发症率以及Harris评分分别为（73.1±2.7）min、（15.2±3.8）d、（280±110）ml、26.67%、（87.72±2.6）分;研究组分别为（51.2±2.6）min、（10.1±1.4）d、（130±35）ml、6.7%、（61.23±2.0）分,研究组上述指标均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者采用PFNA内固定治疗方法,效果显著,值得推广。

简介：摘要目的评价PFNA内固定术与人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折患者的临床疗效。方法选取2016年8月至2017年12月我科收治的70例高龄股骨粗隆间骨折患者，36例行PFNA内固定(PFNA组)，34例行远端固定型的人工股骨双动头置换术(FHR组)。比较两组病例手术时间，术中失血量，术后3月,6月及12月Harris评分。结果PFNA组与人工股骨头置换组相比手术时间明显更短，有统计学差异(P<0.05)。PFNA组与人工股骨头置换组相比术中失血量更少，有统计学差异(P<0.05)。术后3月及6月人工股骨头置换组的Harris评分较PFNA组更高，有统计学差异(P<0.05);术后12月人工股骨头置换组和PFNA组无明显统计学差异(P>0.05)。结论人工股骨头置换术与PFNA内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折患者均可获得良好疗效。人工股骨头置换术更能较早提高股骨粗隆间骨折患者近期疗效，提早下地活动减少并发症发生。

简介：摘要目的探讨人工髋关节置换和股骨防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。方法选取我院收治的68例老年股骨粗隆间骨折患者，将所有研究对象随机分为观察组（n=34）与对照组（n=34）两组。对照组给予人工髋关节置换术治疗,观察组给予PFNA内固定治疗，比较两组患者的术中出血量、手术时间、下地活动时间以及髋关节功能（Harris）评分。结果观察组的术中出血量明显少于对照组，手术时间、下地活动时间明显短于对照组，Harris评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论人工髋关节置换术相比较，老年股骨粗隆间骨折采用PFNA内固定治疗，疗效更佳，值得临床借鉴和使用。

简介：摘要目的对比分析PFNA内固定与人工关节置换治疗高龄患者不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取2015年11月—2016年11月我院收治的高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者50例进行本次研究，采用数字表法随机分为对照组和观察组，每组各有患者25例。对照组采用PFNA内固定术治疗，观察组采用人工关节置换术治疗，对比分析PFNA内固定与人工关节置换治疗高龄患者不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效。结果观察组的治疗总有效率为92.00%，明显好于对照组的76.00%，P＜0.05，两组比较差异有统计学意义。结论人工关节置换治疗高龄患者不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效要优于PFNA内固定。

简介：[摘要]目的：探讨钳夹复位PFNA内固定术联合化瘀接骨方治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：将我院收治的120例老年IFF患者随机分为试验组与比较组，各60例，比较组患者用PFNA内固定术治疗，试验组患者用钳夹复位联合PFNA内固定术对治疗，然后比较两组患者治疗的优良率及其术后并发症的发生率。结果：试验组患者比比较组治疗的优良率更高，术后其并发症的发生率更低，P＜0.05。结论：用钳夹复位联合PFNA内固定术对老年IFF患者进行治疗能促进其骨折端的愈合。