简介:摘要目的评价腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床效果。方法我院2014年2月-2017年2月普外科共接诊28例腹股沟疝患者,将患者分为观察组(无张力疝修补术)和对照组(传统疝修补术),每组14例,对两组患者的手术指征、并发症及复发率进行比较分析。结果两组患者均顺利完成手术,与观察组术中出血量、手术时间、住院时间比较,对照组出血更多,手术时间更短,住院时间更长,经比较,差异有统计学意义(p<0.05);对比两组复发率和并发症发生率,结果提示,观察组并发症和复发率更低,经比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的有效术式,与传统疝修补术比较,具有恢复快、创伤小、复发率低等优势。
简介:摘要目的分析腹股沟疝临床治疗中无张力疝修补术的疗效。方法随机将2012年1月至2013年1月收治的60例腹股沟疝患者分为对照组和治疗组各30例,分别采用疝环充填式疝修补术和腹膜前间隙补片无张力疝修补术进行治疗。观察两组临床疗效、手术及复发情况。结果治疗组总有效率的100%高于对照组的93.3%(P<0.05),治疗组术中出血量、手术、住院时间及术后术区疼痛发生率均少于对照组(P<0.05),治疗组随访期间无复发,对照组随访期间复发2例(复发率6.7%),治疗组好于对照组。结论腹膜前间隙补片无张力疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗,临床疗效安全可靠,值得推广及应用。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2010年1月—2015年1月住院的50例腹股沟疝患者进行研究,按照不同的治疗方法将其随机分成试验组与对照组,对照组患者予以传统疝修补术治疗,试验组患者予以无张力疝修补术治疗。观察2组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果2组患者经治疗后临床总有效率比较,试验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);2组患者治疗后总并发症发生率比较,试验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有显著的临床治疗效果,患者恢复快,并发症少,安全性高,值得推广应用。
简介:摘要目的对无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果进行观察。方法选择本院2012年3月到2014年3月收治的120例腹股沟疝患者作为研究对象,其中原发性疝92例,复发性疝28例,将患者随机分为研究组与对照组,对照组采用传统的腹股沟疝修补术,研究组采用无张力疝修补术进行治疗。结果研究组的手术时间、住院时间短于对照组,复发率与并发症发生率低于对照组,相比具有统计学意义,P<0.05。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有良好的临床疗效,具有临床推广的价值。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年11月—2016年11月在医院进行治疗的64例腹股沟疝患者为研究对象,平均分为观察组与对照组,每组32例,对照组用常规手术治疗,观察组用无张力疝修补术治疗,分析两组治疗情况、不良反应发生情况。结果观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间相比于对照组,观察组明显要更低,观察组患者并发症发生率为6.25%相比于对照组的28.13%,观察组明显更低,观察组总有效率为96.88%相比于对照组的81.25%,观察组更高,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著,患者症状和生活质量得到显著的改善,治愈率和安全性得到明显提高,临床上,值得推广应用。
简介:[摘要] 目的 了解无张力疝修补术对成人腹股沟斜疝的治疗效果,为患者制定更加合理的诊疗方案。方法 对金湖县吕良中心卫生院收治的42例成人腹股沟斜疝患者实施无张力疝修补术治疗,观察患者的术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院天数;了解并发症出现和术后复发情况。结果 42例患者手术均成功。患者术中出血量为(8.3±1.7)ml,手术时间(39.5±6.1)min,术后下床活动时间(1.2±0.3)d,住院时间(4.8±1.2)d。术后出现尿潴留
简介:摘要目的本次实验课题主要探讨Millikan无张力疝修补术在腹股沟疝患者临床治疗中的疗效。方法本次研究范围限定在我院2015年1月-2017年2月期间收治的68例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用Millikan无张力疝修补术进行治疗,对照组患者采用传统疝修补术,对两组患者手术指标、住院时间、术后疼痛情况以及复发情况和并发症发生情况进行对比分析。结果观察组患者手术时间短于对照组(P<0.05),观察组患者术中出血量少于对照组(P<0.05),观察组患者住院天数少于对照组(P<0.05),观察组患者术后疼痛率低于对照组(P<0.05),观察组患者术后复发情况少于对照组(P<0.05),观察组患者并发症发生率小于对照组(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者采用Millikan无张力疝修补术治疗具有较好的临床效果,值得推广。
简介:摘要目的探讨和分析无张力疝修补术治疗150例腹股沟嵌顿疝的临床效果。方法本次研究选取我院于2012年6月份-2016年6月份期间收治的150例腹股沟嵌顿疝患者作为研究主体,按照患者入院顺序分为甲组和乙组,甲组中患者为79例,乙组患者为71例。乙组患者通过传统疝修补术进行治疗,甲组患者通过无张力疝修补术进行治疗,比较甲乙两组患者并发症情况以及临床情况。结果甲组下床时间、手术时间、住院时间以及治疗费用均优于乙组(P<0.05)。甲组并发症(切口感染、尿潴留、术后疼痛以及阴囊积液)发生率优于乙组(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果很好,促进了患者康复,降低了患者花费的费用,并降低了并发症发生的风险,值得推广。
简介:摘要目的比较传统式与改良式疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2008年5月至2011年5月我院收治的腹股沟疝患者164例,作为研究对象。随机选取其中80例采用传统疝环充填式治疗方法,其余84例选用改良式疝环充填式无张力治疗方法。结果在经过两种方法治疗后,改良式疝环充填式术中出血量与所用时间明显少于前者,传统式的治疗结果中并发症3例,复发1例。改良式治疗结果中并发症1例,无一人复发,而且手术过程中疼痛也轻于传统方法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式疝环充填式无张力疝修补术具有时间短,操作简单,疼痛少,并发症少,复发率低等显著特点,是治疗腹股沟疝的一种好方法。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效。方法选择2016年7月~2018年3月在我院治疗的腹股沟斜疝患者42例为试验对象,将患者随机分为观察组和对照组各21例,对照组采取传统疝修补术治疗,观察组给予患者无张力疝修补术,对比两组手术效果对比、并发症及复发率。结果观察组手术时间(40.5±5.6)min、疼痛持续时间(2.1±0.7)d、下床时间(7.5±3.1)h、住院时间(5.4±1.1)d;对照组手术时间(75.3±9.8)min、疼痛持续时间(3.9±1.3)d、下床时间(12.4±3.3)h、住院时间(8.1±1.4)d,P<0.05。观察组并发症发生率为9.53%;对照组并发症发生率为33.33%,P<0.05;观察组患者复发率为4.76%;对照组复发率为19.05%,P<0.05。结论无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝疗效显著,值得临床应用。