简介：摘要目的研究分析无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝的临床疗效观察。方法选取2013年1月至2015年1月入住我院接受治疗的82例老年单侧腹股沟疝患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，每组各41例。对照组患者接受传统疝修补术治疗方法，观察组患者接受无张力疝修补术治疗方法，对比两组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间、住院时间以及术后并发症发生率和复发情况。结果观察组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间以、住院时间均明显短于对照组；并发症发生率及复发率均明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝患者疗效较好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对无张力疝修补术治疗高龄双侧腹股沟疝的效果展开对比分析。方法从我院高龄双侧腹股沟疝患者中选取60例，并分为治疗组和对照组，均为30例，对比临床治疗效果。结果治疗组患者手术时间为（43.21±13.24）min、术中出血量为（43.51±18.34）mL、下床活动时间为（6.41±1.08）h、术后疼痛评分为（1.87±0.26）分、住院时间为（4.21±1.22）d同对照组患者的（65.47±24.13）min、（57.56±21.13）mL、（40.26±5.54）h、（3.58±1.31）分和（7.16±3.26）d相比，P<0.05。结论在治疗高龄双侧腹股沟疝临床上无张力疝修补术获得良好效果。

简介：目的探讨无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝患者的临床效果。方法抽选72例老年单侧腹股沟疝患者为研究对象,依据患者治疗意愿分为观察组及对照组,每组36例。对照组予疝环填充式无张力疝修补术治疗;观察组予平片式无张力疝修补术治疗,比较2组患者治疗效果及临床指标。结果观察组和对照组治疗有效率分别为94.4%、91.7%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组手术持续时间、镇痛药物使用率、尿潴留发生率、住院时间以及术后复发率等较对照组差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组住院费用明显高于对照组（P〈0.05）。结论不同类型的无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝均有较好的疗效,临床可以根据患者实际情况选择合适的修补类型。

简介：

简介：摘要目的总结疝环充填式无张力疝修补术的临床疗效。方法采用聚丙烯疝补片及网塞，对117例腹股沟疝施行平片无张力疝修补术。结果全部治愈，患者平均术后1天下床活动，平均住院天数⒍5天，无切口感染及其他明显并发症。结论该修补法符合腹股沟管解剖结构，具有术后疼痛轻，恢复快，住院期短，复发率底，此术式尤其适合治疗老年性腹股沟疝及复发性疝。

简介：摘要目的为了解无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法采用常州三联星海公司生产的整套锥形网塞和成形补片对68例老年腹股沟疝患者进行无张力疝修补术。结果本组68例全部手术治愈，无手术死亡及复发病例。结论此术式创伤小、操作简单、术后恢复快、复发率低，特别适合老年腹股沟底部较宽阔的生理特点，术后可减少复发率和并发症。

简介：疝是人体腹腔内器官或组织经腹壁非正常缺损或薄弱部位而突出于体表外的疾病[1]。其发病原因主要是排尿困难、慢性咳嗽及习惯性便秘等疾病造成长期腹压增加,或是先天性、后天性腹壁薄弱和长期从事重体力劳动等[2]。

简介：摘要目的总结无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术方法和临床效果。方法采用意大利（杰西）AngiologicaB.M.SRL公司生产的外科修补网系列——填充式网塞补片。结果30例全部治愈。平均术后1.5天下床活动，随访2年无复发，1例术后切口疼痛一月，1例切口积血，经冷敷，多次抽出积血而治愈，1例术后切口硬结明显，未行处理自行缩小。无切口感染及其他并发症，平均住院6天。结论无张力疝修补术对于患者无张力，创伤小，恢复快，复发率低，合并症少，更适合老年人的腹股沟疝及复发

简介：【摘要】目的：探究分析 TAPP术、无张力修补术治疗双侧腹股沟疝的临床应用价值。方法： 2018年 7月 --2019年 7月，本院共收治 102例双侧腹股沟疝患者，按照不同术式将患者分组，对照组行无张力修补术，观察组行 TAPP术，对比两组手术效果。结果：观察组 51例的临床指标、疼痛评分、术后并发症发生率与对照组比较，均有统计学意义（ P<0.05）。 结论：TAPP术治疗双侧腹股沟疝，临床效果优于无张力修补术，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝无张力疝修补术的方法以提高腹股沟疝的手术疗效。方法自2004年6月至2009年4月，共收治156例腹股沟疝患者，采用美国强生公司生产的聚丙烯网补片行腹股沟无张力疝修补术156例，随诊142例，结果术的2例复发，1例出现皮下积液，1例伤口感染，152例经治疗后痊愈。平均住院天数4天。结论无张力腹股沟斜疝修补术手术简便，术后住院时间短、恢复快；术后复发率低是一种值得各级医院推广的手术方法。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2013年1月~2014年1月收治的70例腹股沟疝患者，通过随机数字表法分为观察组（n=35）和对照组（n=35），对照组患者接受传统疝修补术治疗，观察组患者给予腹股沟疝无张力修补术治疗，对两组患者临床治疗效果作比较分析。结果观察组患者手术时间、切口疼痛时间、下床活动时间及住院时间显著低于对照组，术后并发症发生率较对照组更低（P<0.05），具有统计学意义。结论采用无张力修补术治疗腹股沟疝，手术时间短、创伤小、并发症少、术后恢复快，手术治疗效果显著优于传统疝修补术，可作为腹股沟疝首选术式，值得临床推广应用。

简介：各类疝修补术在各级医院已广泛开展,但术后疝复发及慢性疼痛是目前最需克服的难题[1],特别对术后需长期训练、执勤等部队官兵的术式选择就显得尤为重要。自无张力疝修补术开展以来,疝复发率已低于1%[2],但慢性疼痛的发生率却因术式及耗材的选择而维持在16%-62%[3]。

简介：摘要：目的：比较腹股沟疝开放无张力修补术与腹股沟疝传统修补术的临床效果。方法：试验对象选择为我院及到县医院进修时接收的70例腹股沟疝患者，均选自2018.1--2020.6，分组方法为随机数字表法，对照组35例采取传统疝修补术治疗，观察组35例采取开放无张力疝修补术治疗，对比两种术式的应用效果。结果：观察组、对照组患者治疗总有效率分别为

简介：摘要：目的：比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果及影响。

简介：目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对45例腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗。术中采用普理灵疝装置进行修补。结果45例患者中,手术时间35～90min,平均（44.9±4.9）min。术后6～12h即可进食及下床活动。术后阴囊轻度肿胀6例,局部轻微疼痛、牵拉感5例,无切口感染。术后4～7d痊愈出院。45例患者术后随访6～24个月,无一例复发。结论采用普理灵疝装置行无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有操作简便、损伤小、术后并发症少及复发率低等优点,是一种较好的术式。

简介：摘要目的分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床结果。方法抽选2012年5月-2014年6月，我院接收腹股沟疝患者80例，按入院编号分成两组（实验组、对照组），分别实施不同疗法治疗后比对结果。结果实验组患者腹股沟疝复发率（7.5%）和对照组（25.0%）相比，差异性鲜明（P<0.05）；实验组患者临床手术时间、出血量等指标和对照组相比，差异性鲜明（P<0.05）。结论临床治疗腹股沟疝期间使用无张力疝修补术，效果突出，可缩短手术时间，降低并发症，值得使用。

简介：摘要目的对应用无张力疝修补术对患有腹股沟疝的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取76例患有腹股沟疝的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组38例。采用临床传统疝修术对对照组患者实施治疗；采用无张力疝修补术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者腹股沟疝病情治疗效果明显优于对照组；疝修术操作时间、术后下床活动时间、共计住院时间明显短于对照组；围术期出现不良反应人数明显少于对照组。结论应用无张力疝修补术对患有腹股沟疝的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：