简介:摘要目的探讨疝环充填式无张力修补术在老年腹股沟疝治疗中的应用,总结经验,以供借鉴。方法对26例老年腹股沟疝患者采用聚丙烯锥形充填物及成型平片行疝环充填式无张力修补术,并对术后并发症、病人舒适度及复发情况进行随访。结果26例手术均顺利实施,手术平均55分钟,平均住院时间7天。术后疼痛6人,切口异物感8人,阴囊积液1例,无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术恢复快、疼痛轻、不适感少、复发率低,适合老年腹股沟疝患者。
简介:摘要目的分析研究腹股沟疝无张力修补术使用不同麻醉方式的比较和效果。方法选取2009年3月到2011年10月的150例腹股沟疝患者资料进行回顾性分析,将150例患者随机分为观察组和对照组各75例,观察组患者使用蛛网膜下腔麻醉,对照组使用硬膜外麻醉,比较两组患者使用不同麻醉方式的临床效果和区别。结果通过对比分析显示,观察组75例患者的手术时间与对照组75例患者比较明显较短,手术之后的下床活动时间观察组要明显早于对照组患者,住院花费观察组要明显低于对照组患者,尿潴留的发生机率观察组要明显少于对照组患者,护理满意程度观察组明显高于对照组患者,两组有显著差异(P<0.05),具有统计学意义,观察组75例患者中出现手术切口并发症共有4例,对照组有5例,两组比较没有显著差异(P>0.05),不具有统计学意义。结论针对腹股沟疝患者使用蛛网膜下腔麻醉,能够显著的减少手术时间,应用范围较广,降低手术并发症的发生机率,为手术顺利成功提供了条件,值得在临床科室中广泛推广使用。
简介:目的观察腹股沟疝无张力修补术的临床效果,阐述其应用价值.方法将我院普外科病房2006年6月至2011年12月收治的腹股沟疝患者分为观察组与对照组,观察组120例,采用无张力修补术治疗;对照组30例,采用传统修补术治疗,对比观察两组术后症状改善情况,并发症发生率及复发率,比较住院时间及治疗费用.结果所有患者手术过程均顺利,麻醉效果好,术后症状均有不同程度改善,观察组术后疼痛、下床时间明显优于对照组(P〈0.05),且术后并发症及复发率也明显优于对照组(P〈0.05);观察组住院时间明显短于对照组(P〈0.05).结论腹股沟疝应用无张力修补术治疗,患者术后恢复快,疼痛轻微,创伤较小,复发率较低,并发症少,成人患者尤其是老年患者应该首选此种手术方法.
简介:摘要目的探讨局麻无张力腹股沟疝修补术的临床治疗方法及疗效。方法本次观察病例总数为70例,首先对这70例患者进行局部麻醉,然后逐步施行局麻无张力腹股沟疝修补术。结果70例患者接受局部麻醉的平均时间是十分钟,在手术完成之后,患者可以立即进食,而且没有出现恶心或腹胀情况。采用局麻无张力腹股沟疝修补术进行治疗之后患者伤口发生疼痛的机率和程度都比传统修补术要轻很多,手术完成2至6天患者可以适当下床进行活动。术后4例患者出现尿潴留症状,采取适宜措施后症状得到改善。患者术后没有出现阴囊积液、切口感染、伤口血肿、睾丸萎缩等症状。结论采用局麻施行修补术可以获得较高的临床治愈效果。这种手术的操作方式非常简便,在基层医疗机构不具备充足麻醉设备和麻醉医师情况下也能顺利进行;手术完成之后,患者进食及下床活动的时间得到明显提升;引发尿潴留的机率呈现明显降低;患者住院的时间显著减少,经济负担降低10%至20%;医院医疗设施的利用率也得到提高,疝修补手术整体的社会学效益与经济学效益同步提升。
简介:摘要目的比较传统式与改良式疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2008年5月至2011年5月我院收治的腹股沟疝患者164例,作为研究对象。随机选取其中80例采用传统疝环充填式治疗方法,其余84例选用改良式疝环充填式无张力治疗方法。结果在经过两种方法治疗后,改良式疝环充填式术中出血量与所用时间明显少于前者,传统式的治疗结果中并发症3例,复发1例。改良式治疗结果中并发症1例,无一人复发,而且手术过程中疼痛也轻于传统方法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式疝环充填式无张力疝修补术具有时间短,操作简单,疼痛少,并发症少,复发率低等显著特点,是治疗腹股沟疝的一种好方法。