简介:目的探讨重度前列腺增生症(BPH)的治疗方法。方法应用经尿道前列腺电气化术(TUVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗重度BPH患者60例。结果手术时间50-90min,平均75min,平均切除前列腺组织70g。仅发生1例先兆电切综合症。术后平均6天拔管,自行排尿通畅。IPSS由术前平均25.5分下降至术后平均7.0分(P<0.001),最大尿流率(Qmax)由术前平均5.2ml/s升至术后平均18.9ml/s(P<0.001),剩余尿量由术前平均100ml降至术后平均15ml。术后继发性出血1例,一过性尿失禁1例。结论TUVP加TURP联合治疗BPH兼有两者优点,是彻底治疗重度BPH安全、有效的方法。
简介:【摘要】目的:前列腺增生电切术后出现膀胱痉挛,这是一种并发症。前列腺增生电切术(transurethral resection of the prostate, TURP)是一种常用的治疗前列腺增生的手术方法,通过去除梗阻尿流的部分前列腺组织来改善尿流情况。膀胱痉挛是在TURP手术后出现的一种症状,它表现为膀胱肌肉不自主、剧烈收缩或痉挛 。这种痉挛导致膀胱无法正常松弛和容纳尿液。舒适护理是一种注重提供舒适和关怀的护理方法。它强调以温和、安全和有效的方式满足个体的生理、心理和社会需求。舒适护理的目标是促进患者的舒适感和福祉,减轻痛苦和焦虑,并提高其生活质量 。舒适护理措施旨在减轻膀胱痉挛引起的尿急、尿频、尿失禁等不适症状。通过采取温和有效的方法,如药物治疗、热敷或冷敷等,可以减轻痉挛感,使患者感到更加舒适。本研究选择我院患者作为分析对象,探索前列腺增生电切术后膀胱痉挛的舒适护理效果。
简介:摘要目的分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围术期护理对策。方法选取前列腺增生症患者104例进行临床研究,按照单双号分组法分为研究组和常规组各52例。两组均行经尿道前列腺增生电切术,常规组接受传统护理,研究组予以围手术期综合护理,观察两组手术操作用时、住院天数、术中出血总量、前列腺症状评分。结果与常规组比较,研究组手术操作用时短,住院天数和术中出血量少,前列腺症状评分低,两组各指标数据对比差异显著(P<0.05)。结论经尿道前列腺增生电切术治疗前列腺增生疗效确切,辅以围术期综合护理可缩短手术和住院时间,减少术中出血量,缓解前列腺症状,改善患者生存质量,值得借鉴。
简介:摘要目的比较前列腺等离子剜切术(TUERP)与前列腺等离子电切术(TURP)治疗大体积前列腺增生(BPH)的效果。方法抽取南阳市第一人民医院2019年2月至2022年2月收治的大体积BPH患者210例,根据治疗方法分为对照组(150例)与观察组(60例),对照组予以TURP治疗,观察组予以TUERP治疗。比较两组的手术指标及尿动力学指标。结果与对照组比较,观察组手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间更短,手术出血量更少,前列腺膀胱组织切除量更多(P<0.05)。术前,两组尿动力学指标比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后半年与对照组比较,观察组最大尿流更高、残余尿量更低(P<0.05)。结论相比TURP治疗大体积BPH,TUERP治疗可减少手术时间、冲洗时间、置管时间及出血量,切除病变组织更多,术后尿动力学指标改善更显著。
简介:【摘 要】目的:探究分析钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法:选取本院收治的良性前列腺增生的患者 64例,以随机数字表法分为对照组( n=32)和观察组( n=32),对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用钬激光前列腺剜除术治疗。对比两组手术治疗效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间、住院时间等指标值均低于对照组,术后并发症发生率低于对照组( P< 0.05)。结论:在良性前列腺增生患者临床中采用钬激光前列腺剜除术治疗,患者的临床手术指标值下降,术后并发症发生率低,患者临床治疗效果显著,具有较高的临床应用价值。
简介:
简介:摘要:目的:探究经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术对良性前列腺增生患者的治疗价值。方法:选取我院2020年3月~2021年10月接收的66例良性前列腺增生患者,应用随机数表法分为对照组及观察组,每组33例,对照组行经尿道双极等离子前列腺电切术治疗,观察组行经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗,对比两组手术指标、前列腺体积和血清总前列腺特异抗原、总并发症。结果:观察组术中出血相比对照组明显较少,且术后膀胱冲洗时间、术后尿管留置时间相比对照组明显较短(P
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺气化电切术(TUVP)治疗前列腺增生的临床疗效。方法回顾性分析我院经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生85例患者的病历资料。结果本组85例手术顺利,无输血及电切术综合症(TURS)发生,术后给予止血1~2d,持续膀胱冲洗1~2d留置尿管6~7d,拔管后病人排尿基本通畅,大部分伴有短暂的尿路刺激症,嘱患者多饮水后2~3d消失。术后3例轻度急性尿失禁,6例排尿困难,2例附睾炎,9例尿道外口狭窄,经对症处理后好转。术后病理报告前列腺偶发癌1例,给予内分泌治疗和放疗。术后随访平均8个月,所有患者IPSS评分降至8分,最大尿流率平均增至17.8Ml/秒,仍有2例有剩余尿10~30Ml。结论经尿道前列腺气化电切术是治疗前列腺增生的理想的外科技术,具有手术时间短,术中出血及并发症少以及疗效显著的特点。值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生术后病人性功能的影响。方法选84例前列腺增生病人分组,对照组传统前列腺电切术,观察组经尿道前列腺电切术(TURP),比较手术各项指标、并发症、手术前后前列腺症状与勃起功能障碍。结果经治疗前列腺症状均明显得到改善,而观察组效果显著(P<0.05);术后病人性功能障碍均得到明显缓解,观察组显著优于对照组(P<0.05);两组病人手术各项指标对比具有明显差异(P<0.05),且2组并发症对比差异显著(P<0.05)。讨论良性前列腺增生病人通过TURP进行治疗,能降低并发症,改善性功能,临床可推广运用。
简介:摘要目的分析经尿道前列腺电切术在治疗良性前列腺增生症的效果,总结治疗体会。方法在本次研究中选择2016年1月-2017年3月我院收治44例良性前列腺增生症患者作为研究对象,分为甲组和乙组,分别给予常规术式和经尿道前列腺电切术治疗,对效果进行分析。结果,乙组的治疗效果明显高于甲组,在本次研究中对甲组和乙组的术中出血量、导管留置时间、住院时间进行对比,实践证明乙组的各项指标明显少于甲组。对甲组和乙组的不良反应现象进行分析,乙组的不良反应率低于甲组,组间数据对比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对良性前列腺增生症患者给予经尿道前列腺电切术治疗,优势明显,值得推广应用。
简介:摘要目的观察前列腺增生(BPH)经尿道前列腺电切术(TURP)治疗的临床疗效,分析其对国际前列腺症状评分(IPSS)的影响。方法收集80例BPH经TURP治疗患者,统计治疗前及治疗后2、4月最大尿流率(Qmax)、剩余尿量及IPSS评分,并进行统计学分析。结果80例患者自觉术后临床症状明显改善,最大尿流率(Qmax)、剩余尿量及IPSS评分术前与术后2、4月差别有统计学意义,P<O.05。结论BPH经TURP治疗临床效果好,IPSS明显降低。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺切除术(TURP)治疗高龄高危前列腺增生患者的安全性及策略,减少或避免各种并发症的发生,提高临床医疗安全。方法自2008年1月至2009年6月共88例高龄高危良性前列腺增生患者行TURP术,对患者进行手术前安全性评估,制定个体化围手术期治疗方案,提高手术安全的有效措施。结果88例患者均安全渡过手术期,无一例严重并发症,死亡率为0,早期暂时性尿失禁7例,经提肛训练3-7天恢复。所有患者随访6-12个月,排尿症状消失或明显改善,顺利康复。结论充分的围手术期安全评估及术前准备,控制内科疾病,作好应对策略,掌握手术技巧,TURP仍然是治疗高龄高危前列腺增生患者安全、有效的方法。