简介：摘要：目的：分析老年综合评估护理干预对急诊老年慢性病患者身心健康的影响。方法：选取急诊老年慢性病患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行老年综合评估护理干预，对比压力状态评分。结果：观察组压力状态评分低于对照组（P<0.05）。结论：对急诊老年慢性病患者老年综合评估护理干预可以降低压力状态评分。

简介：【摘要】目的：探究分析综合评估(CGA)在老年慢阻肺患者护理中的临床应用效果。方法：从2021年1月至2023年1月我院收治的老年慢阻肺患者中抽选96例作为本次研究对象，采用单双数法分为两组，实验组患者例数为48例，接受综合评估(CGA)进行护理，对照组患者例数为48例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组SCRQ评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组SCRQ评分明显低于对照组，差异存在统计学意义（P0.05）；护理后，实验组肺功能指标高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要我国在"十三·五规划"中指出要建立以家庭为基础，以社区为依托的养老服务模式，因此，社区养老服务的需求与日俱增。老年综合评估（CGA）作为老年医学的核心技术，被广泛应用于临床各个领域。本文主要对CGA的基本概念及在社区养老服务中的研究进展和应用情况进行综述。

简介：摘要目的探讨综合护理评估在减少老年长期住院患者不良事件中的运用价值。方法选择在我院长期住院治疗的老年患者68例，随机分成对照组与观察组各34例，两组患者入院后均给予常规护理，观察组另实施综合护理评估，并针对护理评估结果制定相应的预防措施，观察两组住院6个月期间内跌倒、压疮、脱管、坠床、药物滥用等不良事件的发生情况。结果观察组老年患者在住院6个月期间，跌倒、压疮脱管、坠床以及滥用药物的发生率较对照组明显减少（P<0.05）。结论对老年长期住院患者实施综合护理评估，可大大减少不良事件的发生率，提高护理安全性。

简介：摘要目的分析探讨给予老年冠心病住院康复中患者应用综合评估护理的临床效果。方法选取我院2016年7月至2017年1月收治的800例老年冠心病住院康复中患者作为研究对象，按照数字表达随机分组，分为试验组与对照组，每组患者各400例。给予试验组患者行综合评估护理，给予对照组患者行常规护理，比较两组患者出现心脏不适的发生率。结果两组患者经不同护理方法护理后，试验组患者出现心脏不适的发生率（12.00%）明显低于对照组患者出现心脏不适的发生率（43.75%），统计学上有意义（P<0.05）。结论给予老年冠心病住院康复中患者以综合评估护理后临床效果显著，患者的出现心脏不适的发生率减少，值得临床上大力推广使用。

简介：摘要目的观察老年消化系统疾病患者的营养风险评估及综合护理的效果。方法于本院2016年1月--2017年1月收治的老年消化系统疾病患者中，随机选取80例作为样本，将其分为研究组与对照组两组。对照组采用常规方法护理，不评估营养风险，研究组实施综合护理干预，加强对患者营养风险的评估。结果观察组患者营养风险检出率2.5%，护理满意度97.5%，与对照组相比，优势明显（p＜0.05）。结论应加强对老年消化系统疾病患者的营养风险评估及综合护理，降低营养风险的发生几率，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中所发挥的效果。方法：选择我院在 2016 年 4月

简介：摘要：目的：探讨老年冠心病患者全面评定护理模式的临床应用价值，进一步提高医疗护理质量。方法：选取2021年1月-2022年12月我院心血管内科老年冠心病患者82例，并且分成两组，一组为研究组，一组为参照组，每组各41人。参照组接受的是常规性护理，研究组接受的是综合评估护理模式，最后对这两组护理效果进行对比和分析。结果：研究组患者术后总并发症发生率均明显低于参照组（P<0.05）。结论：在老年冠心病患者中实施综合评估护理模式，比传统护理方法更有效地减轻患者的焦虑，提高患者的依从性和生活质量。

简介：[摘要]目的：分析营养风险评估及综合护理应用于老年消化系统疾病患者中的作用效果。方法：以2021年1月至2021年12月为研究时间区间，选取60例老年消化系统疾病患者展开分析研究，通过随机数字表法将其分为对照组（n=30，实施常规护理干预）和观察组（n=30，实施营养风险评估及综合护理），对比两组患者营养风险评分、心理状态改善情况以及护理满意度。结果：观察组营养风险评分低于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）；SAS和SDS实施护理前两组患者没有显著差异，不具备统计学意义（P＞0.05），SAS、SDS水平护理后观察组较对照组显著较低，差异显著具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究老年综合评估及干预管理对老年住院患者营养状态研究。方法：实验进行过程中需要有病人对象的参与配合，为此从黄冈市中医医院2021年一整年内接收的老年住院患者中选取100位符合要求的病人，使其作为实验对象，参与到探究中。本次探究主要涉及到两种服务方案，一种是基于普适性评估的常规干预管理方案，另外一种是基于中医老年综合评估的干预管理方案。将应用第一种方案的患者归到对照组，将应用第二种方案的患者归到实验组。在对有关患者实施管理措施后，对其管理效果进行解析对比。结果：将Hb、PA、ALB作为评估病人营养状况的主要对比指标，从上述指标的对比结果中可以看出，实验组的指标水平明显要优于对照组（P＜0.05），并且从MNA量表评分角度加以佐证，实验组的评分状况明显要高于对照组，两组差异较为显著，比较具有较高的参考价值；除此之外，对比二者的生理功能、社会功能、情感职能等情况，结果均显示实验组占据优势地位。结论：为住院的老年患者进行医治的过程中，应用中医老年综合评估及干预管理对于改善患者的营养水平、优化多方面指标具有积极意义，值得推广。

简介：摘要：目的：老年衰弱评估的主要目的是及时发现老年患者的衰弱状况，评估其生活质量和预后，以便采取针对性的干预措施，提高患者的生活质量和预后。通过对老年患者的衰弱状况进行评估，可以及早发现潜在的健康问题，防止病情恶化，减少并发症的发生，从而降低医疗成本，提高护理效率。方法：老年衰弱评估通常采用问卷调查的方式，包括询问病史、进行身体检查、实验室检测等。常用的评估工具有衰弱指数（FI）、老年综合评估（CGA）等。其中，衰弱指数通过患者的生理、心理、社会等多方面功能进行评分，得出一个反映个体衰弱程度的指数；老年综合评估则更全面地评估老年人的健康状况，包括躯体健康、心理健康、社会经济状况等。结果：应用老年衰弱评估在老年患者护理中，可以取得显著的效果。首先，评估结果可以帮助医护人员及时发现患者的衰弱状况，针对具体情况制定个性化的护理计划，提高护理的针对性和有效性。其次，通过评估可以预测患者的不良预后，提前采取干预措施，降低死亡率。此外，老年衰弱评估还有助于改善患者的生活质量，增强其自我照顾能力和社会适应能力。结论：综上所述，老年衰弱评估在老年患者护理中具有重要的应用价值。通过准确评估患者的衰弱状况，可以及早发现潜在的健康问题，采取有效的干预措施，提高患者的生活质量和预后。因此，在临床护理实践中应积极推广和应用老年衰弱评估，为老年患者提供更加科学、合理的护理服务。

简介：

简介：摘要目的归纳总结出一系列合理的临床护理对策，从而改善冠心病患者的生活质量。方法选取42例冠心病患者，将其随机分为对照组和试验组，对照组给予常规护理，而试验组在对照组基础护理的基础上，增加心理、饮食以及健康教育等护理。结果对照组临床护理的总满意度为73.13%，试验组的总满意度94.03%，对两组总有效率以及满意度比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对冠心病患者进行科学、合理的临床护理，使患者的病情得到了显著地改善，生活质量明显提高，取得了理想的患者满意度。

简介：摘要 ：目的 探讨对衰弱患者行早期识别及个体化干预的效果。方法 选取 我科 2019 年 6 月 -10 月 65 岁及以上的住院患者采用 Fried 衰弱 表型 进行衰弱评估， 共选取衰弱前期和衰弱期患者 60 人， 根据入院的先后顺序，随机分为对照组 30 例和观察组 30 例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上行个体化干预措施： 运动锻炼指导、营养干预、多学科团队合作、家庭访视和药物治疗管理。分别在干预后的 1 、 3 、 6 月末对两组患者的跌倒、死亡的发生率及衰弱程度减缓进行评估。结果 观察组在干预后的 3 月末和 6 月末 跌倒、死亡率明显减少，两组比较具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ），而衰弱减缓增加，两组比较具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 对衰弱患者进行评估，能有效识别衰弱老年人以及尽早进行个体化干预，从而减缓衰弱程度，降低老年人跌倒、死亡率，提高老年人的生活质量及预期寿命。

简介：摘要目的入院护理评估对老年患者住院不良事件发生率的影响。方法通过正确评估老年住院患者存在的高危因素，从而制定防范措施，与家属陪护人员协作完成预防性护理措施，有效减少护理不良事件。结果２０１３年～２０１４年期间老年住院患者不良事件发生率明显下降。结论老年患者入院后责任护士及时完整的进行入院评估，强调自理能力及潜在问题，明确高危因素，及时向患者和家属进行告知和宣教，提高护士防范不良事件发生的预见性，积极采取防范措施，可以有效降低护理不良事件发生率，提高患者和家属的满意率。

简介：摘要：目的：探究老年糖尿病患者采取老年综合评估护理对于生活质量的实际影响。方法：选取2017年11月至2023年11月期间我院收治的老年糖尿病患者，将其临床资料予以回顾性分析筛选92例研究主体，随机分成参照组（常规护理,n=46）和研究组（老年综合评估护理），将两组老年患者的生活质量和应用效果进行比较。结果：与参照组相比，研究组生活质量评分和应用效果更为突出（P<0.05）。结论：老年糖尿病患者临床采取老年综合评估护理，可有效优化生活质量，提高应用效果，值得推广。

简介：摘要目的观察老年综合评估的临床应用效果与应用价值。方法选取2018年3月—2019年2月我院收治的60例住院老年患者，随机将其分为参照组（常规诊治和护理）和观察组（综合评估及干预）。比较两组干预前后患者的生活质量。结果观察组住院老年患者的生活质量评分高于参照组，患者满意度高于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论对住院老年患者采用老年综合评估，患者生活质量明显改善，有效提高患者的满意度。

简介：摘要目的观察老年综合评估的临床应用效果与应用价值。方法选取2018年3月—2019年2月我院收治的60例住院老年患者，随机将其分为参照组（常规诊治和护理）和观察组（综合评估及干预）。比较两组干预前后患者的生活质量。结果观察组住院老年患者的生活质量评分高于参照组，患者满意度高于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论对住院老年患者采用老年综合评估，患者生活质量明显改善，有效提高患者的满意度。

简介：摘要目的利用InterRAI急性病照护-老年综合评估系统(interRAI AC-CGA)研究老年急症患者功能状态的动态变化，分析评估结果是否有助于临床判断。方法选取2017年10月至2018年3月于解放军总医院急诊住院治疗的老年患者(年龄≥60岁)，使用interRAI AC-CGA评估量表分别在入院时(第1天)、入院后第7天、第28天进行数据采集，用interRAI AC-CGA评估标尺、老年人综合征和不良结局风险判断指标对采集的数据进行分析，研究患者入院时及入院后各种功能状态的变化，并探讨入院时的功能状态与治疗结局(出院)之间的关系。结果共评估患者34例，男性26例、女性8例，年龄60～101(84.2±10.1)岁。在入院时和住院过程中，患者的多种功能状态均出现了异常，其中日常生活活动能力和工具性日常生活活动能力的下降较为明显。与第1天的评估结果比较，经过治疗后第7天和第28天各种功能异常的发生率明显下降，其中短暂抑郁、疼痛、跌倒等功能出现明显改善(χ2＝6.298、6.027、7.766，P＝0.043、0.049、0.021)。第28天评估后，出院16例、继续住院18例(包括死亡2例)，出院组大部分指标的异常率均低于继续住院组，其中出院组的交流和跌倒异常率显著低于继续住院组，差异有统计学意义(χ2＝6.349、5.443，P＝0.019、0.030)。年龄(≥85岁)对出院无影响，超高龄组(≥85岁)的出院率(8/20、40.0%)与普通老年组(60～84岁)(8/14、57.1%)比较差异无统计学意义(χ2＝0.971，P＝0.324)。结论InterRAI AC-CGA可以系统并动态地评估老年急症患者的功能状态变化，入院时的功能状态与患者的预后(出院)相关。

简介：随着我国人口结构老年化进程的加速,人口老龄化问题已经成为全社会关注的焦点;老年人是全民健康的重组成部分.高龄老人常伴多种慢性病、老年综合征、不同程度的躯体功能下降以及复杂的社会心理问题,传统的医学评估及健康管理能力有限.老年综合评估（CGA）通过多维度评估老年人整体健康水平,不仅可以评价高龄老年人的健康问题,同时还能够反映高龄老年人的日常功能、精神和社会环境等方面的问题;可以加强现有高龄老人健康管理的内容,提高健康管理工作的全面性、系统性和科学性,成为国内外老年保健和健康管理领域的重手段.本文就老年综合评估在高龄老人健康管理中的作用作一综述.