简介：【摘要】 目的： 研究老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的回顾性临床分析。 方法：选取武汉市黄陂区人民医院2020年1月--2021年7月期间接诊的86例老年冠心病患者开展研究，经随机数字表法分为对照组（43例，常规护理）、研究组（43例，辅以老年综合评估护理），比较两组护理效果。 结果：护理后，研究组面对评分高于对照组，但回避评分、心脏不良事件发生率低于对照组( P

简介：摘要：目的：老年痴呆患者中，探究老年综合评估的具体内容、应用效果及在生活自理能力、护理不良事件方面的评价。方法：本次研究中，抽取患者86例，分为2组后，具体组别为：对照组、实验组，指导依据为：随机抽签法，且2组患者临床检查后发现，与“老年痴呆”诊断标准符合，其入院时间开始于2020年9月，结束于2022年4月；在临床治疗过程中，将常规护理为对照组提供，老年综合评估为实验组提供，每组中收纳老年痴呆患者43例，就2组临床指标（MMSE评分、ADL评分）、护理不良事件（压疮、跌倒、坠床）发生率展开对比。结果：（1）常规护理、老年综合评估后，老年痴呆患者对比数据差异明显，关于MMSE评分，ADL评分，对2组数据测定后，相较对照组，实验组居更高水平，P＜0.05；（2）护理不良事件发生率中，实验组（4.65%，2/43）VS对照组（20.93%，9/43），数据表现更低，P＜0.05。结论：老年综合评估，在临床上作用显著；不仅对其认知功能有较好改善，可促进生活自理能力尽早恢复，而且能够有效预防老年痴呆患者护理不良事件，降低发生率，其安全价值高，可推行、应用。

简介：摘要：目的：探讨老年综合评估护理模式在老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者中的作用。方法：采用随机数字表法，将2020年1月至2020年9月住院的100例老年稳定型COPD患者分为观察组和对照组，每组50例。对照组采用常规护理，观察组采用老年人综合评价护理模式7天。比较两组患者入院时、出院时及出院后1、3、6、12个月的肺功能和生活质量。同时比较两组患者的满意度和再入院率。结果：观察组7例，对照组5例。观察组患者出院时及出院后1、3、6个月的第一秒用力呼气量（FEV1）/用力肺活量（FVC）较干预前明显改善（P

简介：【摘要】目的： 分析老年CHF患者使用CGA的效果。方法:  随机抽取本院就诊的62例老年CHF患者研究，医学观察始于2021年3月止于2022年3月，以双盲法均分为对照组（31例，常规护理）和观察组（31例，CGA护理），对比护理效果。结果： 观察组心功能指标、护理后评分（护理满意度、生活质量）优于对照组（P＜0.05）。结论:   老年CHF患者使用CGA，心功能指标显著改善，患者生活品质得以大幅度提升，获得患者较高的认可度，值得推广。

简介：【摘要】目的：老年住院患者以综合评估、护理干预的影响效果探究。方法：选取2022年1月～12月我院住院患者80例，随机分组，对照组常规护理，研究组综合评估、针对性干预，分析营养评估、简明精神状态、GQOLI-74、血液指标、并发症。结果：研究组并发症少。研究组MNA（27.65±3.33）高于对照组MNA（23.15±4.29）。研究组注意力（4.21±0.32）、定向力（8.89±0.75）、记忆能力（2.41±0.35）、回忆能力（2.24±0.17）语言能力（7.34±0.68）高于对照组注意力（3.17±0.29）、定向力（7.54±0.35）、记忆能力（1.78±0.28）、回忆能力（1.59±0.29）语言能力（5.11±0.87）。研究组PA（234.51±40.21）、ALB（43.12±3.47）、Hb（135.42±6.61）、LYM（1.87±0.22）高于对照组PA（202.49±35.12）、ALB（39.45±2.55）、Hb（124.86±5.77）、LYM（1.68±0.25），P＜0.05。结论：老年住院患者使用综合评估后，以针对性干预，能减少患者并发症，稳定患者体内营养状态，提高生存质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的：系统分析在老年住院患者中，应用老年综合评估与护理干预对并发症发生情况改善的影响。方法：选定2021年11月-2023年11月我院的100例老年住院患者展开分析，按随机数字分组法：对照组、试验组，每组各记录50例，对照组采取常规护理干预，试验组采取老年综合评估与护理干预，对比和观察两组患者的并发症发生情况。结果：经护理，试验组并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年综合评估与护理干预能够显著降低老年住院患者并发症的发生率，改善其生活质量和康复效果。

简介：无

简介：

简介：

简介：目的观察基于老年综合评估系统（CGA）的路径式干预在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中的应用效果。方法选取2016年8月—2017年10月我院收治的COPD患者106例作为研究对象,随机将其均分为观察组（=53）和对照组（=53）。对照组实施常规护理,观察组采取基于CGA的路径式干预。评估与比较2组患者焦虑、抑郁、肺功能、健康状况及满意度等情况。结果干预后2组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分与干预前相比均有明显下降（P〈0.05）,且观察组各评分均较对照组低（P〈0.05）;干预后FEVl、FEVVl/FVC、PEF等肺功能测定值均较干预前显著升高（〈0.05）,且观察组均明显高于对照组（P〈0.05）;观察组满意度显著高于对照组（96.23%vs81.13%,P〈0.05）。结论在COPD患者护理中应用基于CGA的路径式干预方法,可显著减轻患者负面情绪,有效改善患者呼吸功能,并使其护理服务的满意度显著提高。

简介：摘要目的探讨基于老年综合评估的衰弱指数（CGA-FI）对缺血性脑卒中患者衰弱的预测价值。方法采用便利抽样法，选取2019年1月—2020年5月在北京老年医院神经内科住院的100例缺血性脑卒中患者为研究对象。采用CGA-FI对其进行调查。100例患者中2例患者在收集资料的过程中退出研究，最终98例患者完成了资料收集。结果98例缺血性脑卒中患者中，发生衰弱者占15.3%（15/98）。二项Logistic回归分析结果显示，年龄及跌倒史是缺血性脑卒中患者发生衰弱的影响因素（P<0.05）。CGA-FI预测缺血性脑卒中合并衰弱患者的受试者工作特征曲线下面积为0.796（95%置信区间：0.632~0.959，P<0.05）。结论缺血性脑卒中患者衰弱发生率处于较高水平。年龄及跌倒史是缺血性脑卒中患者发生衰弱的影响因素。CGA-FI对缺血性脑卒中患者发生衰弱的预测准确性较高，提示医护人员应将CGA-FI应用于临床实践中，为患者提供最优的诊疗护理方案，将衰弱的防治关口前移。

简介：摘要：目的 研究分析基于老年综合评估结果的干预对高龄高血压患者生活质量的作用。方法 选择医院中2023年4月至2023年8月期间的高龄高血压患者100例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组50例。对照组的患者接受了传统的高血压管理方法。观察组接受了基于老年综合评估项目的全面干预措施。使用生活质量量表（QOL-100）评估干预前后两组患者的生活质量情况。结果 干预后两组患者的生活质量各维度分数均显著高于干预前（P<0.05），干预后观察组患者的生活质量各维度分数均显著高于对照组（P<0.05）。结论 老年综合评估是一种综合性的健康评估方法，有利于全面评估高龄高血压的生理、心理和社会功能，优化其健康管理和生活质量。

简介：【摘要】目的 探究分析老年综合评估指导下的针对性护理对老年糖尿病患者的影响。方法 时间：2022.1-2022.12，对象：老年糖尿病患者100例，分组：随机分为对照组（常规护理）与观察组（老年综合评估指导下针对性护理）。对比两组的老年综合评估量表评分。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 应用老年综合评估指导下针对性护理，可显著改善患者预后，值得推广与应用。

简介：摘要目的 本文探究针对老年病患者临床给予老年综合评估筛查的层级护理模式，并将患者营养状态的改善效果作为数据支持。方法 按照对比干预的方式展开探究，纳入在2021年2月至2022年4月我院老年病患者96例为本次研究对象，盲选均分为两组，后对组间进行研究，详细计算方式及结果见文中表1。结果 实验组干预效果较为突出，本组患者机体营养状态均有明显改善，同时优于对照组，引用统计软件进行处理显示，以上数据对应P值均达到小于0.05的标准。结论 老年综合评估筛查的层级护理模式在临床实践中的有效参考与利用，可改善老年病患者机体营养状态，对其生活质量的提升发挥着一定的促进作用，故建议在临床医护服务过程中多采纳、借鉴此项方案。

简介：摘要：目的：随着人口老龄化趋势的加剧，老年糖尿病足患者逐渐增多，其治疗和护理成为医护人员关注的焦点。老年综合评估（CGA）是一种针对老年人健康状况的综合评估方法，包括身体健康、心理状态、社会支持等多个方面。近年来，CGA在老年糖尿病足患者中的应用逐渐受到重视，被认为有助于改善患者的血糖控制及创面愈合。本研究旨在探讨CGA护理干预对老年糖尿病足患者血糖控制及创面愈合的影响。方法：两组患者均接受常规治疗，包括控制饮食、口服降糖药物或胰岛素治疗等。研究组在此基础上实施CGA护理干预，具体内容包括：（1）评估患者的身体健康状况，包括身高、体重、血压、心率等指标，以及评估患者的营养状况，包括血红蛋白、白蛋白等指标；（2）评估患者的心理健康状况，包括焦虑、抑郁等情绪变化，以及认知功能、睡眠质量等；（3）评估患者的社会支持状况，包括家庭关系、社会活动参与等；（4）根据评估结果制定个性化的护理计划，包括饮食调整、运动锻炼、药物治疗等；（5）定期进行随访，了解患者病情及生活质量的改善情况。结果：研究组患者的空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPG）及糖化血红蛋白（HbA1c）水平均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的创面愈合时间短于对照组，创面愈合率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：CGA护理干预通过综合评估患者的身体状况、心理状态和社会支持状况，制定个性化的护理计划，从而有效地控制老年糖尿病足患者的血糖水平，促进创面愈合，提高患者的生活质量。老年综合评估（CGA）护理干预能够有效控制老年糖尿病足患者的血糖水平，促进创面愈合，提高患者的生活质量。在今后的临床实践中，医护人员应充分重视CGA在老年糖尿病足患者中的应用，为患者提供更加全面、细致的护理服务。

简介：【摘要】目的：研究老年糖尿病患者采取老年综合评估护理对患者血糖水平及生活质量的影响。方法：选取我院接诊的老年糖尿病患者86例作为观察对象，通过随机抽签法分对照组、观察组。对照组行常规护理、观察组行老年综合评估护理，比较两组患者护理前后血糖水平及生活质量。结果：护理前，两组患者血糖水平对比差异不显著（p>0.05）；护理后，观察组血糖水平低于对照组、生活质量评分高于对照组，差异呈现统计意义（p<0.05）。结论：老年糖尿病患者采取老年综合评估护理，据患者血糖水平及认知功能实施综合护理，有效抑制血糖进展，并提升患者预后生活质量。

简介：摘要：目的：分析老年综合评估护理在老年糖尿病中的应用效果。方法：于2023年4月-2024年4月，收录老年糖尿病患者，共有100例。抽签法随机分为对照组、观察组，各组50例。对照组常规护理，观察组老年综合评估护理，分组探究干预的效果。结果：干预前测定血糖水平P＞0.05；干预后观察组血糖水平降低，结果比较P＜0.05。生活质量干预前评估P＞0.05；观察组干预后生活质量水平提升，结果比较P＜0.05。结论：老年综合评估能够帮助护理团队了解老年糖尿病患者的整体健康状况，从而提供针对性的护理干预，，确保患者能够有效地控制血糖水平，有利于提升生活质量。

简介：摘要目的观察老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果。方法对照组（n=52）给予常规护理，观察组（n=53）给予老年综合评估护理，对比两组入住CCU时间、住院时间、住院费用、护理满意度及不良事件发生情况。结果观察组入住CCU时间、住院时间、住院费用及不良事件发生率均低于对照组（t=-4.425，P=0.000;t=-7.043，P=0.000;t=-13.842，P=0.000;χ2=5.994，P=0.014）；护理满意率98.11%高于对照组84.62%﹙Z=-5.446，P=0.000﹚。结论老年综合评估护理可有效缩短患者住院时间，降低住院费用，临床满意度高，安全性高，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨以老年综合评估为基础的社区老年慢性病患者家庭访视护理的效果。方法：抽选本院近两年来接收的老年慢性病患者93例，按照随机抽样的分组方式分为实验A组46例，实验B组47例，实验A组采取常规社区护理方案，实验B组在实验A组的基础上采用家庭访视护理。结果：实验B组患者在经过针对性护理干预之后生活质量明显提高，与A组差异较大，P＜0.05。结论：对老年慢性病患者实施以老年综合评估为基础的家庭访视护理，能够切实保障患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要：随着社会发展，人口老龄化程度的不断加深，老年慢性病患者数量也随之增加。慢性病是一种慢性、持续性疾病，其发病率高、危害性大、并发症多。在老年慢性病患者中，急性病患者的数量最多，占到了急性病患者总数的70%左右。慢性疾病具有起病隐匿、病程长、病情多变、治疗难度大等特点，因此患者更需要及时采取有效的护理干预措施，以改善自身的症状，促进康复。本文就老年综合评估护理干预对老年慢性病患者身心健康的影响进行分析。