简介：【摘要】目的：对老年综合评估团队诊治老年人衰弱综合征的护理干预进行相关研究。方法：选择 2017年 3月 -2019年 3月，在我院进行衰弱综合征诊治的老年患者 64例进行老年综合评估团队诊治。团队主要由精神科医生、药剂师、老年医学专家、老年科护士、营养师以及理疗师等组成，诊治内容主要是对患者进行病情探讨、治疗计划制定、根据治疗计划进行营养支持护理、进行运动干预、用药和心理护理干预等。结果：在 64例研究对象中，其中 51例患者顺利出院，并进行延续性的家庭康复式护理干预，其中 3例进行携带鼻胃管出院进行持续管饲营养支持， 10例则进行长期性的住院康复护理管理。结论：对患有衰弱综合征的老年患者进行老年综合评估团队诊治，可有效提高患者的治疗效果，保障患者身体健康，该方法值得被推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨差异化护理干预在提高消化性溃疡患者治疗效果及治疗依从性中的作用。方法：选取我院 2018年 7月至 2019年 7月收治的 88例消化性溃疡患者作为研究对象，利用随机数字表法分为对照组（ n=44）和观察组（ n=44），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用差异化护理干预，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的复发率（ 2.3%）和治疗依从率（ 95.5%）均大于对照组患者，比较差异显著， P＜ 0.05，有统计学意义。结论：差异化护理能够有效提高消化性溃疡患者的治疗效果和治疗依从性，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨应用老年综合评估(CGA)护理对合并衰弱的老年冠心病(CHD)患者的临床效果。方法选取南京医科大学第二附属医院2016年7月1日至2018年6月30日就诊的合并衰弱的老年CHD患者为研究对象，采用随机数字表法分为两组，最终干预组、对照组分别纳入94例、96例，干预组采用CGA护理，对照组采用常规护理。观察两组患者出院前及出院后1个月、6个月、12个月日常生活活动能力量表评分、平衡步态评分、认知功能评分、抑郁量表评分的变化，比较两组心力衰竭再住院率、跌倒再住院率、衰弱再住院率。结果出院后6个月，干预组平衡步态评分(18.09±5.45)分，高于对照组的(16.49±5.72)分(t＝1.999，P<0.05)；出院后12个月，干预组日常生活活动能力量表评分、平衡步态评分、认知功能评分、抑郁量表评分分别为(73.76±13.93)分、(18.32±6.46)分、(18.93±5.82)分、(11.03±5.36)分，对照组分别为(68.82±13.35)分、(16.42±5.77)分、(15.64±6.38)分、(14.55±5.62)分，两组差异均有统计学意义(t＝－2.493、－2.333、－2.712、－4.417，均P<0.05)。干预组心力衰竭再住院率、跌倒再住院率、衰弱再住院率分别为12.8%、4.3%、19.1%，均明显低于对照组的24.0%、13.5%、32.2%(χ2＝3.959、3.952、4.287，均P<0.05)。结论应用CGA对老年患者实施长期、持续、针对性护理干预，可以改善老年人功能状况和生活质量，提高自我管理能效，降低医疗成本。

简介：摘 要：目的：为应对新型冠状病毒疫情防控需求，通过对不同类型胎心监护手段的对比，探讨孕晚期远程胎心监护模式的临床应用方案。方法：研究纳入2020年7月至2020年10月深圳市人民医院孕30周及以上单胎妊娠孕妇200例，同时使用院内多普勒法胎心监护仪和穿戴式胎儿心电监测仪TFEM030进行胎心监测，分析心率基线、加速及减速次数，评价两种监护方式心率趋势一致性。结果：研究发现，受试孕妇使用穿戴式胎心监护仪心率基线为138.40±7.67次，加速次数为4.61±2.33次，减速次数为0.04±0.19次，与传统方式比较40个位点中胎儿心率趋势重合度为39.16±1.24，95%置信区间（CI）为38.98~39.33，计算符合率为95.94%，95%CI为93.97%~97.90%。结论：采用穿戴式胎心监护仪与传统多普勒法胎心监护心率趋势图的重合率良好，达到预期要求。

简介：摘要目的探讨基于老年综合评估制订的护理措施在预防心脏外科高龄手术患者护理不良事件中的应用效果。方法选择2018年6月—2019年5月在首都医科大学附属北京安贞医院行心脏外科手术的高龄患者56例作为观察组，按对等原则回顾性选择2017年6月—2018年5月行心脏外科手术的高龄患者51例作为对照组。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上开展老年综合评估，基于评估结果制订护理计划和措施。比较两组患者住院期间护理不良事件的发生情况和住院时间。结果观察组患者非计划性拔管率、误吸率、跌倒率分别为1.79%（1/56）、1.79%（1/56）、0（0/56），低于对照组的13.73%（7/51）、15.69%（8/51）、9.80%（5/51），差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者压力性损伤发生率为0（0/56），对照组为1.96%（1/51），差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者置管切口感染率为0（0/56），低于对照组的9.80%（5/51），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者住院时间少于对照组，差异有统计学意义（Z=8.068，P<0.01）。结论将老年综合评估运用于心脏外科高龄手术患者，可降低非计划性拔管、误吸、跌倒等护理不良事件的发生率，降低切口感染率，缩短住院时间。

简介：摘要：目的探究老年综合评估护理方案在老年人院外跌倒防范中的应用。方法2019年1月—2020年1月抽取本院老年病人104例，采用随机数字表法分为两组。结果本研究结果显示，两组病人接受不同护理方法处置后跌倒发生情况及跌倒效能评分方面比较差异均有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨老年综合评估护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响。方法：将本院在2018年6月至2019年5月期间诊治的110例老年骨质疏松症患者纳入研究对象，使用双色球抽签方法将患者分成对照组和观察组，两组患者均为55例，对照组采用常规护理方法，观察组实施老年综合评估护理干预，对比两组护理的临床效果。结果：护理后，观察组生活质量评分明显改善，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果。方法：选择 2018 年 8 月至 2019 年 8 月在我院接受诊治的 60 例冠心病患者作为本次分析研究对象，随机将他们分成观察组与对照组，每组各 30 例患者。对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上采取老年综合评估护理。结果：观察组患者非常满意 21（ 70%）例，满意 7（ 23.33%）例，不满意 1（ 3.33%）例，总有效率为 93.33%（ 28/30）；对照组患者非常满意 13（ 43.33%）例，满意 7（ 23.33%）例，不满意 10（ 33.33%）例，总有效率为 66.67%（ 20/30），观察组患者的护理满意度比对照组高，具有明显差异。观察组患者的入住 CCU 时间为（ 2.56±1.63）天，住院时间为（ 11.29±3.94）天，住院费用为（ 4168.6±215.1）小时，对照组患者的入住 CCU 时间为（ 3.43±1.86）天，住院时间为（ 15.20±5.66）天，住院费用为（ 4489.3±226.2）小时，观察组患者的入住 CCU 时间和住院时间比对照组短，且住院费用比对照组少，具有明显差异。观察组患者中有 1 例出现急性心肌梗死，有 2 例出现心律失常，有 1 例出现心力衰竭，不良反应总发生率为 13.33%；对照组患者中有 2 例出现急性心肌梗死，有 2 例出现心律失常，有 2 例出现心力衰竭，不良反应总发生率为 20%，观察组患者的不良反应总发生率比对照组低，具有明显差异。结论：老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果显著，提高了护理满意度，降低了心脏不良事件发生率，缩短了入住 CCU、住院时间，减少了住院费用，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：研究老年综合评估护理干预对高龄住院患者营养指标的影响。方法：选择我院2019年9月至2020年9月的78例高龄住院患者。随机数字表法分为各39例的研究组（老年综合评估护理干预）和对照组（常规护理）。对比护理效果。结果：研究组护理后营养指标高于对照组，数据具有统计学意义（P

简介：摘要我国在"十三·五规划"中指出要建立以家庭为基础，以社区为依托的养老服务模式，因此，社区养老服务的需求与日俱增。老年综合评估（CGA）作为老年医学的核心技术，被广泛应用于临床各个领域。本文主要对CGA的基本概念及在社区养老服务中的研究进展和应用情况进行综述。

简介：摘要 ：目的 探讨对衰弱患者行早期识别及个体化干预的效果。方法 选取 我科 2019 年 6 月 -10 月 65 岁及以上的住院患者采用 Fried 衰弱 表型 进行衰弱评估， 共选取衰弱前期和衰弱期患者 60 人， 根据入院的先后顺序，随机分为对照组 30 例和观察组 30 例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上行个体化干预措施： 运动锻炼指导、营养干预、多学科团队合作、家庭访视和药物治疗管理。分别在干预后的 1 、 3 、 6 月末对两组患者的跌倒、死亡的发生率及衰弱程度减缓进行评估。结果 观察组在干预后的 3 月末和 6 月末 跌倒、死亡率明显减少，两组比较具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ），而衰弱减缓增加，两组比较具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 对衰弱患者进行评估，能有效识别衰弱老年人以及尽早进行个体化干预，从而减缓衰弱程度，降低老年人跌倒、死亡率，提高老年人的生活质量及预期寿命。

简介：摘要目的利用InterRAI急性病照护-老年综合评估系统(interRAI AC-CGA)研究老年急症患者功能状态的动态变化，分析评估结果是否有助于临床判断。方法选取2017年10月至2018年3月于解放军总医院急诊住院治疗的老年患者(年龄≥60岁)，使用interRAI AC-CGA评估量表分别在入院时(第1天)、入院后第7天、第28天进行数据采集，用interRAI AC-CGA评估标尺、老年人综合征和不良结局风险判断指标对采集的数据进行分析，研究患者入院时及入院后各种功能状态的变化，并探讨入院时的功能状态与治疗结局(出院)之间的关系。结果共评估患者34例，男性26例、女性8例，年龄60～101(84.2±10.1)岁。在入院时和住院过程中，患者的多种功能状态均出现了异常，其中日常生活活动能力和工具性日常生活活动能力的下降较为明显。与第1天的评估结果比较，经过治疗后第7天和第28天各种功能异常的发生率明显下降，其中短暂抑郁、疼痛、跌倒等功能出现明显改善(χ2＝6.298、6.027、7.766，P＝0.043、0.049、0.021)。第28天评估后，出院16例、继续住院18例(包括死亡2例)，出院组大部分指标的异常率均低于继续住院组，其中出院组的交流和跌倒异常率显著低于继续住院组，差异有统计学意义(χ2＝6.349、5.443，P＝0.019、0.030)。年龄(≥85岁)对出院无影响，超高龄组(≥85岁)的出院率(8/20、40.0%)与普通老年组(60～84岁)(8/14、57.1%)比较差异无统计学意义(χ2＝0.971，P＝0.324)。结论InterRAI AC-CGA可以系统并动态地评估老年急症患者的功能状态变化，入院时的功能状态与患者的预后(出院)相关。

简介：【摘要】目的:研究护理评估在老年病房责任制护理中的应用。方法：随机选取本院老年患者70例，治疗时间为2018年6月～2019年6月。采用抽签法随机将患者分为两组，对照组（n=35例）采用常规护理模式，观察组（n=35例）采取护理评估。对比两组患者生活质量及护理满意度。结果：观察组患者生活质量评分明显高于对照组，（P＜0.05）。观察组患者护理总满意度为97.14%，对照组为71.43%，（P＜0.05）。结论：护理评估在老年病房责任制护理中，护理效果显著提高，能够有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探究医护一体合理化老年综合评估方式在老年共病患者中的护理效果 。方法：将 2018 年 3 月～ 2020 年 3 月期间本院接收的 80 例老年共病患者作为研究对象，根据单盲分组法将其分成两个组别（参照组和干预组），参照组患者接受常规的护理干预，干预组在常规护理基础上应用医护一体合理化老年综合评估方式对患者进行干预，比较两组患者的护理效果 。 结果：干预组患者护理满意度为 90.0% ，参照组患者护理满意度为 70.0% ，两组数据对比存在显著的差异，（ P ＜ 0.05 ） 。结论：老年共病患者经医护一体合理化老年综合评估方式的干预，其护理满意度显著提升，值得大力推荐 。

简介：摘要目的分析我国城乡老年人抑郁状况之间存在的差异，以及应用Fairlie分解法对各个因素对此差异的贡献率进行研究。方法以2015年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)中1 075例65岁及以上老年人为研究对象，采用state14.0软件，分析城乡老年人抑郁状况存在的差异。结果1 075例老年人当中，抑郁率为28.8%；城镇老年人抑郁率为23.5%(92/392)低于农村老年人抑郁率31.9%(218/683)，且城乡老年人抑郁状况之间差异有统计学意义(，P<0.01)；多因素非条件的Logistic回归分析结果显示，自评记忆力差、对生活不满意、存在疼痛和日常生活能力(ADL)受损的城镇老年人抑郁状况较差，存款中等水平，每天睡眠时间在5.5 h～7.0 h之间的城镇老年人抑郁状况较好；对生活不满意、女性、自评健康差、存在疼痛以及ADL受损的农村老年人抑郁状况较差，存在四周患病情况的农村老年人抑郁状况较好。经过Fairlie分解后得出老年人抑郁状况之间存在的城乡差异主要受疼痛、ADL受损、存款水平、生活满意度、是否存在四周患病情况和睡眠的影响(P<0.05)贡献率分别为39.38%、30.10%、26.60%、12.78%、10.93%、－8.04%。结论我国老年人抑郁状况之间存在显著的城乡差异，城镇老年人的抑郁状况好于农村老年人。躯体健康和经济水平与城乡老年人抑郁状况的差异存在关联性。

简介：【摘要】目的：研究老年综合评估技术的应用效果，探讨其在医养结合中的应用价值。 方法： 选择我 院在 2018 年 9 月期间 收治和老年综合评估门诊的 372 例老年人 。通过随机数字表法将其分为各 186 例的 对照 组和观察 组（ 医养结合照护服务）。随访 12 个月， 对比两组 ADL 评分 。测定 hs-CRP 、 NT-proBNP 、 BNP 、 6MWD 和 PCT 。 结果： 观察组 ADL 评分明显高 对照 组，数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05。 hs-CRP 、 NT-proBNP 、 BNP 和 PCT 下降，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）， 6MWD 升高差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 医养结合养老中实施老年综合评估并干预，能够改善日常活动能力 ， 提高生活质量 。

简介：【摘要】目的：探究老年血透患者的营养评估与护理。方法：抽取观察对象一共24例。研究时间在2018年4月~2020年2月。将患者随机分为两组小组（观察组和对照组），护理方法不同，观察组为优质护理措施，对照组为常规护理措施。观察对比护理前后两组患者的营养状况和生活质量评分情况。结果：观察组患者的营养不良-炎症评分（MIS评分）、生活质量评分与对照组相比，均要更优，并且两组相关数据进行统计学分析的结果均为P＜0.05，差异显著。结论：对血液透析的患者，采取优质护理措施，可以有效改善患者的营养状况，帮助患者减轻不适，对于患者生活质量的改善也有重要意义，临床应用的效果较好，值得推广。

简介：【摘要】目的 探析老年危重患者护理评估单的设计与应用效果。 方法 在 2019年 4月 -2020年 4月抽取 62例老年危重患者，行常规护理的 31例为比照组，行护理评估单设计与应用的 31例为试验组，观察两组安全事件发生情况及满意度。 结果 试验组安全事件发生率（3.23%）低于比照组（ 19.35%）， P<0.05。试验组护理满意率（ 93.55%）高于比照组（ 74.19%）， P<0.05。 结论 应用老年危重患者护理评估单可有效降低安全事件发生率，促进其满意度的提升，效果较好。

简介：【摘 要】目的：讨论综合护理干预在治疗老年高血压并发心力衰竭中的应用意义评估。方法：选取 120例我院在 2018年 10月到 2019年 10月治疗的老年高血压并发心力衰竭的患者，根据随机数字法分为两组，将使用综合护理干预的患者作为实验组，将使用传统护理干预的患者作为对照组。结果：在护理总有效率上，实验组高于对照组，比较差别较大（ P<0.05）。在护理满意率上，实验组高于对照组，比较差别较大（ P<0.05）。 实验组的生活质量评分为 95.28±1.34，对照组的生活质量评分为 82.52±1.43，比较差别较大（ P<0.05）。结论：在老年高血压并发心理衰竭的患者中使用综合护理干预，可以有效的提高护理效果，改善生活质量，提高护理满意率，具有重要的临床价值。

简介：摘要急性髓系白血病(AML)的发病率随增龄而增加，随着人口老龄化，AML患者逐年增多。对于老年AML患者，适合化疗的患者目前标准诱导治疗仍是基于"7＋3"的化疗方案，但对于"适合"的定义，目前尚无定论。判断老年患者是否适合化疗目前主要依据医生的临床经验，但依据临床经验判断较为主观，且不同医生的判断差异较大。有研究表明，老年综合评估(CGA)能全面客观评价老年患者的化疗耐受性，判断预后，并协助临床医师对患者给予分层治疗。本文探讨了CGA在老年人AML中应用的研究进展。