简介:摘要:目的 针对ICU护理管理运用组长负责制分层管理模式,研究应用效果。方法 选择2020年2月至2021年2月我院所收治的100例患者,分成各50例的观察组、对照组。对照组采用的常规护理方法,观察组采用的是组长负责制分层管理方式。结果 对照组的护理质量评分为(92.1±6.4),观察组的护理质量评分为(80.21±5.5),两组相比,P<0.05,差异具有统计学意义。对照组对护理满意度为80%,观察组对护理满意度为96%。观察组优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 采用组长负责制分层管理模式开展ICU护理管理工作,可以有效提升护理质量评分,同时提高患者对护理的满意度,可在临床中推荐使用。
简介:【摘要】目的:探索风险管理模式在血液透析患者护理中的应用优势。方法:筛选我院收治的血液透析患者(60例)作为研究样本(2021年1月-2021年12月),以双盲抽签方式将患者均分两组,对照组开展常规护理,观察组在此基础上开展风险管理模式,观察患者护理质量。结果:干预前患者焦虑抑郁评分无对比价值(P>0.05),干预后观察组评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理质量评分更高,差异显著(P<0.05)。观察组不良事件3.33%低于对照组
简介:【摘要】目的:分析PDCA护理管理模式在凶险性前置胎盘患者中的价值。方法:该研究总共纳入88例研究对象,均是2021.04月至2023.04月到医院诊治的凶险性前置胎盘患者,使用随机数字表法分为对照组(常规护理管理,n=44)与研究组(PDCA护理管理模式,n=44)。对比两组的并发症。结果:在并发症发生率上,研究组低于对照组(P<0.05)。结论:针对凶险性前置胎盘患者,实施PDCA护理管理模式的效果良好,临床可进一步推广应用。
简介:摘要:目的 对PDCA护理管理模式在重症脑出血护理中的应用效果进行分析。方法 本次研究择取了2022年7月至2023年8月之间本院采取重症脑出血疾病治疗的72例患者为对象,根据随机性原则划分其为参照组(n=36)和实验组(n=36)。参照组患者运用模式为常规护理模式,实验组患者运用模式为PDCA护理管理模式,对两组并发症出现率和护理方式满意度进行对比。结果 实验组并发症出现率比参照组低,P<0.05数据对比后有意义。实验组的护理方式满意度比参照组高,P<0.05数据对比后有意义。结论 采取PDCA护理管理模式护理重症脑出血患者可降低患者并发症发生情况,提高患者对于护理方式的满意度。
简介:【摘要】目的:评估PDCA循环管理模式在小儿支气管肺炎护理中的应用效果。方法:选取2023年1月-2024年1月70例确诊为小儿支气管肺炎的患者,随机分为对照组(35例,接受常规护理)和研究组(35例,接受PDCA循环管理模式护理),对比两组护理效果。结果:与对照组相比,研究组退烧时间、咳嗽停止时间及住院天数显著缩短,患儿家属对护理工作的满意度更高,两组对比具有统计学差异(P<0.05)。结论:PDCA循环管理模式在小儿支气管肺炎护理中能够显著提升护理效果,促进患儿康复,提高家属满意度,值得在临床护理中推广应用。
简介:摘要:目的:探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:选取我院自2018年6月至2019年5月收治的240例急诊患者及医院40名护理人员作为观察对象,对其进行随机平均分组,分为对照组和实验组,每组包含患者120例,并且每组随机分配护理人员20名。对照组实施常规护理,实验组实施PDCA循环管理模式,护理结束后,比较两组护理不良事件发生概率、患者生活质量、护理满意度和护理人员考核成绩评分。结果:实际数据表明,实验组出现护理不良事件的概率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,实验组患者的生活质量和护理满意度也明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。最后,实验组护理人员的成绩综合评分也明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床结果表明,将PDCA循环管理模式应用于急症护理管理中能够有效提升医院的护理质量,更好的保证了患者的生命健康。鉴于此,该项技术应该得到广泛推广。