简介:【摘要】目的:探讨微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响。方法:选取我院2020年10月-2021年10月收治住院治疗的1000例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组各500例,试验组患者采用微生物检验,对照组组患者使用非微生物检验,比较两组患者临床不合理用药情况和医院感染发生率。结果:试验组患者临床不合理用药情况包括药物使用不当11例(2.2%)、联合用药不合理13例(2.6%)、用法用量不恰当19例(3.8%)以及抗生素滥用22例(4.4%),不合理用药发生率为13%;对照组患者中药物使用不当27例(5.4%)、联合用药不合理36例(7.2%)、用法用量不恰当28例(5.6%)以及抗生素滥用53例(10.6%),不合理用药发生率为28.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者中发生尿路感染2例、呼吸道感染1例、伤口感染1例、胃肠道感染2例,医院感染总发生率为1.2%;对照组患者中尿路感染7例、呼吸道感染4例、伤口感染3例、胃肠道感染7例,医院感染总发生率为4.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微生物检验对临床合理用药具有显著的指导作用,能够显著降低患者不合理用药发生率和医院感染发生率,值得临床推广。
简介:[摘要]目的:探析手术室护理干预措施对患者手术后肺部感染发生率的具体影响。方法:本文收集我院2021年2月-2022年1月收治且接受手术治疗的患者中择取70例进行比较研究,并随机将其分成对照组(35例,采用常规护理措施)与实验组(35例,采用手术室护理干预措施),并比较分析两组患者肺部感染发生率及临床护理效果。结果:经统计,实验组肺部感染发生率为5.7%,低于对照组的22.9%;实验组临床护理效果97.1%高于对照组的82.9%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在患者接受手术治疗后,运用手术室护理干预措施可以降低术后肺部感染疾病发生概率,提高患者临床治疗效果,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:就手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响进行研究、分析。方法:抽取2021年4月至2022年4月我院收治的骨科手术患者,均分为研究组与对照组,对照组行常规护理管理,研究组应用手术室护理管理。比较不同护理方法医院感染发生率、不规范护理行为、满意度。结果:研究组医院感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不规范操作、器械消毒不彻底、手卫生不彻底发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理管理可降低骨科手术患者医院感染发生率,预防不规范操作行为,规范护理人员操作技能,促进患者病情恢复,亟待在临床推广中应用。
简介:【摘要】目的:针对手术室护理管理在骨科手术患者出现医院感染的发生率进行分析、研究。方法:患者选择为在我院接受骨科手术100例,分析起止时间为2020年3月~2021年3月,并按照随机抽选的方法将其分为两组,即:对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组进行常规意义上的护理管理方式,观察组则是在常规护理方式上进行手术室护理管理干预。针对两组研究对象出现医院感染发生率和患者对护理方式满意度这两项指标进行分析、对比。结果:对照组中出现患者出现医院感染发生率和患者对护理的总满意度分别为(9)18.00%、(38)76.00%;观察组中患者出现医院感染发生率和患者对护理的总满意度分别为(3)60.00%、(47)94.00%。通过对比可明显看出,观察组出现医院感染发生率明显低于对照组,且患者对护理总满意度高于对照组(P
简介:摘要:目的:研究预见性护理在降低中心静脉导管堵管发生率中的应用。方法:选取2023年6月~2024年6月在本院实施中心静脉置管治疗的100例危重症患者为研究对象,按照其进入本院的时间顺序分为对照组和观察组,即2023年6月~12月就诊的患者为对照组,2024年1月~6月就诊的患者为观察组,各50例。对照组采取常规护理措施,观察组采取预见性护理措施;对两组患者的堵管发生率及护理满意度进行比较。结果:观察组堵管发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理在降低中心静脉导管堵管中可以有效地降低导管堵管发生率,从而缩短患者的治疗时间,控制治疗费用。
简介:摘要: 目的:探究和分析中医适宜技术在治疗胸痹心痛发作期的应用效果,以及其对于疾病复发率的潜在影响。方法:选取2022年1月至2023年12月期间,本院心血管科收治的胸痹心痛发作期患者120例,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组60例。对照组患者接受常规治疗,实验组患者在常规治疗基础上,辅以中医适宜技术治疗。所有患者均接受为期12个月的跟踪观察,比较两组中医症状积分、心功能水平以及一年内的复发率。结果:实验组患者中医症状积分显著低于对照组、实验组左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)、左室收缩期内径(LVESD)显著高于对照组;实验组左室舒张末期内径(LVEDD)水平显著低于对照组,实验组一年内复发率1.67% 显著低于对照组8.33%。各指标组间比较有统计学意义,P<0.05。结论:中医适宜技术在胸痹心痛发作期的治疗中显示出良好的效果,能够有效缓解症状,降低复发率。