简介:摘要目的探讨焦虑症采用丁螺环酮合并帕罗西汀治疗的临床疗效。方法选取我院焦虑症患者79例,随机分为对照组39例和观察组40例,对照组患者予以丁螺环酮治疗,观察组患者实施丁螺环酮合并帕罗西汀治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗后4周、治疗后8周HAMA评分均明显优于对照组(P<0.05);另外观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者均发生不良反应,头晕、嗜睡、恶心呕吐、口干、便秘发生率均无明显差异(P>0.05),但是不良反应症状较为轻微,随着身体对药物耐受性提高,不良反应逐渐改善。结论采用丁螺环酮合并帕罗西汀治疗焦虑症的临床疗效好,值得临床推广。
简介:摘要目的帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果。方法随机将我院门诊收治的94例抑郁症并发睡眠障碍的患者分为2组,给予参照组患者(47例)盐酸帕罗西汀片进行治疗,联合组患者(47例)加用盐酸曲唑酮片进行联合治疗。结果经过8周的治疗后,联合组患者的HAMD评分为(10.47±2.16)分,参照组患者的HAMD评分为(21.83±3.74)分,差异显著(P<0.05);联合组患者的觉醒时间及睡眠潜伏期均明显短于参照组,觉醒次数明显少于参照组,总睡眠时间也远远长于参照组,差异明显(P<0.05);联合组患者不良反应发生率为17.02%(8/47),参照组患者不良反应发生率为12.77%(6/47),两组患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论盐酸帕罗西汀片联合盐酸曲唑酮片能够有效改善患者的睡眠质量及抑郁症状,且不增加患者服药期间的不良反应发生率,具有临床使用价值。
简介:摘要目的探讨帕罗西汀联合利培酮治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法将68例患者随机分为研究组和对照组,每组各34例,研究组采用帕罗西汀联合利培酮治疗,对照组单用帕罗西汀,疗程8周。于治疗前和治疗后第2、4、8周分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效与安全性。结果两组HAMD评分较治疗前均显著下降(P<0.01);研究组治疗后第2、4、8周末HAMD总分较对照组显著降低(P<0.05),两组TESS量表经统计学检查无明显差异(P>0.05)。结论帕罗西汀联合利培酮治疗难治性抑郁症疗效明显优于单用帕罗西汀,且安全性较高。
简介:摘要目的探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法此次研究的对象是选择2015年4月~2017年4月入住我院接受治疗焦虑症58例,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组,各29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗;研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果用药后研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(5.3±3.1)分,低于对照组的(9.6±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为3.45%,低于对照组的20.69%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切,治疗安全、有效,临床可推广应用。
简介:摘要目的探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法此次研究的对象是选择门诊58例焦虑症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组,各29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗;研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果用药后研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(5.3±3.1)分,低于对照组的(9.6±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为3.45%,低于对照组的20.69%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切,治疗安全、有效,临床可推广应用。
简介:[摘要] 目的:分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的效果。方法:2020年1月~2023年1月间在本院诊治的焦虑症患者中选取68例为对象。将其1:1随机划分到对照组与试验组:对照组单用帕罗西汀治疗,试验组使用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对比治疗结局。结果:1)试验组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的73.53%,有统计学差异(P<0.05)。2)治疗后,患者的HAMA和PSQI评分均降低,试验组评分低于对照组(P<0.05)。3)试验组不良反应率为8.82%,稍低于对照组的11.76%,无统计学差异(P>0.05)。结论:在焦虑症患者中,联合使用丁螺环酮与帕罗西汀的效果更佳,有助于缓解焦虑情绪、改善睡眠质量。
简介:【摘要】目的:给予难治精神分裂症患者行氯氮平联合帕利哌酮治疗,分析其临床治疗效果。方法:选取时间范围2019年1月-2020年1月间,在我院精神科确诊为难治精神分裂症患者84例为对象,以随机数表法分成实验组,行联合药物治疗;参照组行单一药物治疗。记录并对比组间治疗效果。结果:护理前,实验组与参照组患者的数据对比均无差异性,即P<0.05;行护理干预后,实验组患者的PANSS评分、TESS评分低于参照组;实验组患者不良反应低于参照组,数据比较具有统计学意义,即P<0.05。结论:难治精神分裂症采用氯氮平联合帕利哌酮治疗后,能够改善患者的精神病症状,减少不良反应发生的几率。
简介:【摘要】目的:分析对焦虑症患者予以丁螺环酮联合帕罗西汀的临床治疗效果。方法:选取本院于2020年10-2021年11月收治的84例焦虑症患者为本次研究对象,随机分为观察组合对照组,每组各42例。对照组采用常规治疗方式进行治疗,观察组采用丁螺环酮联合帕罗西汀进行治疗,两组患者进行治疗后,记录并比较两组患者的治疗有效率及不良反应发生率。结果:两组焦虑症患者在接受治疗后,观察组焦虑症患者的治疗总有效率
简介:【摘要】目的:观察对精神分裂症患者经帕利哌酮缓释片治疗的临床意义。方法:观察样本:精神分裂症患者;观察人数:84人;收录日期:2021年10月至2022年10月期间;常规分为对照组和实验组,分别利培酮治疗和帕利哌酮缓释片治疗,对有效性指标、治疗期间社会功能变化、安全性汇总。结果:临床患者治疗后有效性指标、安全性指标对比,实验组优于对照组,P<0.05。患者社会功能实验组与对照组治疗前指标无差异,P>0.05;治疗后实验组患者社会功能优于对照组,P<0.05。结论:对精神分裂症患者实施帕利哌酮缓释片治疗后整体有效性与安全性显著上升,且推动患者社会功能改善,稳定患者的临床症状,避免出现不良并发症。
简介:【摘要】目的:探究分析帕罗西汀联合曲唑酮在抑郁症患者治疗中的应用价值。方法:收集我院2021年8月至2022年8月期间诊治患者150例,分组方式:电脑双盲法,组数为两组,分别是:联合组、对比组,每组各75例,对照组患者中单一使用曲唑酮治疗,联合组患者中使用帕罗西汀联合曲唑酮治疗,对比两组抑郁评分、治疗效果及不良反应。结果:治疗前,两组抑郁评分对比无统计学差异(P>0.05),治疗2周、1个月及3个月下,联合组抑郁评分明显低于对比组,对比具统计学差异(P<0.05)。 两组不良反应发生率对比无统计学差异(P>0.05),但联合组治疗有效率82.67%显著高于对比组治疗有效率57.33%,对比具统计学差异(P<0.05)。结论:帕罗西汀联合曲唑酮在抑郁症患者治疗中的疗效理想,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的评价在精神分裂症治疗中应用帕利哌酮与利培酮的临床疗效,并分析对患者社会功能的影响。方法以我院收治的96例精神分裂症患者作为研究对象,抽取时间范围为2016年9月至2017年9月,按数字表法随机分为常规组及观察组患者各48例,其中常规组患者实施利培酮药物治疗,观察组患者实施帕利哌酮药物治疗,对比两组患者的社会功能评分、阳性和阴性症状量表评分及临床疗效。结果观察组患者治疗后其社会功能各指标评分均显著高于常规组患者(P<0.05);且观察组患者阳性和阴性症状量表评分均显著低于常规组患者(P<0.05);观察组患者的临床疗效总有效率高于常规组患者(P<0.05)。结论在精神分裂症治疗中,使用帕利哌酮及利培酮均有成效,但前者改善患者社会功能的效果更为突出,值得在临床治疗中大力推广。
简介:摘要目的探讨棕榈酸帕利哌酮与注射用利培酮微球治疗精神分裂症的疗效。方法选取2016年6月至2017年6月期间收治的80例精神分裂症患者,采用随机数字表法分为观察组及对照组,每组患者40例,评定两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗2周末开始两组PANSS评分较治疗前显著降低(P<0.05);至12周末,过程组总有效率为82.1%,对照组总有效率为80.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应主要为失眠、锥体外系反应、月经紊乱、体质量增加、注射部位疼痛等,但观察组体质量增加发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论棕榈酸帕利哌酮治疗精神分裂症疗效确切,有利于患者持续有效的药物治疗,改善患者社会生活功能。