简介:摘要目的观察全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的应用效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的糖尿病患者124例,随机分为观察组和对照组两组,每组62例,对照组予以常规健康教育,观察组采用全程健康教育模式,两组均随访半年,比较两组患者血糖控制良好率及健康功能评分。结果观察组血糖控制良好61例;对照组46例;观察组血糖控制良好率98.39%,显著优于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康功能各项评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程健康教育模式可以显著提高糖尿病患者血糖控制良好率,改善患者的健康功能评分,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的探讨全程健康教育模式在糖尿病护理工作中的实际效果。方法将我院2016年6月~2017年6月收治的80例糖尿病患者作为研究对象,并将其分为对照组与观察组。在同一治疗程序下,对照组患者采用健康教育方法,而观察组患者则在传统教育的基础上采用全程健康教育方法,之后比较两组患者的血糖控制、以及护理满意度情况。结果观察组患者血糖控制率为95.0%,对照组患者为85.0%;观察组患者护理满意率为100.0%,对照组患者为80.0%。上述对比结果中,观察组患者明显好于对照组,且其差异具备统计学意义。结论作为一种制度化且常规化的护理模式,全程健康教育模式在糖尿病护理中取得了较好的效果,值得在临床中广泛使用。
简介:摘要目的研究全程健康教育模式在心血管护理管理中的临床应用效果。方法选取本院2016年11月-2017年12月期间所接收的心血管患者66例进行研究,同时将患者分成两组进行护理对比,主要将患者分成研究1组与研究2组,每组患者的人数为33例,研究1组对患者进行常规的护理方法,研究2组使用全程健康教育模式,比较两组患者的护理效果已经满意度。结果在使用不同的护理干预后,研究2组的护理满意度要显著优于研究1组,同时患者的并发症也未出现,两组患者具备可比价值(P<0.05)。结论将全程健康教育模式应用到心血管护理管理中能够满足患者的需求,还能提高患者的护理质量以及满意度,是临床上比较常用的护理方法。
简介:摘要目的分析并且总结糖尿病病人护理管理工作中开展全程健康教育的具体方法与效果。方法对于天津市中医药研究院附属医院糖尿病科在过去一年之内所收治的糖尿病病人资料80例施行分析,由于病人所接受护理方案的差异施行分组,给予对照组病人常规护理管理,给予研究组病人全程健康教育模式,对比两组病人的血糖达标情况、健康知识达标情况、自我概念、自我责任感以及自我护理技能评分情况,将所得各项数据施行统计学计算。结果两组病人的血糖达标率对比具备统计学意义;两组病人对于健康知识达标率对比具备统计学意义;两组病人的自我责任感、自我护理技能以及自我概念评分对比具备统计学意义。结论在临床糖尿病病人护理管理工作中开展全程健康教育模式,能够促进血糖的控制,提高病人自身管理能力,从而提高临床治疗效果,应该给予大力的推广与应用。
简介:目的探究针对丙肝患者开展心理护理与健康教育管理的实际效果。方法本次实验选取2015年6月-2016年6月医院接收的69例丙肝患者作为本次实验的研究对象,按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组,每组34例患者。对照组患者采用常规性护理,实验组患者在此基础上加入心理护理与健康教育管理。实验结束后,对比两组患者的实际护理效果、心理状况评分以及患者对护理方式的满意程度。结果实验组患者的护理效果明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05);两组患者治疗之前的心理状况评分大致是相同的,在护理之后,实验组患者的心理状况评分降低,并且低于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05);实验组患者对护理方式的满意程度高于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论根据实验的结果可以看出,对于丙肝患者来说,在常规性护理的基础上加入心理护理与健康教育管理,可以有效的提高护理的效果,患者的心理状况也会明显的好转,并且患者对护理方式的满意程度极高,值得在临床治疗上推广和使用。
简介:【摘要】目的:对手术室 -供应室一体化护理管理模式的实施与效果进行分析。方法: 2015年 5月至 2016年 5月在我院实行手术室 -供应室一体化护理管理模式,主要包括手术前后工作流程的改造、医护人员的搭配、协商合作,与 2014年 5月至 2015年 5月的历史记录进行分析和比较。结果:实行手术室 -供应室一体化护理管理模式后使得手术室内非专业性护理人员操作的情况明显减少,节约了手术的时间,并且手术室器械灭菌率相较于未实行一体化管理之前有明显提高,经过统计学分析,差异有意义, P<0.05。结论:实施手术室 -供应室一体化护理管理模式可以减少非专业性护理人员操作的情况,保障手术器械灭菌率得到提高,提升手术效率。
简介:摘要目的对分组护理管理模式应用于手术室护理管理中的临床价值进行研究与分析。方法从2015年3月-2016年3月期间收治的患者中选取128例进行手术的患者作为研究对象,随机将128例手术患者分为对照组(A组)和实验组(B组),每组64例患者,A组患者给予常规手术护理,对B组患者实施分组护理管理模式,应用统计学方法对两组患者的疗效及临床价值进行对比分析。结果B组的护理满意度明显优于A组;B组患者的临床护理质量、医生满意度及护士满意度也明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分组护理管理模式应用于手术室护理的管理中的临床疗效及价值明显优于单纯的常规手术护理疗法,临床上常推荐此护理疗法。