简介：摘要目的探讨急性左心衰患者的急救护理。方法对我科收治的急性左心衰竭患者进行积极的抢救治疗和精心的护理。结果通过上述护理措施，急性左心衰发作明显减少，无死亡病例。至今发作住院1次5例，其余均恢复良好。结论对急性左心衰患者应采取有效的护理干预及治疗措施，及时缓解病情，严密观察病情和生命体征的变化，避免进一步加重发展为急性肺水肿。

简介：摘要目的探讨急性左心衰的有效护理措施。方法对４０例急性左心衰竭患者进行急救护理、用药护理、心理护理、饮食护理、出院指导综合护理方法，出院时对患者满意度进行问卷调查。结果治疗后有效３８例，死亡１例，放弃治疗１例，患者满意３９例，满意度９７５％。结论对急性左心衰患者进行熟练、争分夺秒的抢救，能及时缓解病情，并严密观察病情和生命体征的变化，能提高治愈率，改善预后。

简介：摘要目的探讨急性左心衰的临床有效护理措施。方法我科收治63例急性左心衰竭患者，进行有效急救和精心的护理，回顾性分析其临床资料。结果经过积极的抢救与护理，显效49例、有效10例、无效3例、1例因抢救无效死亡，总有效率93.7%。结论急性心力衰竭患者发病急，症状较为复杂，死亡率高，对患者进行熟练的抢救，并严密观察病情和生命体征的变化，能提高治愈率，改善预后。

简介：

简介：【摘要】目的：对急性左心衰竭的症状、治疗方法及治疗效果进行分析。方法：选择我院 2015年 1月 ~2019年 12月 68例急性左心衰竭的患者，根据治疗方法的不同分为两组，采用高流量吸氧、抗心力衰竭药物治疗的 30例患者设为对照组；观察组 36例患者在对照组治疗的基础上使用呼吸机无创机械通气治疗，观察两组患者的救治效果及患者心电指标变化情况。结果：观察组好转 35例，占 97.22%，无效 1例，对照组好转 19例，占 63.33%，无效 11例，两组比较差异具有显著性，有统计学意义 P＜ 0.05。两组患者治疗后心电各主要指标均好于治疗前，观察组治疗后差异较对照组明显，两组比较差异具有显著性，有统计学意义 P<0.05.结论：急性左心衰竭患者在给予常规抗心力衰竭治疗的同时采用机械无创通气治疗可以迅速改善心功能，快速纠正机体缺氧状况，缩短病程，提高治疗效果，降低死亡率。

简介：【摘要】目的：探讨急性左心衰的急诊护理措施。方法：通过随机方法将90例急性左心衰患者分成对照组(45例)和试验组(45例)，分别采用常规心衰抢救护理模式进行护理干预和有针对性的护理干预，比较两组效果和护理满意度。结果：试验组患者的护理工作满意度、急诊抢救计划实施的时间、临床住院治疗总时间，均显著优于对照组患者，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：在急性左心衰患者的急诊抢救中，加强有针对性的护理干预，能让患者对护理工作的满意度提高，缩短患者的住院治疗时间，临床效果显著，具有临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：本文采用系统化急救护理干预措施，对急性左心衰患者的实际临床效果进行比较分析。方法：选择2021年6月-2022年8月在我院进行抢救的急性左心衰患者共80例，采用随机表法分为对照组和观察组，每组都为40例。对照组行常规护理手段，观察组行系统化急救护理措施。结果：比较两组患者的心功能指标，各项数据观察组有显著优势（P

简介：摘要：目的：探讨急性左心衰急诊治疗过程中相应护理对策。方法:此次研究共选取50例急性左心衰患者，采取摇号方式将其分为对照与观察组两组，均为25例患者，前者实施常规护理，后者实施针对性急诊护理干预手段，对两组临床应用情况进行比较。结果：相关数据表明，观察组患者的急救效率显著提升，同时住院时间大大缩短，护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对于急性左心衰患者而言，针对性急诊护理干预模式的应用可有效提升抢救效率，促进患者尽快康复，与常规组相比患者满意度较高。             

简介：【摘要】目的：本文旨在深入讨论急性左心衰患者的急诊护理策略。方法：本次随机抽取我院78例急性左心衰患者进行研究，时间为2023年1月至2023年12月；实行常规护理的39例命名为参照组，在此基础上实行急诊护理措施的39例命名为研讨组，分析两组症状缓解时间、抢救成功率及护患纠纷发生情况。结果：与参照组相较，研讨组症状缓解时间相对较短，抢救成功率相对较高，护患纠纷发生率相对较低（P＜0.05）。结论：急性左心衰患者经由急诊护理措施的有效实施，显著促进了其临床症状的缓解，并有效提升了抢救成功率，同时，该措施还显著减少了护患之间的纠纷事件，值得广泛运用。

简介：摘要目的探讨重症急性左心衰患者急诊救治过程中有创机械通气的影响。方法选取2015年6月—2018年6月我院收治的重症急性左心衰病患60例，按随机分组标准分为观察组（30例）和对照组（30例）；对照组进行无创机械通气，观察组进行有创机械通气，对比两组治疗效果。结果观察组治疗后的BNP（脑钠肽）为（1040.7±114.4）pg/mL，对照组为（1275.5±128.5）pg/mL。治疗后，观察组的BNP显著优于对照组（P＜0.05）。结论给予重症急性左心衰患者有创机械通气，可改善患者病情，为急诊治疗提供有利条件，提高治疗效果。

简介：摘要目的探索重症急性左心衰机械通气治疗的效果。方法收集17例重症急性左心衰患者资料，在治疗的过程中，主要是以紧急气管插机械通气为主，均经口气管插管机械通气，同时还采取其他的治疗方式和药物加强辅助疗效。结果17例的患者在机械通气的1小时左右，肺部罗音逐渐减少，等到机械通气2小时后复查动脉血气，发现患者的血氧分压明显改善，有二氧化碳潴留的患者，二氧化碳分压也恢复正常。在12个小时后，意识模糊的患者意识也恢复正常。在24小时后，也有3例可以撤离呼吸机。其中有1例，因为急性大面积心肌梗死、心源性休克，所以没有抢救成功。结论在治疗重症急性左心衰患者的过程中，应用机械通气方式，可以有效地、快速地纠正患者的低氧血症和高碳酸血症，使他们的病情得到好转，所以机械通气可以全面应用在抢救重症急性左心衰治疗中。

简介：摘要：目的 于重症急性左心衰患者的临床医治中，展开机械通气治疗，针对其效果实行研究。方法 把入院医治（2020年1月至2020年12月），60例重症急性左心衰患者，视作实验对象。两组实验对象，据随机单盲法，被分为对照组、研究组。对照组展开常规基础治疗，研究组展开机械通气治疗。结果 实施干预后，研究组患者，治疗总有效率高于对照组，血气指标优于对照组（p＜0.05）。结论 以上数据可得，重症急性左心衰患者实行机械通气治疗，效果更好。

简介：【摘要】：目的；分析重症监护室中急性左心衰患者的心理护理效果研究。方法：回顾性分析2022年9月-2023年9月在本院重症监护室收治的50例急性左心衰患者进行研究，根据患者入院前后时间以及个人相关资料将患者分为对照组和实验组，进行常规护理的小组是对照组患者，进行心理护理的是实验组患者。比较两组患者各项指标差异。结果：比较心率指数、焦虑、抑郁评分数据后发现对照组要弱于实验组患者，p<0.05;比较护理满意度数据可以发现对照组患者要弱于实验组患者，p<0.05;比较生活质量这一指标后发现，实验组患者数据要比对照组数据更有优势p<0.05.结论：在重症监护室中急性左心衰患者进行心理护理后可以发现，能使患者的心率情况得到改善，帮助患者平复焦虑以及抑郁的情绪，并使患者生活质量得到提高。

简介：【摘要】目的:探讨急性左心衰竭合并呼吸衰竭早期患者采用无创机械通气的临床效果。方法： 60例急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者纳入研究对象，按收治顺序对其编号，奇数号30例纳入对照组，给与常规临床药物治疗，同时行面罩吸氧。偶数号30例纳入观察组，给与常规临床药物治疗，同时行早期无创呼吸机通气。治疗结束标准以能够采取鼻导管给氧为准，必要时根据指征采取有创机械通气治疗。对两组患者相关指标进行比较分析。结果：观察组转有创机械通气的比例明显低于对照组，组间差异显著（P

简介：

简介：摘要既往心力衰竭（心衰）指南多侧重于急性左心衰诊治而对急性右心衰（ARHF）患者缺乏广泛适用性。随着对ARHF病理生理过程的深入研究及右心功能无创/有创评估方法的迅速发展，特异性针对ARHF的治疗策略也不断更新。因此，本文将对ARHF诊治的相关研究进行综述，包括ARHF血流动力学、ARHF评估进展（超声心动图和右心导管检查）及ARHF治疗进展(容量管理、改善右心功能药物及机械循环支持)等，以期为临床决策提供参考。

简介：摘要目的研究在重症急性左心衰竭伴呼吸衰竭病患的治疗中采用序贯性通气的临床疗效以及对病患肺功能的影响。方法选取急性左心衰竭伴呼吸衰竭治疗的病患120例，并将病患随机分为两组，每组各60例病患，给予其中一组病患序贯性通气进行治疗设为序贯组，给予另一组病患传统机械通气治疗设为传统组，对两组病患的临床治疗效果及肺功能改善情况进行比较分析。结果序贯组病患的有创通气时间、机械通气时间以及死亡率明显低于传统组（P＜0.05）；序贯组的治疗有效率明显高于传统组（P＜0.05）；且序贯组病患的各肺功能指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论在重症急性左心衰竭伴呼吸衰竭病患的治疗中采用序贯性通气，有着较好的临床治疗效果，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探究急性左心衰竭患者优质护理中行PDCA循环管理的应用效果。方法根据患者的护理方式将132例患者进行分组，常规护理患者67例作为对照组，优质护理患者行PDCA循环管理65例作为观察组，治疗结束后观察记录患者的护理满意度及疾病健康知识掌握情况。结果观察组患者的护理满意度和疾病健康知识掌握程度优于对照组患者，差异显著具有统计学意义(P＜0.05)。结论优质护理中行PDCA循环管理可有效提升护理效率和护理质量，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的对无创呼吸机在治疗急性左心衰竭治疗中的应用方法和临床效果进行观察和分析。方法对2008年2月至2011年12月间于我院就诊的60例急性左心衰竭患者的临床资料进行回顾性分析。对60例患者通过随机的方式分为试验组和对照组两组，试验组的患者在进行常规药物治疗的基础上再通过无创呼吸机进行正压通气治疗；对照组的患者仅接受一般性的药物治疗。结果试验组患者治疗后的多方面临床指标均好于对照组。结论无创呼吸机对急性左心衰竭的临床治疗效果好，具有在临床上进一步研究和推广的价值。