简介:摘要目的探讨基层医院护士对接受连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement treatment, CRRT)患者容量管理的现状。方法采用质性研究中的现象学方法,于2018年10月至2019年2月对8名具有CRRT治疗资质的基层医院护士进行面对面的半结构式访谈。结果CRRT液体管理的主要指标为血压、心率;护士在进行容量管理时采用的方法不同;CRRT容量管理培训模式有待提高。结论基层医院护士CRRT容量管理能力有待提高。相关部门应完善培训制度,增加培训形式,采用有循证学依据的CRRT容量状况评分表,危重患者使用脉搏指示连续心输出量测定技术来提高CRRT容量管理的精细化水平。
简介:摘要目的探究连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床效果。方法选取2014年2月~2016年2月期间来我院接受治疗的肾衰竭患者113例,分为观察组和对照组。其中观察组58例,接受连续性血液透析治疗;对照组55例,接受间歇性血液透析治疗。对比分析两组患者接受连续性和间歇性血液透析治疗后的临床效果。结果经治疗后,两组患者血尿素氮、血肌酐水平均有显著改善,且观察组改善水平显著优于对照组,即P<0.05。两组患者均有不同程度的并发症,观察组有7例并发症(30.91%)显著低于对照组17例并发症(12.07%),即P<0.05。观察组存活51例,存活率为87.93%;对照组存活37例,存活率为67.27%。观察组存活率显著高于对照组,即P<0.05。结论两种血液透析方式用于治疗肾衰竭都可显著改善病情。与间歇性血液透析方式相比,连续性血液透析治疗肾衰竭疗效显著,并发症率低,存活率高,值得临床推广应用。
简介:目的:针对患有系统性红斑狼疮病症的患者,应用连续性护理干预方法的效果进行探究。方法:抽选我院在2021年5月-2022年6月接诊的120例患有系统性红斑狼疮病症的患者,在治疗的过程当中分两组对其按照科室内的常规护理标准及流程来展开护理工作或者是在前项基础上应用连续性护理干预方法,各组人数均为80,分别为一般护理组和连续性护理组,在研究中,需要对两组患者的焦虑、抑郁、治疗依从性以及生活质量等多项指标的评分来进行对比分析。结果:在经过护理干预之后,连续性护理组患者的焦虑和抑郁评分要明显低于一般护理组,而治疗依从性评分和生活质量评分则要更高。结论:对患有系统性红斑狼疮病症的患者展开治疗工作的过程当中,应用连续性护理干预的模式来展开护理工作,可以有效提升最终的护理效果,提高其依从性,让患者的情绪更加稳定,避免其因自身病症而产生抑郁与焦虑感,有效提升其生活质量,为其创造更加优越的预后恢复条件,应该广泛应用于临床中。
简介:【摘要】目的 比较连续性和间歇性血液透析在治疗终末期肾衰竭(ESRD)患者中的临床疗效。方法 选取2023年4月至2024年5月我院收治的80例ESRD患者,按治疗方式分为连续性血液透析组(CRRT组,n=40)和间歇性血液透析组(IRRT组,n=40)。比较两组治疗前后血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、血钾、血磷水平,观察不良反应发生情况。结果 治疗后,两组SCr、BUN、血钾、血磷水平较治疗前均显著下降(P<0.05),且CRRT组下降幅度大于IRRT组(P<0.05)。CRRT组低血压、肌肉痉挛、透析不平衡综合征发生率低于IRRT组(P<0.05),两组其他不良反应发生率相似。结论 CRRT和IRRT均可有效改善ESRD患者肾功能指标,但CRRT在维持内环境稳定和减少不良反应方面优于IRRT。
简介:摘 要 目的:探讨分析连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效。方法:研究时间:2023年4月-2024年4月;将我院肾内科收治的118例肾衰竭患者作为研究对象,运用双盲法机制分组,分成实验组(n=59)与参照组(n=59)。实验组实施连续性血液透析治疗,参照组实施间歇性血液透析治疗。比较两组肾功能、炎性因子。结果:实施前,两组BUN、SCr、CCr经对比,(P>0.05);实施后,实验组BUN、SCr、CCr均优于参照组,(P<0.05)。实施前,两组TNF-α、IL-6经对比,(P>0.05);实施后,实验组TNF-α、IL-6均优于参照组,(P<0.05)。结论:连续性血液透析治疗肾衰竭的疗效显著,值得推广。
简介:摘要目的分析连续性血液透析治疗急性重症胰腺炎的临床疗效,为急性重症胰腺炎的临床治疗提供参考依据。方法选取2014年5月至2015年5月我院收治的急性重症胰腺炎患者26例,按照随机分组的方法将所有患者分为两组。对照组急性重症胰腺炎13例,该组患者使用常规方法进行治疗。实验组急性重症胰腺炎13例,该组患者采用连续性血液透析法治疗,观察并记录两组患者的各项身体指标及临床疗效,并对比分析结果。结果与对照组相比,实验组的治愈率与总有效率更佳,且差异明显,数据具有统计学意义(p<0.05)。结论使用连续性血液透析治疗急性重症胰腺炎效果显著,对患者病情的缓解和治愈起到重要作用,值得在日后的临床治疗中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析连续性肾脏替代治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:抽选2016年1月至2020年4月在本院就诊的74例重症急性胰腺炎患者,根据数字随机法划入参照组与实验组(n=37)。参照组行常规综合治疗,实验组在此基础上行连续性肾脏替代治疗,比较患者的治疗效果、血清指标改善情况及患者的并发症发生情况。结果:实验组患者血清肌酐、尿素氮指标改善效果均显著优于参照组患者,组间各项数据比较差异显著(P<0.05)。实验组患者的症状好转率是97.3%,参照组患者的症状好转率是83.78%,差距对照有有统计学意义(P<0.05)。实验组病患的治疗期间出现1例并发症,参照组患者治疗期间出现7例并发症,参照组的并发症发生率相对较高(P<0.05)。结论:连续性肾脏替代治疗重症急性胰腺炎的效果较好,可改善患者的血清水平,临床治疗安全、有效。
简介:【摘要】目的 探讨连续性床旁血液净化治疗的安全管理与护理效果。 方法 按照随机数字法将 2017 年 1 月至 2019 年 8 月采取连续性床旁血液净化治疗的 70 例患者分为两组,甲组采用常规护理,乙组采用安全管理与护理干预,比较两组的护理效果 。 结果 乙组患者基础护理、护理安全度、仪器操作准确性评分明显高于甲组,导管相关血流感染率明显低于甲组,对比差异明显( P<0.05 ),有统计学意义。 结论 连续性床旁血液净化治疗患者采取安全管理与护理干预后,能有效改善患者的护理质量,降低患者导管相关血流感染率。因此,该护理方案更适合用于连续性床旁血液净化治疗患者的临床护理中。
简介:摘要:目的:针对连续性血液净化治疗危重肾病患者的临床效果做具体观察与分析,进行诊疗经验的总结后,为更多患者的生命健康提供安全保障。方法:将 2018年 3月 -2019年 3月间我院收治的 100例危重肾病患者定为主要的观察对象,按照随机分配原则,将全部患者分成对照组、研究组,然后实施常规治疗方案以及连续性血液净化治疗。对比一下两组患者的治疗效果,统计患者们的治疗满意度。结果:研究组连续性血液净化治疗效果优于对照组的常规对症治疗;研究组患者的治疗满意度普遍高于对照组患者。结论:连续性血液净化治疗可以代替常规治疗方案的具体应用,优化了治疗效果,提高了诊疗水平,医院能够建立起良好的社会形象。另外,医务人员必须在连续性血液净化治疗的研究上投入更多的精力,保证危重肾病患者身体健康、生命安全,最终揭开医疗卫生事业现代化建设的崭新篇章。