重庆市九龙坡区人民医院, 重庆 400050
【摘要】目的:分析ICU患者连续性血液净化在给予优质护理后起到的效果。方法:时间为2023年2月-4月,例数选100例,全部来自ICU需要给予连续性血液净化患者。随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组给予优质护理,统计两组的护理效果。结果:对照组中总抢救成功率为42例(84.00%),护理评分中,安全评分、操作仪器准确度评分、基础护理服务评分明显低于观察组的抢救成功率和护理评分,有意义,P<0.05;对照组的总满意率为76.00%小于观察组的98.00%,组间有意义,P<0.05。结论:在研究ICU患者连续性血液净化时,对其临床指标进行分析,通过优质护理后,可改善患者的指标,提高护理服务质量,患者对其护理满意度认可性高,值得应用。
【关键词】ICU;连续性血液净化;优质护理;疗效
医学对于连续性血液净化治疗肾脏的研究表示,该方式是一种连续性肾脏替代治疗,通过连续性的将体内的溶质和水分进行清除。而对于发展为ICU患者,连续性血液净化治疗是必须的,但后期的持续护理保障更为关键,目前,常规的方式只能改善病症,并不能满足患者的需求,而且疗效性不高[1]。但是优质护理服务不同,该方式注重以人为本,通过更为全面的形式来服务患者,使其在治疗期间享受到更优质的服务,是结合病症的发展,具有针对性。目前,在临床的实际应用中,由于缺乏实际数据统计,对优质护理产生的效益不够深入,现将选取我院100例需要进行连续性血液净化且发展为ICU患者进行研究,意在探讨优质护理服务的价值。
1资料与方法
1.1一般资料
时间为2023年2月-4月,例数选100例,全部来自ICU需要给予连续性血液净化患者。随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组给予优质护理。对照组年龄为46-76岁,平均年龄为53.69±3.69岁,男性36例,女性14例;观察组年龄为45-77岁,平均年龄为54±4.12岁,男性34例,女性16例;在一般资料中没有意义,P>0.05可比。
1.2方法
对照组实施常规护理:1)定期监测病情发展;2)疏导患者的负面心理,使之积极配合治疗;3)对发生的问题要及时上报,由主治医师给出方案改善。
观察组给予优质护理:1)强化医护人员的专业技能。选用资历深厚的专业医师来进行培训,通过授课和实际上机操作培训。2)明确科室的考核内容,责任划分到岗,培训医护人员对于血液透析机报警以及预防处理等。3)实施心理护理,由于病症的发展使得患者的心理发生变化,容易焦虑和恐惧,负面的情绪会影响到治疗和后期的恢复,所以,医护人员需要与患者进行交流,了解患者内心想法,然后给予针对性疏导,消除患者的消极、悲观情绪,然后保持一颗积极心态面对。4)做好血液透析机前和置管准备。及时建立血管通路,并做好各项血常规检测,结合治疗需要选择不同的材料。5)连续性血液净化监测护理。治疗中要定期检测血液透析机的参数,做好数据记录;及时观察患者的静脉压、动脉压、跨膜压力数值以及曲线变化。6)实施导管护理。血管通路所使用的导管要定期的检查和更换,而且固定需稳定,注意脱位。置管时要进行消毒,严格按照规章执行,需在无菌环境下操作,需要保持导管的通畅,避免出现凝血情况。7)结束透析治疗后的护理,需要使用肝素盐水(肝素1000U+NS20ml)来进行封管,在通过无菌纱布固定导管,告知患者需要注意的事项;8)展开健康教育宣传,告知患者相关疾病知识,告知治疗期间需要注意和配合的问题,讲解优质护理服务具体实施项目;另外,告知患者需要注意的饮食问题,严格按照医师嘱咐,不可自行更改或者更换与治疗有关的仪器或者药物。
1.3观察指标
统计患者的抢救成功率和非计划性下机率,统计患者护理后的安全的评分、操作仪器准确度评分以及基础护理评分,总分值为100分,分值越高表示护理质量越好;
观察患者的护理服务满意度。分为非常满意、满意、不满意,通过百分比进行计算总满意率。
1.4统计学分析
研究使用的软件计算为SPSS23.0系统,主要统计纳入的数据,在计算时需要进行划分核对,一般例数、满意率通过计数数据表示,组间数据差异,平均值通过计量数据表示,数据总检验使用正态性shapiro-wilk或者P-P图检验。通过验证后得出有效的曲线数值,然后绘制进行比较,检验值为t值,差异值为P值,计量数据的代表为(),比较后有研究的价值通过P<0.05表示。2结果
2.1比较两组指标及护理服务评分
对照组中总抢救成功率为42例(84.00%),护理评分中,安全评分、操作仪器准确度评分、基础护理服务评分明显低于观察组的抢救成功率和护理评分,有意义,P<0.05,表1。
表1较两组指标及护理服务评分[n(%),()]
组别 | 例数 | 非计划性下机率[n(%)] | 抢救的成功率[n(%)] | 对护理安全的评分() | 对护理人员操作仪器准确度的评分() | 对基础护理服务的评分() |
对照组 | 50 | 12(24.00) | 42(84.00) | 83.5±2.4 | 88.9±3.6 | 85.6±4.5 |
观察组 | 50 | 5(10.00) | 50(100.00) | 94.2±2.7 | 95.4±3.2 | 93.8±3.7 |
T | 9.6521 | 6.5482 | 12.3689 | 13.5986 | 11.8458 | |
P | 0.0012 | 0.0006 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2比较护理服务满意度
对照组的总满意率为76.00%小于观察组的98.00%,组间有意义,P<0.05表2。
表2比较护理服务满意度[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意率(%) |
对照组 | 50 | 23 | 15 | 12 | 38(76.00) |
观察组 | 50 | 38 | 11 | 1 | 49(98.00) |
X2 | - | - | - | 13.6958 | |
P | - | - | - | 0.0000 |
3讨论
关于ICU患者实施连续性血液净化来治疗的要求是非常高的,临床上不仅要重视患者的各项治疗指标,而且对于后期的康复也要高度重视,若是护理不当或者没有针对性的服务,则容易引起一些并发症,或者加重病情发展[2]。所以,临床上对于ICU实施连续性血液净化患者,后期的护理服务更为关键,需要找出一种能够理想型的服务模式。根据研究的数据显示,常规护理针对的基础,不够全面;而优质护理作为一种新型的护理模式,更多的是以人为本,结合了病症发展。在研究后,医护人员在护理操作技能方面,安全意识方面以及基础问题上都能够做的很好,大大提高了服务质量。另外,优质护理对于患者产生的负面心理情绪起到有效的疏导,有效的满足了连续性血液净化治疗后的目的,效果显著。符合了学者梁盼研究的数据。
综上,经研究ICU患者连续性血液净化后,对其临床指标进行分析,通过优质护理后,可改善患者的指标,提高护理服务质量,患者对其护理满意度认可性高,值得推广。
参考文献
[1]段雄丽.优质护理服务在急诊ICU连续性血液净化患者中的应用效果观察[J].智慧健康,2022,8(36):193-197.
[2]杨丽丽.观察内科ICU连续性血液净化患者中优质护理的价值[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(08):52.
[3]梁盼,利虹.对进行连续性血液净化的ICU重症患者实施优质护理的临床效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(35):40-41.