简介:【摘要】 目的 研究重症患者在床旁连续性血液净化治疗期间接受针对性护理干预的临床效果。方法 选择2020年1月-2022年1月在我院接受床旁连续性血液净化治疗的重症胰腺炎患者80例,根据治疗期间护理方式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中40例患者接受常规消化科护理;观察组中40例患者接受针对性护理干预。对比两组护理前后心理状态评分、对护理满意度。结果 观察组研究对象护理前后心理状态评分的改善幅度大于对照组,组间比较P<0.05;对护理满意度高于对照组,组间比较P<0.05。结论 重症患者在床旁连续性血液净化治疗期间接受针对性护理干预,能够帮助保持良好心态,使护理满意度提高。
简介:目的连续性床旁血液净化治疗的安全管理与护理探讨。方法选择2016年4月至2017年4月期间我院收治的40例连续性床旁血液净化治疗患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,观察组给予安全管理及护理干预。结果观察组的导管相关血流感染率为5.0%(1/20),对照组的导管相关血流感染率为20.0%(4/20),组间比较具有统计学意义(P〈0.05);观察组患者的焦虑改善状况明显优于对照组,50分以下人群显著多于对照组,组间差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论给予连续性床旁血液净化治疗能显著改善患者的感染率,提升患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:研究对实施连续性床旁血液净化治疗的患者采用安全管理联合综合护理干预时所展现的临床效果及应用价值。方法:将200例来自2021年5月-2022年5月期间的在本院收治护理的连续性床旁血液净化治疗患者作为本次研究对象。研究期间将所有患者按照管理护理模式不同分组,分为对照组和实验组,分别应用常规管理与护理和安全管理联合综合护理干预,同时统计对比两组患者的并发症发生率、意外护理事件发生率及焦虑评分。结果:实验组患者的并发症发生率、意外护理事件发生率及焦虑评分经干预后均更低。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对实施连续性床旁血液净化治疗的患者采用安全管理联合综合护理干预能够有效减少患者出现意外护理事件和并发症的发生,并安抚患者的焦虑情绪,为患者提供更加满意的护理服务,值得推广、建议提倡。
简介:【摘要】目的 探讨连续性床旁血液净化治疗的安全管理与护理效果。 方法 按照随机数字法将 2017 年 1 月至 2019 年 8 月采取连续性床旁血液净化治疗的 70 例患者分为两组,甲组采用常规护理,乙组采用安全管理与护理干预,比较两组的护理效果 。 结果 乙组患者基础护理、护理安全度、仪器操作准确性评分明显高于甲组,导管相关血流感染率明显低于甲组,对比差异明显( P<0.05 ),有统计学意义。 结论 连续性床旁血液净化治疗患者采取安全管理与护理干预后,能有效改善患者的护理质量,降低患者导管相关血流感染率。因此,该护理方案更适合用于连续性床旁血液净化治疗患者的临床护理中。
简介:摘要目的研究对肾功能衰竭疾病患者在连续性床旁血液净化治疗过程中实施针对性安全护理干预的临床效果。方法抽取以往在我院接受连续性床旁血液净化治疗的肾功能衰竭疾病患者82例,随机将其分为对照组和观察组,平均每组41例。对照组实施常规血液净化护理;观察组在常规护理基础上实施针对性安全护理干预。结果观察组患者在治疗期间仅出现2例不良事件,少于对照组的8例;对连续性床旁血液净化治疗期间护理服务的满意度为92.7%,高于对照组的75.6%。结论对肾功能衰竭疾病患者在连续性床旁血液净化治疗过程中实施针对性安全护理干预,可以在最大程度上减少不良事件的发生,保证患者安全。
简介:连续性血液净化(continuousbloodpurification,CBP)应用于临床,克服了传统间歇性血液透析(IHD)存在的“非生理性”治疗的缺陷,标志着一种新技术的诞生。近年来,CBP系列技术日趋成熟,临床应用日趋广泛,尤其在刨伤、感染、全身炎症反应综合征(SIRS)、脓毒症(Sepsis)、急性重症胰腺炎(ASP)等重症疾病的救治中取得了良好疗效。2004年6月~2005年5月,我科引进Prisma血液净化系统,应用连续性静一静脉血液滤过(CVVH)技术治疗25例危重患者,疗效显著,现报道如下。
简介:[摘要]目的:探讨连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎效果。方法:选择2022年1月-12月我院重症急性胰腺炎50例为研究对象,依据随机抽签法将其分为两组,对照组和观察组,每组25例。对照组予以常规治疗方法,观察组在此基础上予以连续性床旁血液净化治疗。比较两组临床症状缓解情况、住院时间,APACHE II评分。结果:治疗后,观察组腹痛消失时间、腹胀缓解时间、住院时间均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组APACHE II评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组APACHE II评分低于对照组(P<0.05)。结论:连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎效果显著,缓解临床症状,缩短住院时间,降低APACHE II评分,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:研究对开展连续性床旁血液净化治疗后的患者应用实施安全管理护理干预时所展现的实施效果与实施价值。方法:本次研究的观察对象均来自于2021年3月-2022年3月期间在我院开展连续性床旁血液净化治疗并护理的患者,共计60例,按照随机数字分法将患者分为对照组和观察组,各30例。观察统计并分析护理质量及护理满意评分。结果:观察组包括护理熟练度、安全性及设施操作精准度在内的护理质量与包括护理态度、职责、操作技能及管理强度在内的护理满意评分更高,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:实施安全管理护理干预在针对连续性床旁血液净化治疗的护理工作护理质量和护理效果显著,能够有效提高患者的护理满意评分及生活质量,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的探讨床旁连续血液净化(continuous blood purification,CBP)治疗在救治重症腺病毒肺炎患儿中的作用。方法选择2018年6月至2019年7月湖南省儿童医院重症医学科收治的114例重症腺病毒肺炎患儿为研究对象,根据是否行CBP治疗分为CBP组和对照组。比较两组患儿治疗前和治疗后呼吸力学指标[呼吸指数(PaO2/FiO2)、动态肺顺应性(Cdyn)],血流动力学指标(心率、平均动脉压),炎症因子白细胞介素(interleukin,IL)-6、IL-10、肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α变化及入院28 d预后情况。结果治疗后,两组患儿血清IL-6和TNF-α水平均低于本组治疗前;PaO2/FiO2、Cdyn及血清IL-10水平均高于本组治疗前;且CBP组患儿治疗前后比较差异有统计学意义,而对照组治疗前后比较差异无统计学意义。CBP组治疗后,血清IL-6和TNF-α水平显著低于对照组(P<0.05),血清IL-10水平显著高于对照组(P均<0.05)。CBP组患儿入院28 d病死率为8.6%(3/35),显著低于对照组13.9%(11/79)(P<0.05)。结论CBP能改善腺病毒肺炎患儿的主要呼吸力学指标,降低炎症细胞因子水平。
简介:摘要目的探讨床旁连续血液净化(continuous blood purification,CBP)治疗在救治重症腺病毒肺炎患儿中的作用。方法选择2018年6月至2019年7月湖南省儿童医院重症医学科收治的114例重症腺病毒肺炎患儿为研究对象,根据是否行CBP治疗分为CBP组和对照组。比较两组患儿治疗前和治疗后呼吸力学指标[呼吸指数(PaO2/FiO2)、动态肺顺应性(Cdyn)],血流动力学指标(心率、平均动脉压),炎症因子白细胞介素(interleukin,IL)-6、IL-10、肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α变化及入院28 d预后情况。结果治疗后,两组患儿血清IL-6和TNF-α水平均低于本组治疗前;PaO2/FiO2、Cdyn及血清IL-10水平均高于本组治疗前;且CBP组患儿治疗前后比较差异有统计学意义,而对照组治疗前后比较差异无统计学意义。CBP组治疗后,血清IL-6和TNF-α水平显著低于对照组(P<0.05),血清IL-10水平显著高于对照组(P均<0.05)。CBP组患儿入院28 d病死率为8.6%(3/35),显著低于对照组13.9%(11/79)(P<0.05)。结论CBP能改善腺病毒肺炎患儿的主要呼吸力学指标,降低炎症细胞因子水平。
简介:摘要目的探讨风险管理流程在提升床旁连续性血液净化(CBP)护理质量中的作用。方法回顾性分析2018年1~6月常规管理流程实施阶段,将行CBP治疗的55例患者设为对照组;以2018年7~12月风险管理流程实施阶段,将行CBP治疗的55例患者设为研究组,比较两组护理风险事件发生情况、护理质量以及护理满意率。结果护理风险发生情况比较,研究组风险事件发生率各项均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理质量评价比较,两组基础护理、仪器管理、护理安全评分平均分均高于90分,研究组各项评分分数更高,护理质量更佳,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理满意度评价比较,对照组护理满意率为83.64%,研究组护理满意率为92.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用风险管理流程能够显著提升CBP护理质量,提升患者的满意率,值得临床研究和运用。
简介:摘要:目的:本次研究基于连续性血液净化医疗服务的风险管理流程立项,探析在床旁连续性血液净化护理质量中实施风险管理流程的应用价值。方法:研究样本限定于本院2019年7月到2020年7月期间本院实施的连续性血液净化医疗措施患者共计70例,其中接收实施常规质量管理措施的35例患者纳入对照组, 实施风险管理流程措施的35例患者纳入干预组,对比分析两组患者临床干预护理效果及护理质量评价。结果:干预组护理满意总占比97.14%、对照组护理满意总占比80.00%,组间数据差异显著(P<0.05);干预组患者护理质量评分相较于对照组均有着明显的差异,组间数据分析表明干预组占据数据优势(P<0.05)。讨论:连续性血液净化护理干预期间实施风险管理流程控制措施,能够有效规范护理干预期间的相关措施规范程度,促进临床护理干预质量的提升,有效的提升护理质量,使得而患者生理状态得到更好的改善。
简介:【摘要】目的:对CRRT床旁血滤机无肝素连续性血液净化护理进行研究。方法:通过对我院进行的CRRT治疗的患者作为研究对象40例,依据临床资料随机分为常规组、研究组,常规组采用常规常规护理模式。研究组在此基础上进行连续性血液净化护理。结果:研究组患者通过对不安全因素进行分析,其中常规组、研究组用药满意度分别为76.30±5.38、92.11±4.34,t=6.078,p<0.05,二者具有一定差异。研究组整体并发症出现率为5.0%,经比较,t=8.447、7.276、6.360、7.356,p均<0.05。结论:对CRRT床旁血滤机无肝素连续性血液净化护理,整体效果相对较优。
简介:摘要:目的文章主要针对床旁连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎患者的护理方法及效果进行分析研究。方法选取2016年1月~2019年12月我院诊治的42例重症急性胰腺炎患者为研究对象,均采用连续性血液净化治疗,应用随机数字表法分为对照组和观察组各21例。对照组采用常规护理,观察组依据连续性血液净化治疗重点实施针对性护理干预,比较两组腹痛消退时间、血清淀粉酶(AMY)和C-反应蛋白(CRP)恢复正常时间、护理前后炎症指标(IL-6、IL-18)改善情况、非计划性拔管率、护理满意度以及并发症发生情况。结果观察组临床腹痛消退时间、AMY和CRP恢复正常时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组炎性指标IL-6、IL-18均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组意外拔管率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为9.52%,低于对照组的19.04%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论床旁连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎患者针对性护理干预,有助于缩短临床腹痛消退时间,促进AMY和CR恢复,降低炎症因子水平。同时可预防非计划性拔管和并发症的发生,促进连续血液净化治疗的顺利进行。