简介：　　【摘 要】 目的：探究分析连续性护理在扩张性心肌病伴恶性心律失常患者中的应用。方法： 选取我院 2017年 3月 -2019年 4月收纳的扩张性心肌病伴恶性心律失常患者 77例随机分组，对照组给予常规护理（ 38例），研究组实时连续性护理（ 39例），分析两组患者不良事件发生率以及心功能指标差异。结果： 研究组不良事件 1例，发生率 2.56%，对照组 5例，发生率 13.16%，组间差异显著（ P<0.05） ;研究组心功能指标（ LVEDD、 LVEF、以及 QRS波时限）较对照组明显更优（ P<0.05），组间差异显著。结论： 通过对扩张型心肌病伴恶性心律失常患者实施连续性护理后可提高心功能指标，降低不良心血管事件，值得临床应用。  　　【关键词】 连续性护理 ;扩张性 ;心肌病 ;恶性心律失常  [Abstract] Objective: To explore and analyze the application of continuous nursing in patients with dilated cardiomyopathy and malignant arrhythmia. Methods: 77 patients with dilated cardiomyopathy with malignant arrhythmia admitted in our hospital from March 2017 to April 2019 were selected and randomly divided into two groups. The control group was given routine nursing care (38 cases), and the study group was given real-time continuous nursing (39 cases). Results: there was 1 case of adverse events in the study group, the incidence rate was 2.56%, and 5 cases in the control group, the incidence rate was 13.16%, the difference between the groups was significant (P < 0.05); the cardiac function indexes (LVEDd, LVEF, and QRS wave duration) in the study group were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: continuous nursing can improve cardiac function and reduce adverse cardiovascular events in patients with dilated cardiomyopathy and malignant arrhythmia, which is worthy of clinical application.

简介：【摘要】：目的：分析连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰的有效性。方法：选取2019年136例医院收治重症急性肾衰竭患者，根据患者治疗方法的不同分为观察组（采取连续性肾脏替代治疗，共计68例）与对照组（采取间歇性血液透析治疗，共计68例）。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后血清生化指标（肌酐-Scr、尿素氮-BUN、C反应蛋白-CRP、肿瘤坏死因子α-TNF-α）的变化。结果：观察组患者的临床疗效明显高于对照组患者（P＜0.05）；两组治疗前血清生化指标比较差异无统计学意义（P＞0.05），观察组患者治疗后血清生化指标均明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：连续性肾脏替代治疗能够有效降低血清炎症因子水平，保护患者的肾功能，从而提高患者的治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探究连续性血液净化在难治性心力衰竭中的临床效果。方法选取2015年3月26日至2016年12月26日我院收治的难治性心力衰竭患者52例作为研究对象，经伦理委员会审核及患者同意后随机分为研究组和参照组，每组26例。参照组患者给予常规内科治疗，研究组患者在常规内科治疗基础上辅助连续性血液净化治疗，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者的心率（Hr）、中心静脉压（CVP）较参照组明显降低，对比P＜0.05。研究组患者的血氧饱和度（SaO2）、左室射血分数（EF）、左室舒张末期直径（LVEDD）等心功能指标较参照组明显升高，对比P＜0.05。结论连续性血液净化治疗难治性心力衰竭的临床效果显著，明显改善了患者的心功能，提高患者的生活质量，值得在临床中借鉴使用。

简介：

简介：摘要目的分析连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的疗效。方法本研究对象选取2015年11月至2016年2月40例肾衰竭患者，随机分成间歇组和连续组。间歇组患者应用的血透方式为间歇性血透，连续组患者应用的血透方式为连续性血透。对比两组患者在治疗效果和治疗前后肾功能指标的差异，并对比不良作用发生情况。结果连续组患者治疗效果明显高于间歇组（P＜0.05）。连续组肾功能指标改善优于间歇组（P＜0.05）。连续组低血压、心律失常平均发作次数低于间歇组（P＜0.05）。结论连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭均有一定作用，但连续性血液透析治疗更有利于改善患者肾功能，安全性也更高。

简介：摘要目的探究连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床效果。方法选取2014年2月~2016年2月期间来我院接受治疗的肾衰竭患者113例，分为观察组和对照组。其中观察组58例，接受连续性血液透析治疗；对照组55例，接受间歇性血液透析治疗。对比分析两组患者接受连续性和间歇性血液透析治疗后的临床效果。结果经治疗后，两组患者血尿素氮、血肌酐水平均有显著改善，且观察组改善水平显著优于对照组，即P<0.05。两组患者均有不同程度的并发症，观察组有7例并发症（30.91%）显著低于对照组17例并发症（12.07%），即P<0.05。观察组存活51例，存活率为87.93%；对照组存活37例，存活率为67.27%。观察组存活率显著高于对照组，即P<0.05。结论两种血液透析方式用于治疗肾衰竭都可显著改善病情。与间歇性血液透析方式相比，连续性血液透析治疗肾衰竭疗效显著，并发症率低，存活率高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 比较连续性和间歇性血液透析在治疗终末期肾衰竭（ESRD）患者中的临床疗效。方法 选取2023年4月至2024年5月我院收治的80例ESRD患者，按治疗方式分为连续性血液透析组(CRRT组，n=40)和间歇性血液透析组(IRRT组，n=40)。比较两组治疗前后血肌酐（SCr)、尿素氮（BUN)、血钾、血磷水平，观察不良反应发生情况。结果 治疗后，两组SCr、BUN、血钾、血磷水平较治疗前均显著下降（P<0.05)，且CRRT组下降幅度大于IRRT组（P<0.05)。CRRT组低血压、肌肉痉挛、透析不平衡综合征发生率低于IRRT组（P<0.05)，两组其他不良反应发生率相似。结论 CRRT和IRRT均可有效改善ESRD患者肾功能指标，但CRRT在维持内环境稳定和减少不良反应方面优于IRRT。

简介：摘要：目的：研究重症脓毒血症患者施行连续性血液净化治疗过程中的有效护理手段和应用价值。方法：42例行连续性血液净化治疗的重症脓毒血症患者经双盲法分为对照组、观察组，每组21例。对照组行常规护理干预，观察组行综合护理方案，比较两组的生活质量及并发症发生情况。结果：观察组中发生并发症的患者占比仅为9.52%，且干预后的生活质量评分高于对照组，差异P

简介：摘要 :目的 探究连续性肾脏替代疗法治疗糖尿病肾病的护理措施及疗效。方法 以

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 分析连续性排班与质量控制在感染科护理管理中的应用。 方法： 本文将我院感染科实施连续性排班与质量控制护理管理的时间（ 2016 年 10 月）作为分组间隔，分别于 2016 年 4 月 -2016 年 9 月、 2016 年 11 月 -2017 年 4 月这两个时段内，各随机抽取 31 例感染患者作为研究对象，并逐一将其纳入对照组、观察组。观察两组护理质量评分及满意度。 结果： 观察组的护理质量评分、满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 连续性排班与质量控制用于感染科护理管理，可有效改善护理质量，提升护理人员的满意度。

简介：摘要：目的：全方位护理模式在急诊 EICU 行连续性肾脏替代治疗患者中的应用效果进行了探究。方法：2021年1月-2023年1月期间研究选取了 50 例患者，将其分为对照组和研究组，每组 25 例。常规组按照科室常规护理流程进行护理，研究组执行全方位护理干预。比较两组患者在入院 2h、入院后 72h 急性生理与慢性健康评分（APACHE-II）、治疗依从性以及治疗期间风险事件发生率（非计划下机和非计划性拔管）。结果：结果表明，研究组治疗依从性显著高于常规组，同时非计划下机即非计划性拔管发生率均显著低于常规组。结论：全方位护理模式在 EICU 连续性肾脏替代治疗患者中的应用，可有效改善患者临床症状，降低护理风险实践发生率和提升患者治疗依从性，具有显著的临床应用价值。因此，该护理模式建议临床推广普及。

简介：摘要 目的 分析对慢性肾衰竭连续性血液净化患者实施标准化专职护理管理的价值。方法 选取在我院接受连续性血液净化的慢性肾衰竭患者48例纳入此次研究，研究时段：2023.01-2024.01，并将随机法作为分组依据，设置组别名称为对照组、观察组，分别开展常规护理、标准化专职护理管理，对比分析不同的干预价值。结果 肾功能指标，干预前对比无明显差异（p>0.05），干预后观察组的各指标改善均优于对照组，对比差异显著（p<0.05）；生活质量评分，观察组的评分明显优于对照组，对比差异明显（p<0.05）。结论 对接受连续性血液净化的慢性肾衰竭患者实施标准化专职护理管理的价值显著，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨了集束化护理策略对ICU患者行连续性肾脏替代治疗中的应用价值。方法 选取本院ICU收治的60例行连续性肾脏替代治疗的患者，作为本次的研究对象。2023年1月~2023年6月收治的30名患者设为对照组，治疗期间行常规护理。2023年7月~2023年12月收治的30名患者设为观察组，治疗期间行集束化护理。观察对比两组并发症发生率、护理满意度。结果 观察组并发症发生率显著低于对照组患者的数据，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组的数据，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 集束化护理模式，对行连续性肾脏替代治疗的ICU危重症患者，具有较高的临床价值。通过护理干预，有利于避免并发症的发生，提升患者护理满意度，护理方法具有较高的安全性。

简介：摘要：目的：探究全程护理在连续性静脉血液滤过治疗急性重症中毒患者中的应用价值。方法：将我院于2023年10月至2024年10月收治的60例急性重症中毒患者随机分成两组，每组30例，参照组实施常规护理，实验组实施全程护理。比较两组患者的心理状况和对护理工作的满意率。结果：与护理前相比，两组患者护理后焦虑抑郁评分均有所降低，且实验组患者的评分显著低于参照组（P＜0.05），另外，实验组患者对护理工作的满意率比参照组高（P＜0.05）。结论：在连续性静脉血液滤过治疗急性重症中毒患者的过程中采用全程护理能够显著降低治疗过程中的焦虑和恐惧，显著改善患者的心理状态，提高了患者满意率。

简介：[摘要]目的：探讨连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎临床效用。方法：选取2017年3月至2019年7月在我院就诊的重症急性胰腺炎患者62例，根据随机数字表法分对照组和观察组，均31例，对照组常规治疗，观察组连续性血液净化治疗。对比两组患者在治疗前以及治疗后C反应蛋白（CRP）、淀粉酶、血肌酐水平变化情况。结果：治疗前，两组患者CRP、淀粉酶以及血肌酐相关指标比较，差异不显著（P>0.05），治疗后，两组患者上述指标均优于治疗前，进一步组间比较，观察组患者上述指标均显著优于对照组患者（P

简介：

简介：连续肾脏替代治疗由于其治疗时间较间歇性血液透析明显延长，因此对抗凝的要求更高。目前常用的抗凝方法有：小剂量肝素或低分子肝素，可使10％-50％患者出现出血并发症；前列环素局部抗凝，可以减少出血风险，但使用困难；二者合用，可部分减少出血，但剂量难以控制；局部枸橼酸抗凝易于使用，而且已被证明能延长滤器寿命并且无全身抗凝危险，是连续肾脏替代治疗的重要抗凝方法之一。

简介：本文对重症急性胰腺炎的发病机制及连续性血液净化在该病治疗中的应用机制及前景进行了综述。