简介：摘要：目的： 本次实验将 针对社区原发性高血压患者实施治疗控制次，促使血压水平的稳定。

简介：摘要 目的 分析对冠心病合并高血压出院老年患者实施“互联网+”延伸护理服务模式的价值。方法 抽取2020年4月至2021年7月间我院收治的老年冠心病合并高血压出院患者62例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法分成各有31例的对照组以及实验组，前者接受常规延伸护理，后者接受“互联网+”延伸护理，对比两组不同的护理效果。结果 自我管理能力评分，出院时对比无统计学差异性（p>0.05），出院半年，实验组的评分明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），出院半年，实验中的评分较高，与对照组相比存在明显差异性（p

简介：【摘要】目的：探究高血压并发糖尿病患者实施延续护理的临床疗效及对生存质量的改善效果。方法：遴选时段2019年6月-2020年6月内，高血压并发糖尿病患者84例，根据护理方式差异性设置分组，予以常规护理措施42例（记作对照组），开展延续护理42例（记作研究组），对患者生活质量评估对比。结果：研究组GQLI-74生活质量评分更高，较之对照组（P＜0.05）。结论：延续护理的实施有助于高血压并发糖尿病患者血压、血糖水平的稳定控制，实现生活质量大幅度提高，最终取得理想护理效果。

简介：摘要：目的：观察对慢阻肺合并高血压患者患护理中应用多学科协作护理模式的价值。方法：于我院2019年8月-2020年8月治疗的慢阻肺合并高血压患者中遴选94例作为探究主体，应用方便抽样法实施分组，各组均纳入47例，组名称为参照组、试验组。予以试验组多学科协作护理模式，予以参照组常规护理干预，评价两组护理满意度与生活质量。结果：与参照组的研究结果相对比，试验组护理满意度较高，生活质量评分较高，组间具有明显差异，P＜0.05。结论：对慢阻肺合并高血压患者实施多学科协作护理模式的效果较为理想，可促进护理依满意度提升，有效改善患者生活质量，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨社区高血压患者血压控制效果的影响因素，为社区高血压防治提供参考。方法：收集原发性高血压患者568例，对患者进行随访，每隔3个月随访1次，以患者1年后血压是否控制进行单因素和Logstic多因素回归分析。结果：≥60岁、高中以下学历、有并发症、血压分级为160-179/100-109mmHg或≥180/110mmHg、高危分层、复方制剂治疗患者的血压控制率明显低于＜60岁、高中及以上、无并发症、血压分级为140-159mmHg/90-99mmHg、低中危、单药或二联用药治疗的患者(P＜0.05)。年龄、受教育程度、有并发症、血压分级、危险分层、治疗方案均是血压控制效果的影响因素。结论：加强管理社区高血压患者血压控制的影响因素，如并发症，血压级别较低时即积极治疗，做到早发现、早治疗；对高危高血压患者进行心血管风险评估，尽早干预，选用适合降压药，采用联合降压方案，以利于提高血压控制效果。

简介：【摘要】目的：分析护理干预对高血压患者血压控制效果的影响。方法：将 104例高血压患者按照不同护理方法分成常规护理组与综合护理组各 52例，对比两组患者护理干预后的血压控制效果。结果：治疗前，对比两组患者的平均收缩压与平均舒张压，差异不显著，均无统计学意义（ P>0.05）；治疗后，对比两组患者的平均收缩压与平均舒张压，综合护理组明显低于常规护理组，差异显著，均有统计学意义（ P<0.05）。结论：对高血压患者实施综合护理干预，可有效控制血压，临床疗效显著，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法：选取本院 2017年 1月— 2018年 1月收治的 80例高血压合并冠心病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组 40例。对照组采用氨氯地平予以治疗，观察组在此基础上采用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗，比较两组患者治疗前后的血压水平、心率状况和治疗效果，讨论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床应用价值。结果：观察组的血压水平、心率状况在治疗前与对照组无明显差异（ P>0.05），接受治疗后，观察组的收缩压和舒张压明显低于对照组，且心率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.0 5）。此外，观察组的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.0 5）。结论：在对高血压合并冠心病患者进行治疗的过程中，采用吲达帕胺联合氨氯地的治疗方法，不仅有助于增强治疗效果，而且还能极大地改善患者的心功能，并稳定患者的血压水平，值得大力推广。

简介：摘要：目的：观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法：本次研究采用回顾性分析法，于本院自 2019年 4月到 2019年 10月期间入院的糖尿病合并高血压患者 86例，依据临床治疗措施差异，分为接受硝苯地平药物治疗的对照组 43例患者与接受硝苯地平 +厄贝沙坦药物联合治疗的联合组 43例。对比分析治疗效果以及血糖、血压控制情况。结果：组间患者在治疗效果方面的数据对比中，联合组患者治疗效果数据相较于对照组患者组间数据差异显著（ P＜ 0.05）；组间血糖指标控制情况对比方面，治疗前两组患者看空腹血糖、餐后 2小时血糖指标均数据差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后，联合组患者空腹血糖、餐后 2小时血糖数据相较于对照组患者，组间数据差异显著（ P＜ 0.05）；组间血压指标控制情况对比方面，治疗前两组患者看收缩压、舒张压指标均数据差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后，联合组患者收缩压、舒张压数据指标相较于对照组患者，组间数据差异显著（ P＜ 0.05）。讨论：在糖尿病合并高血压疾病的治疗中，硝苯地平 +厄贝沙坦药物的临床治疗效果显著，患者症状缓解明显，组间数据差异显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析老年肾功能衰竭患者接受血液透析治疗期间的护理对策与实施效果。方法：选择我院老年肾功能衰竭患者80例入组，均自愿接受血液透析治疗，动态分组法均分为两组，对照组以常规护理模式为主，观察组以规范化护理模式为主，以问卷调查方式了解患者对护理服务的满意度。结果：观察组的护理满意度优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨阿托伐他汀联合抗高血压治疗方案在高血压伴高胆固醇血症临床治疗中的应用效果。方法：选取88例高血压伴高胆固醇血症患者作为研究对象，随机分为观察组（阿托伐他汀联合抗高血压治疗）和对照组（抗高血压治疗）各44例，对比治疗效果。结果：对比治疗有效率，观察组（95.45%）比对照组（79.55%）更高；对比血压指标（治疗后），观察组患者的SBP[（130.28±5.62）mmHg]、DBP[（80.86±4.44）mmHg]比对照组[（138.96±9.15）mmHg，（85.66±6.17）mmHg]更低；对比血脂指标（治疗后），观察组患者的TC[（3.22±0.47）mmol/L]、TG[（1.40±0.34）mmol/L]、LDL[（2.50±0.46）mmol/L]比对照组[（4.04±0.62）mmol/L，（1.78±0.39）mmol/L，（2.89±0.51）mmol/L]更低，HDL[（1.91±0.29）mmol/L]比对照组[（1.42±0.34）mmol/L]更高，P均＜0.05。结论：高血压伴高胆固醇血症的治疗过程中，应用阿托伐他汀联合抗高血压治疗方案，可以有效控制血压、调节血脂，减少影响疾病发生、发展的危险因素，降低疾病的危害性。本研究经过长兴县人民医院医学伦理委员会批准（批件号2024—019）

简介：

简介：摘要：目的：分析在心力衰竭伴快速心房颤动患者抢救过程中采用胺碘酮所取得的临床效果以及其所具有的安全性。方法：收集2019年9月~2020年9月期间进入抢救室的心力衰竭伴快速心房颤动患者选取80例进行研究，采用随机列表将患者分为两组，其中，对照组使用西地兰进行抢救治疗，研究组使用胺碘酮进行抢救治疗，对于两组患者的抢救效果与安全性进行记录与对比。结果：在抢救效果方面，研究组有效率高于对照组；对于数据组间差异，以P0.05，表示患者差异无统计价值。结论：在心力衰竭伴快速心房颤动患者抢救过程中，通过胺碘酮的应用，有利于实现患者治疗效果的提升与优化，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析急性左心心力衰竭患者应用无创呼吸机联合ICU优质化护理所取得较的效果。方法  从2020年6月-2021年6月时间段内选取30例急性左心心力衰竭患者，分入实验和对照两组。对照组：无创呼吸机治疗，实验组：无创呼吸机联合ICU优质化护理。结果 实验组治疗效果得到显著提高（P＜0.05）。结论：在急性左心心力衰竭患者治疗过程中，采用无创呼吸机联合ICU优质化护理能够取得不错的疗效，有效提高患者生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：