简介:【摘要】目的 探讨分析对老年慢性心力衰竭患者采用针对性护理干预的作用。方法 本次研究对象均选自我院2019年4月到2020年10月期间收治的老年慢性心力衰竭患者共132例,按照双盲法对患者分组,设定其中66例为参照组并实施常规护理护理,其余66例作为研究组则采用针对性护理干预,比较对两组的护理效果。结果 比较两组的心功能指标改善情况,研究组优于参照组(P<0.05);比较两组的临床症状消退时间,研究组均少于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对老年慢性心力衰竭患者采用针对性护理干预有着更为理想的效果,不仅可以很好的改善患者的心功能,还可以有效促进患者的临床症状消退,有必要在临床上大力推广。
简介:摘要:目的:对健康教育应用于老年高血压护理的效果进行观察。方法:研究时间段选择2022年7月~2023年6月,此期间我院有30例老年高血压患者应用了健康教育护理模式,设置为观察组;另外30例应用常规护理,设置为对照组。比较两组患者经由不同的护理模式之下其收缩压与舒张压改善水平。结果:于不同的护理模式之下两组患者收缩压与舒张压改善数据分析,观察组要显著性的优于对照组(P均<0.05,t=2.287,2.296)。结论:健康教育应用于老年高血压护理的方法需要全面、个性化的考虑,针对每位患者的具体情况和需求进行干预,以提高患者的健康知识水平和自我管理能力,达到更好的治疗效果。
简介:摘要:目的:探析与研究社区老年高血压患者采取临床护理效果,为社区高血压患者的护理干预方法提供一定依据。方法:将社区卫生服务中心2022年1月—2023年8月管理的80例社区老年高血压患者作为研究对象,用随机方法将其分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规护理,观察组采取临床护理。比较两组患者护理干预前后血压护理依从性评分、疾病知识知晓评分及生活质量评分。结果:干预后,两组患者收缩压、舒张压低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理依从性和疾病相关知识知晓评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者生活质量水平评分高于干预前,且观察组评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于社区医院管理的社区老年高血压患者,使用临床护理管理不仅可以提高血压异常者对高血压诊断和治疗的认识,还能有效降低血压,提高患者依从性,预防或延缓临床高血压的发展,能明显改善高血压高危人群的生活质量和预后。
简介:【摘要】目的:探究分析达格列净对射血分数保留的心力衰竭患者的治疗效果。方法:连续选取 2022 年7月-2024年7月在我院心血管内科住院治疗的符合HFpEF诊断标准的患者60例为研究对象,依据数字化随机表随机分为达格列净组30例和对照组组30 例,达格列净组在常规治疗的基础上,使用达格列净片10mg qd。对照组仅进行常规治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗前两组患者NT-proBNP水平、左心房容积指数差异无统计学意义(P>0.05);随访3个月、12个月实验组NT-proBNP水平、左心房容积指数明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。随访3个月两组患者因心衰再住院率和死亡率结果为均为阴性,差异存无统计学意义(P>0.05),随访12个月实验组患者因心衰再住院率(3.33%)和死亡率(3.33%)显著低于对照组再住院率(23.33%)和死亡率(13.33%),差异存无统计学意义(P<0.05)结论:在保留的心力衰竭患者中采取达格列净治疗可以很好的改善患者心脏衰竭情况,促进患者康复,临床治疗效果显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探究双心医学模式治疗高血压合并焦虑抑郁患者的临床疗效。方法:选取我院2019年5月~2021年5年收治的50例高血压合并焦虑抑郁患者作为研究对象,通过随机分层的方式,划分成2组,各25例,一组设定成A组,实施常规治疗模式,另一组设定成B组,在常规治疗模式的基础上,增加了双心医学模式,对比两组患者高血压与焦虑抑郁控制效果。结果:B组SBP/DBP水平的(126.15±12.22)/(87.02±7.46)mmHg低于A组的(137.36±15.78)/(95.16±9.75)mmHg;B组SAS评分的(49.16±3.08)低于A组的(55.23±3.47);B组SDS评分的(48.57±2.49)低于A组的(54.52±3.10)。结论:对高血压合并焦虑抑郁患者治疗时,双心医学模式的应用效果更加良好,可有效改善患者血压水平与情绪状态,有利于提升患者生活质量。
简介:【摘要】目的:对老年高血压患者常用药物的合理用药及不良反应进行分析研究。方法:本研究选择2019年11月至2021年12月期间进行老年高血压治疗的68例患者进行分析,将患者随机分为了对照组(n=34)和观察组(n=34),对照组患者采取常规用药管理措施,观察组患者采取规范化用药安全管理措施,对比两组患者治疗效果和不良反应出现情况。结果 :对照组中患者治疗后效果低于观察组中患者,差异有意义(P0.05)。结论:在对高血压患者进行用药管理期间,依据患者的个体差异选择适当的降压药,对患者血压进行平稳控制,药物剂量适当,是提升老年高血压患者治疗效果,降低其不良反应出现率的关键所在。
简介:摘要: 目的:简要的分析心内科常见病心力衰竭的诊断与治疗。方法:随机抽取 2018 年 6 月至 2019 年 6 月在我院心内科进行治疗的心力衰竭患者共计 90 例,并按照患者入院治疗时间的先后排序,将患者随机划分为观察组与对照组,每组分别 45 名患者,其中对照组患者采取常规治疗手段,观察组则在常规治疗手段基础上增加西地兰治疗方案,通过一段时间治疗后将两组患者临床疗效进行对比。结果:在一段时间的治疗后,观察组的患者治愈率为百分之九十,而对照组患者治愈率在百分之六十五,且观察组治愈患者各项指标均高于对照组患者。两组患者之间的差异性具有统计学意义。结论:心内科常见病心力衰竭患者住院治疗可结合西地兰治疗进行方案的计划,在临床治疗中能取得极大的疗效,值得进行广泛的推广运用。