简介:【 摘要】: 目的 观察分析 老年高血压合并心力衰竭患者联用美托洛尔与贝那普利治疗的效果 。方法 选择 我院 201 8 年 9 月 -201 9 年 8 月收治的老年高血压合并心力衰竭患者 84 例 作为本次的研究对象 ,随机 分为相同例数的两个组别:联合 组和对照组,每组 各有患者 42 例。在常规治疗措施的基础上, 对照组患者 采用贝那普利治疗 ,在对照组 治疗措施 的基础上联合组患者加用 美托洛尔治疗 ;比较两组患者的临床疗效以及治疗前后 心功能指标 。结果 联合 组患者的 治疗 总有效率为 95.24 % ,明显高于对照组的 78.57 % ,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组患者治疗后 LVEF 、 LVESD 以及 LVEDD 等心功能指标均明显改善( P<0.05 ) ;联合 组患者治疗后 LVEF 、 LVESD 以及 LVEDD 等心功能指标较对照组患者改善更加显著( P<0.05 ) 。结论 老年高血压 心力衰竭患者 联用 美托洛尔与 贝那普利 治疗取得 的疗效显著,可以有效的改善患者的心功能,值得临床进行 大力的 推广 及应用 。
简介:摘要:目的 分析在对老年高血压慢性心力衰竭患者进行治疗的过程中选择沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗的效果。方法 本次研究选入患者为50例,属于本院在2021年2月至12月所接诊病例,结合组内随机选择的方式,取其中的25例,按照常规方式进行治疗,作为对照组,在对剩下患者进行治疗的过程中则服用沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗,作为观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组醛固酮水平、心肌肌钙蛋白水平、左心室射血分数、心率水平对比,观察组均存在优势,P
简介:摘要:目的 分析在对老年高血压慢性心力衰竭患者进行治疗的过程中选择沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗的效果。方法 本次研究选入患者为50例,属于本院在2021年2月至12月所接诊病例,结合组内随机选择的方式,取其中的25例,按照常规方式进行治疗,作为对照组,在对剩下患者进行治疗的过程中则服用沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗,作为观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组醛固酮水平、心肌肌钙蛋白水平、左心室射血分数、心率水平对比,观察组均存在优势,P
简介: 【摘要】目的:探讨分析h型高血压与冠心病合并慢性心衰竭患者肾功能不全之间的关联性。方法:本次研究选择实验时间段为2019年10月,至2022年3月,在该时段将我院中资料登记有效的原发性高血压合并冠心病慢性心力衰竭患者共计60名进行研究,本次研究纳入所有患者中均存在不同程度的肾功能不全状况,并在对患者基本资料进行登记后,根据患者高血压分型,将其分为h型高血压组(n=30)和单纯性高血压组(n=30)。研究人员针对所有患者的肾功能状况进行评价,分析患者差异。结果:本次研究结果中显示,相较于单纯性高血压患者来说,h型高血压患者在发病后,肾功能损伤状况更加明显,数据进行对比分析差异显著(P<0.05)。结论:高血压与冠心病合并慢性心力衰竭患者的肾功能损伤与患者的,高血压类型有一定的关联性,h型高血压患者发病后的肾功能损伤状况更加明显,在对患者进行治疗时,研究人员需引起重视。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 吲达帕胺联合培哚普利治疗高血压合并心力衰竭的疗效。方法 选择我院 2018 年 9 月 -2019 年 8 月收治的 84 例高血压合并心力衰竭患者作为研究对象,随机 分为对照组和治疗 组, 各 42 例。对照组患者给予吲达帕胺治疗,治疗 组患者给予吲达帕胺联合培哚普利治疗, 观察两组患者的疗效以及治疗前后 血压水平、 心力衰竭评分。结果 治疗组总有效率为 95.24% ,明显高于对照组的 78.57% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组患者治疗后 SBP 、 DBP 水平及均心力衰竭评分明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。治疗组治疗后 SBP 、 DBP 水平及心力衰竭评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 吲达帕胺联合培哚普利治疗高血压合并心力衰竭, 疗效显著, 可有效改善血压水平,改善 心力衰竭症状, 值得在临床上大力的 推广及应用 。
简介: 摘要:目的探讨沙库巴曲缬沙坦对老年射血分数减低的心力衰竭患者的临床疗效。方法选择2020年10月~2021年10月在我院接受住院治疗的年龄≥65岁老年慢性心力衰竭(LVEF<40%)患者46例,随机分为治疗组(沙库巴曲缬沙坦)和对照组(厄贝沙坦),各23例,对比检测肌酐、估算的肾小球滤过率、B型钠尿肽等水平,评估LVEF分级、KCCQ调查问卷,MLHFQ量表。结果:与对照组比较,治疗组治疗后收缩压和舒张压显著下降,LVEF显著升高, 两组KCCQ评分和MLHFQ评分的变化值有显著差异。结论:沙库巴曲缬沙坦能改善老年心力衰竭患者的心功能,效果优于厄贝沙坦。
简介:摘要目的探讨分析针对性的降压药物治疗在老年高血压患者中的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的老年高血压患者68例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组34例。对照组常规药物治疗措施,观察组采取针对性的降压药物治疗措施。结果观察组34例中,对于针对性的降压药物治疗后的效果,无效1例,总有效33例,临床治疗有效率97.06%;对照组34例中,无效5例,总有效29例,临床治疗有效率85.29%。观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将针对性的降压药物治疗模式运用于老年高血压患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用。
简介:摘要:目的:分析优质护理对老年高血压合并冠心病患者的护理效果。方法:将本院收治的老年高血压合并冠心病患者作为观察样本,总例数为70例,随机分为两组,研究组与常规组,常规组实施常规护理,研究组实施优质护理,之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果:两组患者的血压比较,研究组较低(P<0.05);两组患者心绞痛发作情况比较,研究组发作时间更短(P<0.05)。结论:对高血压合并冠心病老年患者实施优质护理予以干预,其效果十分显著。
简介:【摘要】目的:分析老年心力衰竭患者用药不良反应效果。方法:选取2023年1月-2024年6月接诊的老年心力衰竭患者100例作为研究对象,按随机数字法分对照组、观察组。对照组行左西孟旦治疗,观察组采取硝普钠联合奥普力农治疗,比较两组患者不良反应率及患者的心功能、血流动力学指数。结果:观察组不良反应率低于对照组(p<0.05);治疗前,组间心功能对比无统计学意义(p>0.05);治疗后,观察组SV及LVEF高于对照组、LVDD低于对照组(p<0.05);观察组CO、HR、CVP治疗后均优于对照组(p<0.05)。结论:老年心力衰竭患者采取硝普钠联合奥普力农治疗的不良反应率低,该疗法可改善患者的心功能及血流动力学变化,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的: 探究老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果。 方法: 随机抽取我院 2019 年 8 月 -2020 年 1 月急诊内科收治的 82 例老年重症心力衰竭患者作为研究主体,采用均分法将其具体分为 41 例观察组患者与 41 例对照组患者,给予对照组患者常规治疗,而观察组患者在常规治疗的基础上应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片以及美托洛尔治疗,对比两组患者的临床疗效、心脏功能改善以及死亡率。 结果: 观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 研究表明,对老年重症心力衰竭急诊内科临床治疗过程中应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片以及美托洛尔能够显著改善临床疗效,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:在老年高血压合并急性心梗患者中应用综合护理干预并对其效果进行分析。方法:我院在2023年1月-6月期间,共收治40例老年高血压合并急性心梗患者,均随机分组,即对照组和观察组,前者20例常规护理,后者20例行综合护理,比较2组血压指标、护理满意度。结果:护理后,较对照组,观察组血压水平更低,护理满意度高,P<0.05。结论:应用综合护理后,使其血压指标得到改善,医患关系良好,推广使用价值较高。