简介:【摘要】目的:评估 PDCA循环管理在病历质控管理中的应用效果。方法:选择2021年1月1日-2022年1月期间的500份留观病历,实施常规管理,设为常规组,再抽取2022年2月-2023年12月期间500份留观病历,实施PDCA循环管理,设为研究组,再抽取这段期间工作的30例医护人员作为调查对象,分析管理效果。结果:研究组医务人员的考核成绩分数更高,差异具有统计学意义,P<0.05;研究组实施PDCA管理后书写超时发生率明显低于常规组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:对病历质控实施PDCA管理后的效果显著,能够明显提升医护人员考核成绩,提升病历书写及时性,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨PDCA健康管理模式对体检人员身心健康的影响。方法 选择2023年1月至6月间于我中心接受健康检查的120例受检者作为探讨对象。将其按体检时间分为参照组(1-3月)、研究组(3-6月),每组60例。参照组给予常规健康体检宣教,研究组采取PDCA健康管理模式护理。统计两组应用效果。结果 研究组受检者体检后的疾病知识知晓情况及体检报告阅读能力评分均优于参照组(P
简介:摘要:目的文章主要针对PDCA循环法在规范住院病案归档管理中的应用效果进行分析研究。方法根据原卫生部印发的三级综合医院评审标准实施细则(2011年版)中关于住院病案归档的管理要求,某院自2019年1月起进行住院病案归档管理,比较运用PDCA循环法管理前后2018年1月1日-12月31日与2019年1月1日-12月31日期间3个工作日病案归档率变化。结果未使用PDCA循环管理前3个工作日病案归档率为96.6%;运用PDCA循环管理后3个工作日病案归档率提升为98.1%,差异有统计学意义。实施PDCA循环后54个临床科室中41个临床科室病案归档率提升,占75.9%;4个临床科室病案归档率持平,占7.4%;9个临床科室病案归档率降低,占16.7%。结论PDCA循环法能够规范住院病案归档管理,有效促进病案及时归档。
简介:摘要:目的:以PDCA循环为研究对象,探究此种模式在教学医院教学管理中的应用效果;方法:本次研究所选取的70例实习生均为我院2020年接受,将实习生随机分配到两个小组中——研究组、对照组,两组人数相等,对照组实习生接受常规管理,而研究组则接受PDCA循环管理,对比两个小组的考核情况与管理满意度,根据P值与0.05的大小关系来确定数据对比的统计学意义;结果:研究组的考核成绩明显优于对照组,学生们对管理的满意度也是高于对照组的,P值小于0.05;结论: 采取PDCA循环的方式对实习生进行教学管理时,相比于常规管理模式来说具有一定优越性,学生们的成绩更为优异,管理口碑也更好一些,此种模式值得在教学医院的教学中进一步推广。
简介:【摘要】目的:研究手术室护理管理时应用PDCA循环模式的效果。方法:分别于2020年1月—2020年6月未实施PDCA循环模式时与2020年7月—2020年12月本院实施PDCA循环模式后选取本院相同的手术室护理人员15名,对比分析PDCA循环模式实施前后手术室护理质量评分与手术室满意度。结果:相较于实施前,实施后手术室护理质量评分明显更高(P<0.05)。实施前手术室满意率(60.00%)明显高于对照组(93.33%)(P<0.05)。结论:在手术室护理管理中,实施PDCA循环模式效果理想,可提升护理质量及医护人员满意度,推广可行性较高。
简介:【摘要】目的:就PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果进行分析、研究。方法:随机抽取2021年1月至2021年12月我院收治的200例脊柱手术患者作为本次调研的观察对象,其中2021年1-6月抽取100例,将其划入对照组,2021年7-12月抽取100例,将其划入观察组。给予对照组常规护理,观察组基于PDCA循环法下给予护理。最后对比两组病患在院期间发生感染的情况和护理满意度。 结果:观察中,观察组的感染率远低于对照组,满意度远高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:PDCA循环在医院感染控制的应用效果优于常规护理,推荐在临床上推广。