简介：摘要：目的：探究多重耐药菌医院感染管理方法，明确PDCA管理法的实际应用效果。方法：我院于2021年1月实施PDCA管理法，分别于实施前（2020年1~12月）、实施后（2021年1~12月），各筛选600例住院患者，对比多重耐药菌检出率及医院感染率，并对相关医护人员（实施前后均为45名）进行考核，明确医院感染管理情况。结果：实施后（7.00%）我院多重耐药菌检出率低于实施前（28.83%），实施后（0.83%）我院多重耐药菌医院感染率低于实施前（2.67%），且实施耐药菌知识考核、手卫生、消毒隔离、医疗废物处置合格率均高于实施前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在多重耐药菌医院感染管理中引入PDCA管理法效果显著。

简介：[摘要]目的：探究运用PDCA管理循环模式对于社区护理管理中的运用的效果。方法：从2018年5月至2020年5月的100例社区患者采用随机抽样的方法选取为80例患者作为研究对象，并采用随机数字法分组分为两组，其中50名患者分为对照组，仅作常规模式管理；剩余50名患者纳入干预组，对该组应用PDCA管理循环模式。比较干预组与对照组患者在接受不同的管理模式下对管理的满意度变化。结果：干预组对社区护理管理的满意度（97.50%）明显高于对照组（67.50），差异具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环护理模式在骨科护理中的临床作用以及效果。方法：选取2021年3月-2022年3月在我院骨科接受治疗的患者共64例，对照组采取常规护理方式，循环管理组采取PDCA循环管理模式。然后比较两组患者的满意率等指标。结果：比较两组患者满意度可知，循环护理组患者满意率为93.75%，对照组满意率为81.25%，两组差异显著。两组患者护理质量存在明显差异，循环管理组的各项护理评分都明显高于对照组患者。循环管理组患者不良事件发生率为6.25%，明星按的低于对照组的15.63%。两组明显存在差异性。

简介：摘要：目的：分析急诊护理管理中运用PDCA循环管理模式的效果。方法：选取70例患者，均为2020年12月至2021年12月在我院急诊科接受治疗，按照入院日期单双号的原则将其分为对照组和观察组，各35例，分别应用常规护理和 PDCA循环管理模式，记录并统计学比较两组不良事件发生率。结果：与对照组相比较，观察组不良事件发生率更低，（P＜0.05）。结论：对急诊治疗的患者实施护理管理的过程中应用PDCA循环管理，能够有效降低患者治疗中的不良事件，促进患者疾病的恢复，有较高的推广价值。

简介：【摘要】目的：对发热门诊患者护理干预中的PDCA管理模式以及效果进行详细探究。方法：选择2021年5月至2022年5月本院发热门诊患者共200例参与本次研究，根据随机分配原则，将所有患者分为参照组和实验组，每组均100例。对于参照组患者，采用常规护理模式，对于实验组患者，采用PDCA循环管理模式。对两组患者护理工作质量、对于发热知识的知晓率进行调查和对比。结果：经过本次护理干预，实验组护理人员护理工作各项评分均高于参照组，两组患者发热相关知识知晓率均提升，并且实验组患者发热相关知识知晓率为（18/20）90.0%，高于参照组患者发热相关知识知晓率（15/20）75.0%。P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：在发热门诊护理工作管理中，可采用PDCA管理模式，对发热门诊护理管理中的常见问题进行总结分析，并制定整改计划方案，根据计划实施效果再进行优化调整，据此提升发热门诊护理水平。

简介：【摘要】目的 分析发热门诊护理管理中开展PDCA管理模式的作用。方法 选择2020年1月至2020年6月期间本院发热门诊收治的40例发热病患以及10名护理人员为常规组，其开展基础管理；选择2020年7月至2021年1月期间本院发热门诊接收的40例发热病患以及10名护理人员为实验组，对其开展PDCA管理模式。对比每组护理质量水平；病患满意度。结果 实验组专业护理质量、基础护理质量以及护理文书质量得分均高于常规组（P

简介：【摘要】目的：观察PDCA循环管理法在药房管理中的应用疗效。方法：我院2022年7月药房管理中实施PDCA循环管理法，随机抽取我院药房2022年5月至2022年8月收到的1500张药物处方，2022年5月、6月药房常规管理期间随机抽取的750张药物处方作为对照组，2022年7月、8月药房PDCA循环管理随机抽取的750张药物处方作为实验组，比较两组药物处方情况。结果：实验组药品调剂差错率（0.93%）明显低于对照组（5.33%），数据差异明显（P

简介：摘要：目的：探究在血透室运转过程中，PDCA循环管理方案的应用方式以及其对于护理质量管理工作所产生的优化效果。方法：以2023年1月为研究起点，2023年12月为研究终点，以随机抽样法为抽样方法，完成该期间接受血液透析患病样本的收录工作，根据患病样本就诊期间所采取的护理方案将其分为常规组与循环组，完成两组患病样本护理管理质量、护理满意度、护理不良事件发生率等数据的收录工作，并对其进行分析。结果：循环组样本的护理管理质量评估结果、护理满意度评估结果显著优于常规组，且前者的护理不良事件发生率显著低于后者，P＜0.05。结论：在血透室运转过程中，采用PDCA循环措施进行护理质量管理，可有效提升血透护理质量以及患病样本满意度，降低相关不良事件发生率，具有较高应用价值。

简介：

简介：[摘要]目的：研究PDCA循环管理运用于消毒供应室的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年1月期间本院消毒供应室回收800件医疗器械及30名工作人员作为研究对象。自2022年7月起，在消毒供应室开展PDCA循环管理，期间回收医疗器械400件，设为观察组。2022年1月-6月，对本科室工作实施常规管理，期间回收医疗器械400件，设为对照组。对比两组工作质量及回收医疗器械处理合格率。结果：两组风险防范意识、服务意识、供给质量、手卫生评分对比，观察组均高于对照组，P＜0.05。两组医疗物品回收、清洗、消毒、包装、灭菌、发放合格率相比，观察组均高于对照组，P＜0.05。结论：将PDCA循环管理模式应用于消毒供应室管理中，可提高工作质量及回收医疗器械处理合格率。

简介：

简介：摘要目的利用PDCA循环规范医院三基培训管理，提高三基培训效果。方法通过PDCA循环中的计划、实施、检查、改进四个环节。利用头脑风暴法等进行问题原因分析，通过问卷调查及柏拉图法，寻找问题对存在的主要原因，并对改进结果进行统计分析，形成医院三基培训管理各项措施。结果通过PDCA循环的改进过程，三基培训出勤率提高18.05%，三基考核合格率提高28.38%，科室三基培训检查绩效扣分减少,学员满意度增加。结论引用PDCA循环管理方法，能够有效规范医院三基培训管理工作，提高医院三基培训效果。

简介：【摘要】目的：探究 PDCA循环在门诊医疗质量管理当中的作用和效果。方法：选取我院实施医疗质量管理 PDCA循环方法后的整体情况 ，同时选取在未实施PDCA管理方法前的实际状况作为对照组。对比两组患者的满意度情况及整体的医疗文书质量状况。结果：通过对比分析来看，观察组患者的整体 PDCA循环状况要显著优于对照组，同时差异具有显著统计学意义（ P=0.000）。结论：当前阶段针对门诊医疗质量管理工作，通过实施 PDCA循环方式能够有效提升整体管理流程，提高医院门诊医疗卫生质量，未来可推广普及。

简介：【摘要】目的：探讨 PDCA 在血液净化中心健康教育管理中的应用效果 .方法：选择 2018 年 2月— 2020年 2月 间本院收治的血液透析 患者 40 例 ，血液净化中心的 护理人员 10 名 作为本次的调查研究对象，将这 50 人 随机分为实验组和对照组，每组各 25 人 其中病人 20 例 护理人员 5 人 ，对照组实施常规的护理方法，实验组在常规护理方法上应用 PDCA 循环管理模式，对两组在护理后的护理满意度进行比较，以及护理质量进行对比 。 结果：实验组护理满意度和护理质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：在血液净化中心管理里，应用 PDCA 管理模式，可以有效提高护理人员的护理质量，直接的提高患者对于护理满意度，值得临床推广与使用。

简介：

简介：摘要：目的：研究PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用价值。方法：于2018年8月-2019年11月在我院选取160件医疗器械，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组给予常规护理管理，实验组给予PDCA循环护理管理，对比两组医疗器械护理管理质量。结果：实验组医疗器械清洗评分、消毒评分、包装评分及环境管理评分均高于对照组；针对医疗器械的满意度，实验组高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨消毒供应室护理管理中 PDCA循环法应用效果。方法：特选取 2014年 4月— 2015年 3月，我院消毒供应室所采用的 PDCA循环法管理作为观察组，同时，选取 2013年 2月— 2014年 3月我院消毒供应室所采用的常规管理作为对照组，对两组使用不同方法进行干预后的工作质量、满意度及其手术切口感染率进行对比。结果：观察组无菌样品抽样合格率、包装合格率、清洗合格率分别为 93%、 87%、 87%，均明显优于对照组，且观察组的满意度和手术切口的感染率同样明显优于对照组，比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：将 PDCA循环法应用于消毒供应室护理管理中可以有成效的提高护理管理的满意度和工作质量，同时也可以大大的减少手术切口的感染率，因此，该方法值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。

简介：摘要目的探讨PDCA循环法在临床检验危急值时的应用效果。方法对实行PDCA管理前(2014月6-9月)外科监护室50例检验危急值报告和实行PDCA循环法后(2014年10月-12月)外科监护室52例危检验危急值报告进行较。结果应用PDCA循环法后医护人员对危急值的知晓率和危急值登记等方面都有很大程度的提高。结论应用PDCA循环法,能够不断纠正在临床检验危急值时发生的错误,值得广泛应用。

简介：【摘要】：血站人事档案管理是为血站进行人员工作安排以及对人员进行管理的重要依据，与血站工作人员的工资调整、职务任免、职称评聘以及人事调动等工作息息相关。强化人事档案管理，能够使人力资源的开发与利用得以提高。PDCA循环是结合工作单位的实际情况，制定相应的管理方案，并结合计划有序地进行相应管理。本文就将PDCA循环管理应用于血站人事档案管理中，探究能否促进管理效率的提高，特结合相关研究资料，通过归纳总结、调查分析等方式，对相关内容进行综述。

简介：【摘要】目的：提高脑卒中护理质量的具体实施方法及PDCA循环管理在临床实施的可行性。方法：病例纳入范围在2019年11月至2021年1月，病例数为42例，参照组行基础护理管理方案，实验组行PDCA循环管理，使用比对后的数据分析护理质量提高水平。结果：SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据，实验组绩效管理、工作指引、健康教育、护理文书、基础护理、病房管理各指标对比情况及总体指标两组对比情况均优于参照组，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据，实验组护理管理总体水平（以患者角度）指标两组对比情况均优于参照组，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：提高脑卒中护理质量可采用PDCA循环管理模式，对提升护理水平具备较高的临床使用价值。