简介：目的：探讨经腹腔腹膜前补片腹腔镜腹股沟疝修补术（TAPP）治疗腹股沟疝的方法与经验。方法：1995年6月～2005年7月应用TAPP治疗170例腹股沟疝，采用网状补片常规固定、腹膜常规连续缝合关闭等方法。结果：170例手术均获成功，无中转开放手术，平均手术时间52．5（40～120）min，术后平均住院4．5d。术后随访1～11年，1例直疝复发。结论：TAPP是一种安全可靠的疝修补术，具有复发率低等优点，特别适于复发疝、双侧疝等，值得推广应用。

简介：目的比较腹腔镜完全腹膜外疝修补术(laparoscopictotallyextra-peritoneal,TEP和局部浸润麻醉下平片修补术治疗长期使用抗凝药物腹股沟疝患者的临床效果。方法回顾分析2017年4月至2018年4月,中山大学附属第八医院行TEP和平片修补术治疗长期使用抗凝药物的腹股沟疝52例患者的临床资料,按照术式不同分为2组。TEP组25例,平片修补术组27例,随访3~12个月。比较2组手术时间、术后重大心脑血管并发症、术后引流量、血肿或浆液肿、腹股沟神经异常或慢性疼痛、术后复发、术后感染等方面的差异。结果2组均无重大心脑血管并发症患者,均无复发及感染患者。TEP组和平片修补术组手术时间分别为(55.2±10.3)min和(32.4±4.3)min,血肿或浆液肿发生率分别为7例(28%)和1例(3.7%),引流量分别为(40.8±8.6)ml和(36.6±5.2)ml,差异有统计学意义(P<0.05);腹股沟神经异常或慢性疼痛发生率分别为2例(8%)和2例(7.4%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年腹股沟疝患者,长期应用抗凝药物不是手术禁忌证,做好围手术期处理,选择合适的麻醉和手术方式是治疗成功的关键。

简介：摘要目的分析探讨老年腹股沟疝患者采取开放手术和腹腔镜完全腹膜外无张力疝修补术治疗的临床效果以及相关表现。方法选取我院普外科2014年3月至2017年2月患者共85例，随机分为观察组和对照组，观察组43例，男性42例，女性1例年龄60—76岁。平均年龄（65±7.5岁），对照组42例，男性41例，女性1例，年龄（60—78）岁，平均年龄（65.9±7.2）岁，观察组采用腹腔镜腹股沟疝修补术，对照组采用传统方式行腹股沟疝修补.结果观察组患者术后住院时间、术后疼痛时间、手术时间、术后排气时间，治疗费用等各项数据显示，观察组效果明显由于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论老年腹股沟疝的治疗使用腹腔镜手术方式，相较于传统方式，腹腔镜具有明显优势。

简介：目的探讨腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗原发性单侧腹股沟斜疝的临床的效果。方法回顾分析2014年1月至2017年1月120例原发性单侧腹股沟斜疝患者资料,根据术式不同分为微创手术组和开放手术组,各60例。开放手术组患者使用传统的经正中线切口腹膜前腹股沟疝修补术进行治疗,微创手术组患者使用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术进行治疗。采用SPSS18.0软件处理数据,两组患者各手术指标、疼痛评分等计量资料采用（x±s）表示,行独立t检验;并发症发生率等采用χ2检验;P〈0.05差异有统计学意义。结果微创手术组中患者并发症发生率少于开放手术组患者（P〈0.05）;两组患者手术时间无差异（P〉0.05）,微创手术组患者下床活动时间与住院时间均短与开放手术组患者（P〈0.05）,VAS评分优于开放手术组患者（P〈0.05）。结论应用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术进行治疗效果显著,在临床上应该进一步推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究完全腹膜外腹腔镜疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的疗效及安全性。方法：将本院2017年7月-2021年7月接受治疗的60例老年腹股沟疝患者作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（30例）、观察组（30例）。对照组患者实施常规治疗，观察组患者应用完全腹膜外腹腔镜疝修补术治疗，比较治疗效果、并发症发生率。结果：对照组老年腹股沟疝患者观察组老年腹股沟疝患者的治疗有效率76.67%、96.67%对比差异显著，P＜0.05。对照组老年腹股沟疝患者观察组老年腹股沟疝患者的并发症发生率23.33%、3.33%对比差异显著，P＜0.05。结论：在老年腹股沟疝治疗期间，通过予以完全腹膜外腹腔镜疝修补术，改善临床症状的同时并发症减少，很大程度上提高了治疗水平。

简介：摘要：目的：分析腹膜外腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果及安全性。方法研究对象为2019年1月～2020年1月收治的腹股沟疝患者100例，依据入院先后顺序分成A组和B组，A组行传统疝修补术治疗，B组行腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗。比较两组术后疼痛程度与术后恢复状况，记录术后3个月内并发症发生率。结果术后1、3d，B组视觉模拟评分（VAS）评分均低于A组，差异具有统计学意义（t=6.140、11.131，P均＜0.001）；B组肛门排气时间、首次下床活动时间、住院时间均短于A组，差异具有统计学意义；B组并发症发生率为4.00%，低于A组的16.00%（c2=4.000，P=0.046）。结论腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著，可有效减轻术后疼痛，促进术后身体恢复，且并发症少。

简介：【摘要】目的：分析探讨腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术对腹股沟疝患者术后恢复及复发的影响。方法：70例腹股沟疝患者被纳入本研究样本范围内，所有样本均在2022年6月-2023年6月期间内前来我院接受手术治疗。样本分组方式为随机数字表法，其中35例纳入常规治疗组，其余35例纳入观察治疗组。比较两组患者术后首次下床时间、首次排气时间、住院时间及术后1年内的复发率。结果：观察治疗组患者术后首次下床时间、首次排气时间、住院时间及术后1年内的复发率均明显低于常规治疗组患者，结果对比表现出明显差异（P＜0.05）。结论：采取腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗能够缩短其恢复时间，术后复发率较低。

简介：【摘要】 目的 分析成人腹股沟疝采用不同手术方法治疗的效果。方法 于2018年1月-2021年12月开展成人腹股沟疝手术治疗方案的研究，将60例该病病例纳入研究。采取无张力疝修补术治疗患者40例纳入对照组，采取经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术治疗患者20例纳入观察组。对比治疗效果差异。结果 观察组患者手术耗时较对照组长（P

简介：摘要目的对腹股沟疝患者治疗中腹腔镜疝修补术与填充式无张力疝修补术的应用效果进行比较分析。方法选取医院收治的腹股沟疝患者98例，按照治疗方法划分为对照组与观察足各49例，分别给予腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术治疗，对两组患者术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生率做观察比较。结果两组患者术中出血量差异无统计学意义（P＞0.05），观察组手术时间少于对照组，住院时间多于对照组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。并发症发生率观察组4.08%（2/49）与对照组8.16%（4/49）差异无统计学意义（P＞0.05）。结论腹股沟疝患者治疗中，腹腔镜疝修补术、填充式无张力疝修补术都可取得明显效果，但前者住院时间较短，后者手术时间较短，需根据患者实际情况进行选择。

简介：摘要目的对比探讨成人腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术的疗效。方法选取我院收治的成人腹股沟疝患者80例（2014年11月14~2016年11月14日期间）,采用单双号分组法将其分为2组，其中对照组占40例，观察组占40例。对照组成人腹股沟疝患者使用无张力疝修补术治疗，观察组患者采用腹腔镜疝修补术治疗。将两组患者的手术时间、术后疼痛时间、住院时间、疼痛程度（VAS）以及并发症发生的情况进行对比分析。结果治疗后，观察组患者的手术时间较对照组更长，且术后疼痛时间、住院时间、VAS评分均较对照组更佳，P<0.05；观察组患者的并发症发生率为5.00%，相较于对照组明显更低，P<0.05。结论腹腔镜疝修补术用于治疗成人腹股沟疝患者的效果较为可观，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的：研究腹腔镜下微创疝修补术和常规疝修补术的疗效。方法：抽取近10年来本院收治的50例疝气患者，运用数字分组法分为研究组和对照组，分析治疗效果。结果：研究组术后进食时间、下床活动时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间均低，P＜0.05。结论：腹腔镜下微创疝修补术方式运用在疝气治疗中，可加速患者康复速度，建议运用。

简介：摘要:目的 研究腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力腹股沟疝修补术的疗效差异｡方法 选取该院2019年8月—2021年8月收治的300例腹股沟疝患者,分别采用开放式无张力腹股沟疝､腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术治疗,比较两组患者的并发症､术中出血量､胃肠功能恢复时间､视觉模拟量表(VAS)评分｡结果 研究组的并发症总发生率(6.00%)显著低于对照组(19.33%),差异有统计学意义(χ2=12.053,P=0.001);研究组的术中出血量､胃肠功能恢复时间显著少于对照组,VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析腹腔镜无张力疝修补术治疗腹外疝的疗效。方法：通过选取我院在2019年1月到2019年12月之间我院收治的100例腹外疝患者。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数，为一般组。另一组编号全部为偶数，为改进组。每组有50例患者。对于一般组的患者，采取常规疝修补术进行治疗。对于改进组的患者，则采用腹腔镜无张力疝修补术治疗。然后对比两组患者的疗效以及并发症发生率。结果：改进组患者的疗效显著优于一般组，总有效率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。改进组与一般组患者均无伤口感染患者出现，改进组患者有2例出现手术区域明显疼痛，一般组患者8例患者阴囊血肿,7例患者存在明显疼痛感，并发症发生率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜无张力疝修补术治疗腹外疝的临床疗效显著，可以在临床进行推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法本研究统计分析我院外科2016年1月至2017年12月之间收治100例腹外疝患者的临床资料，依据治疗方法不同分为对照组和实验组，对照组患者采取传统开放性无张力疝修补术治疗，实验组患者采取腹腔镜下无张力疝修补术治疗，对比两组临床治疗效果。结果实验组手术时间、术后疼痛时间、肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组（P<0.05）。实验组并发症发生率为4%，对照组并发症发生率为32%，两组差异比较存在统计学意义（P<0.05）。结论腹外疝患者接受腹腔镜下无张力疝修补术治疗，整体治疗效果较为理想，且治疗的安全性较高，因而具有较高的推广和应用价值。

简介：

简介：无

简介：摘要：目的：主要探究腹股沟疝治疗为切入点，实施展腹腔镜经腹膜前疝修补术疗效全面探究。方法：根据调研内容，都选入的80例患者是需实施腹股沟疝治疗病患，以研究要求对其实施数字表法组别处理，对照组（开放性无张力疝修补术，40例），观察组（腹腔镜经腹膜前疝修补术，40例），研究中对病患各项指标情况分析，对比患者治疗后出现并发症情况做记录，评估病患疼痛情况。结果：各指标显示，观察组较对照组更理想；并发症例数统计，对照组出现例数占比高；疼痛程度评估，对照组部分病患环节不理想（P＜0.05）。结论：研究表明腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝更能直击病灶，有效清除病痛，使得患者早期转归。

简介：

简介：摘要目的总结腹腔镜全腹膜外补片植入在腹腔镜疝修补术（totallyevtraperfonealprosthesisTEP）中的应用价值及经验，手术技巧及并发症。方法回顾2014年1月到2015年2月26例患者行TEP的临床资料，其中单侧斜疝17例，直疝6例，双侧疝2例，复发疝1例。结果25例TEP获得成功，1例游离腹膜前间隙时分破腹膜中转TAPP成功。手术时间单例疝45-90min，平均56min，双侧疝83-158min，平均105min，术后平均住院天数6.5d。术中腹膜损伤1例，出现腹股沟慢性疼痛1例。随访6.36个月，未有复发。结论TEP手术安全可靠，输欧患者疼痛轻，康复快，复发率低。

简介：