学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的 在腹股沟患者中分别采取腹膜腹腔疝气修补、传统修补治疗方案,观察两种疗法的临床效果和安全性。方法 选择在本院接受手术的腹股沟患者50例,其中25例采用的式为腹膜腹腔疝气修补腹腔组),另外25例患者接受传统修补(传统组),对两组患者的手术效果、安全性实施比较。结果 相较于传统组,腹腔组患者的手术时间更短,中出血量更少,并发症率和术后疼痛程度更低,在更短时间内康复出院,以上指标的组间差异均较大(P<0.05)。结论 与传统疝气修补相比较,腹膜腹腔疝气修补给患者造成的创伤更小,患者痛苦少,术后恢复快,且手术安全性较高,值得临床推广使用。

  • 标签: 腹股沟疝 传统疝修补术 腹膜外腹腔镜疝气修补术 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:探究腹腔完全腹膜腹股沟修补对腹股沟患者的治疗作用。方法:以随机数字表法为依据,将68例腹股沟患者均分为观察组与对照组。观察组手术治疗方案选用腹腔完全腹膜腹股沟修补,对照组手术治疗方案选用开放无张力腹股沟修补。观察对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的手术时间更短,切口长度更短,中出血量更少,且下床活动时间与住院时间同对照组相比更短,患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:应用腹腔完全腹膜腹股沟修补对腹股沟患者实施治疗,有利于促进患者术后尽快恢复,并有助于提高相关并发症的防护效果。

  • 标签: 腹股沟疝 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术
  • 简介:摘要:目的  在成人单侧初发腹股沟患者治疗中,对比应用腹腔下完全腹膜修补(TEP)与经腹腔腹膜修补(TAPP)两种手术方法的效果。方法  随机选取我院2021年1月-2024年1月收治的50例单侧初发腹股沟患者为对象,等比例将患者分成TEP组和TAPP组,每组各25例,分别予以TEP和TAPP治疗,对比两组的手术指标、血气变化指标、术后疼痛度以及并发症发生率。结果  TEP组的手术时间短于TAPP组,差异显著(P<0.05);TEP组血气变化指标优于TAPP组,差异显著(P<0.05);两组术后疼痛评分和并发症发生率差异不显著(P>0.05)。结论 对于成人单侧初发腹股沟患者的治疗,相较于TAPP而言,TEP手术时间更短,也更为利于血气指标的改善,但两种治疗方法患者术后疼痛度相当,治疗方法安全可靠。

  • 标签: 成人单侧初发腹股沟疝 腹腔镜 完全腹膜外疝修补术 经腹腔腹膜前疝修补术
  • 简介:【摘要】:目的:探讨经腹腔腹膜腹腔腹股沟修补(TAPP)的临床疗效。方法:选取2022年4月-2023年4月本院的86例腹股沟患者作为研究对象,随机抽取43例腹股沟患者,设为对照组;另43例腹股沟患者,设为观察组。分别观察两组围手术期一般情况。结果:观察组围手术期一般情况均优于对照组(P<0.05)。结论:对于腹股沟患者,TAPP是一种创伤小,恢复快,病人术后痛苦小,并发症少的手术方法。

  • 标签: 腹腔镜 腹股沟疝修补术 腹腔腹膜前
  • 简介:摘要:目的:分析老年腹股沟采用腹腔腹腔腹膜修补(TEP)与开腹传统修补治疗的效果。方法:对2021年1月至2023年12月间我院收治的110名老年腹股沟患者进行回顾性研究,均分为对照组与研究组。对照组接受传统开腹无张力修补,而研究组则采用TEP。对比两组手术时长、中失血量、VAS评分、住院时间及并发症发生率。结果:研究组手术时间短、失血少、术后疼痛轻、住院天数短,且并发症发生率从对照组的12.73%降至3.64%,均具有统计学意义(P<0.05)。结论:TEP较传统开腹在老年腹股沟治疗中,具有手术快、失血少、疼痛轻、恢复快且并发症少等优势,是老年腹股沟的理想选择。

  • 标签: 开腹传统疝修补术 腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术 老年腹股沟疝 并发症
  • 简介:摘要:目的:分析老年腹股沟采用腹腔腹腔腹膜修补(TEP)与开腹传统修补治疗的效果。方法:对2021年1月至2023年12月间我院收治的110名老年腹股沟患者进行回顾性研究,均分为对照组与研究组。对照组接受传统开腹无张力修补,而研究组则采用TEP。对比两组手术时长、中失血量、VAS评分、住院时间及并发症发生率。结果:研究组手术时间短、失血少、术后疼痛轻、住院天数短,且并发症发生率从对照组的12.73%降至3.64%,均具有统计学意义(P<0.05)。结论:TEP较传统开腹在老年腹股沟治疗中,具有手术快、失血少、疼痛轻、恢复快且并发症少等优势,是老年腹股沟的理想选择。

  • 标签: 开腹传统疝修补术 腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术 老年腹股沟疝 并发症
  • 简介:摘要:目的:分析老年腹股沟采用腹腔腹腔腹膜修补(TEP)与开腹传统修补治疗的效果。方法:对2021年1月至2023年12月间我院收治的110名老年腹股沟患者进行回顾性研究,均分为对照组与研究组。对照组接受传统开腹无张力修补,而研究组则采用TEP。对比两组手术时长、中失血量、VAS评分、住院时间及并发症发生率。结果:研究组手术时间短、失血少、术后疼痛轻、住院天数短,且并发症发生率从对照组的12.73%降至3.64%,均具有统计学意义(P<0.05)。结论:TEP较传统开腹在老年腹股沟治疗中,具有手术快、失血少、疼痛轻、恢复快且并发症少等优势,是老年腹股沟的理想选择。

  • 标签: 开腹传统疝修补术 腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术 老年腹股沟疝 并发症
  • 简介:【摘 要】目的:研究腹腔下微创修补和常规修补的疗效。方法:抽取近10年来本院收治的50例疝气患者,运用数字分组法分为研究组和对照组,分析治疗效果。结果:研究组术后进食时间、下床活动时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间均低,P<0.05。结论:腹腔下微创修补方式运用在疝气治疗中,可加速患者康复速度,建议运用。

  • 标签: 腹腔镜下微创疝修补术 常规疝修补术 疗效 围手术期指标
  • 简介:摘要:目的:主要探究腹股沟治疗为切入点,实施展腹腔腹膜修补疗效全面探究。方法:根据调研内容,都选入的80例患者是需实施腹股沟治疗病患,以研究要求对其实施数字表法组别处理,对照组(开放性无张力修补,40例),观察组(腹腔腹膜修补,40例),研究中对病患各项指标情况分析,对比患者治疗后出现并发症情况做记录,评估病患疼痛情况。结果:各指标显示,观察组较对照组更理想;并发症例数统计,对照组出现例数占比高;疼痛程度评估,对照组部分病患环节不理想(P<0.05)。结论:研究表明腹腔腹膜修补治疗腹股沟更能直击病灶,有效清除病痛,使得患者早期转归。

  • 标签: 腹腔镜经腹膜前疝修补术 腹股沟疝 治疗 应用效果
  • 简介:摘要:目的探析腹股沟患者应用腹腔下经腹腔腹膜修补治疗的作用。方法:实验对象为我院腹股沟患者,共40名,分成两组进行相关指标对比分析,实验时间为2020.1-2023.1,并予以不同治疗方式进行治疗,每组患者人数为20名,治疗手段为开放式治疗以及腹腔下经腹腔腹膜修补治疗,对比指标为患者并发症发生率。结果:调查两组并发症发生率结果显示,观察组并发症发生率更低(P<0.05)。结论:针对腹股沟患者来说,采取腹腔下经腹腔腹膜修补治疗,效果显著。

  • 标签: 开放式手术 腹股沟疝 腹腔镜 经腹腔腹膜前疝修补术 并发症发生率
  • 简介:摘要:目的:比较腹腔修补与开放式无张力修补在治疗成人腹股沟方面的效果。方法:采用回顾性研究法,选择2016年12月至2024年3月的50例成人腹股沟患者,将其分为对照组(开放式无张力修补)和实验组(腹腔修补),评估两组患者的生活质量、并发症发生率和复发率。

  • 标签: 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟疝 效果
  • 简介:【摘要】目的:分析腹腔经腹腹膜修补(TAPP)手术室护理路径效果。方法:以2020年8月~2021年11月期间于本院行TAPP的30例腹股沟患者为研究对象,总结手术护理路径及效果。结果:30例患者均顺利完成TAPP,术后平均住院时间2.3±1.2d;术后1例患者出现阴囊积液,未见患者出现切口感染、肺部感染、补片感染等并发症,未见患者复发。结论:术前精心准备、中流畅的护理路径配合、术后及时回访可提升手术成功率,减少并发症,加快术后康复。

  • 标签: 腹股沟疝 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术 手术室 护理
  • 简介:摘要:目的:旨在探析为腹股沟予以腹腔下经腹腔腹膜前腹股沟修补的作用。方法:此试验选择的是医院接收的腹股沟患者36例,分两组,各18例;无张力修补为对照组方案,腹腔下经腹腔腹膜前腹股沟修补应用在试验组,分析治疗结果。结果:试验组总有效率高出对照组,并发症发生率较对照组低,有差异(P<0.05)。结论:开展腹腔下经腹腔腹膜前腹股沟修补在腹股沟治疗中,可以提升治疗效果和安全性,值得在临床中推广。

  • 标签: 腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术 腹股沟疝 治疗效果
  • 简介:摘要:目的 本文讨论应用腹腔修补与传统无张力修补治疗腹股沟的效果。方法 挑选2021年10月-2022年10月在我院接受治疗的90例腹股沟患者作为研究对象,所有患者被随机分成观察组与对照组,每组45例。对照组实施传统无张力修补,观察组选择腹腔修补,对比两组治疗效果。结果

  • 标签: 腹股沟疝 腹腔镜疝修补术 传统无张力修补术
  • 简介:【摘要】目的:对比腹腔修补与开放式无张力修补对于腹股沟患者的临床治疗效果。方法:以2023年2月-2024年4月期间为研究时间,选择在此阶段进行就诊的60例腹股沟患者,依据治疗方法的不同平均分为两组,即进行腹腔修补治疗者30例为观察组,即进行开放式无张力修补治疗者30例为对照组。结果:两组患者并发症发生率分别为3.33%和13.33%,组间数据并无统计学意义;观察组手术时间、住院时间和VAS评分均明显减少,两组数据对比后存在统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔修补对于腹股沟患者进行治疗可以改善疼痛,减少患者的住院时间,应用价值显著。

  • 标签: 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:探讨综合护理干预在腹腔经腹腹股沟修补期的应用价值。方法:此次研究共选取126例患者进行对比实验,采取摇号方式进行分组,对照组与观察组各63例患者,前者沿用常规护理模式,后者实施综合护理干预手段,对两组临床应用效果展开评价比较。结果:经研究数据表明,观察组患者排气、排便、下床、住院时间均短于对照组,并且观察组术后1、6、24小时VAS评分较低(P<0.05);与此同时相比对照组,观察组并发症发生率较低(P<0.05)。结论:对于行腹腔经腹腹股沟修补治疗的患者而言,在围期实施综合护理干预可有效加快患者康复效率,减轻术后疼痛感,最大程度降低并发症的发生。

  • 标签: 腹腔镜 经腹腹股沟疝修补术 围术期 护理
  • 简介:【摘要】目的:分析腹腔下经腹腹膜修补用于老年腹股沟治疗中的临床效果。方法:于本院2022年6月-2023年6月共108例老年腹股沟患者作为研究对象,随机分成两组,观察组与对照组各54例,观察组采用腹腔手术,对照组采用传统手术方式。比较两组的疗效。结果:观察组的手术时间、中出血量、术后疼痛程度、住院时间等各项指标,观察组均显著优于对照组,具有显著差异性(P<0.05);在并发症发生率上对比,观察组对于对照组, 具有显著差异性(P<0.05)。结论:腹腔下经腹部腹膜修补是一种较理想的手术方式,具有较好的疗效和较低的副作用,值得临床推广应用。

  • 标签: 腹腔镜手术 经腹腹膜前疝修补术 老年人 腹股沟疝 临床效果