学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨完全腹膜腹腔修补(TEP)与经腹腔腹膜腹腔修补(TAPP)的临床效果。方法选择我院收治的94例腹股沟患者作为观察对象。根据手术方法的不同进行分组,分为观察组与对照组各47例。观察组行完全腹膜腹腔修补,对照组实施经腹腔腹膜腹腔修补。比较两组患者的手术时间、住院时间、中出血量、总费用、并发症及复发率。结果观察组患者的手术时间短于对照组,总费用高于对照组,差异显著(P<0.05);两组中出血量与住院时间相比,无明显差异(P>0.05);两组患者并发症及复发率相比较,无明显差异(P>0.05)。结论TAPP与TEP相比,医疗费用相对较低,但手术时间相对较长,两种式均无复发情况,临床应结合患者病情特点及意愿进行选择式。

  • 标签: 腹腔镜 腹膜外 疝腹股沟 腹腔腹膜前
  • 简介:摘要目的对腹腔完全腹膜修补(TEP)的手术技巧和术后并发症进行探讨。方法回顾分析2013年12月至2017年3月我院收治的107例行TEP的病人临床资料。单侧90例,双侧17例。结果107例手术均顺利完成,手术时间43~113min,腹膜损伤4例,术后出现血肿3例,术后随访均未复发。结论TEP手术安全,微创,术后病人疼痛轻、恢复快、复发率低。

  • 标签: 腹股沟疝 腹腔镜 全腹膜外疝修补术
  • 简介:摘要目的探讨腹腔经腹腹膜修补(TAPP)和腹腔完全腹膜修补(TEP)治疗成人腹股沟的临床疗效及安全性对比研究。方法选取2016年3月至2019年3月入住南京市栖霞区医院的成人腹股沟患者320例,按治疗方式分为TAPP及TEP组,各160例。比较2组手术时长及临床效果、出现并发症和复发的概率、心理状态。结果TAPP组与TEP组双侧手术时长、单侧手术时长、疼痛持续时长、肛门排气时间无差异,但TAPP组住院时长短于TEP组(P<0.05);TAPP组和TEP组并发症及复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后TEP组心理状态明显优于TAPP组(P<0.05)。结论在治疗成人腹股沟患者的过程中,腹腔TAPP及TEP式疗效显著且具有较高安全性,值得在临床推广应用。

  • 标签: 疝,腹股沟 腹腔镜 疝修补术 安全性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的探讨腹腔下免钉合完全腹膜修补(totallyextraperitoneal,TEP)的安全性和临床疗效。方法2012年1月-2013年12月我科行腹腔下TEP75例,中充分游离腹膜前间隙,精索或子宫圆韧带骨骼化,平铺补片免钉合。结果均成功施行TEP,手术时间(62.9±16.8)min,中出血量(18.1±5.2)ml,术后住院时间(2.8±0.7)d。术后阴囊血清肿3例,经1周理疗后阴囊血清肿逐渐吸收;手术部位腹股沟区疼痛1例,1周后自行缓解。75例随访6-32个月,平均12.6月,其中随访〉1年53例,未见复发,无腹股沟区慢性疼痛等并发症。结论免钉合TEP是一种安全可靠、复发率低的无张力修补

  • 标签: 腹腔镜 腹股沟疝 完全腹膜外疝修补术
  • 简介:摘要目的在腹股沟患者中分别采用腹膜腹腔疝气修补、传统修补进行治疗,比较分析治疗效果。方法将2016年4月—2018年4月作为研究时间段,在该时间段中从我院选取100例腹股沟患者进行探究分析,随机分成对照组与观察组各50例,将传统修补应用在对照组中,将腹膜腹腔疝气修补应用到观察组中,比较两组患者的手术治疗效果以及并发症的发生率。结果相较于观察组,手术治疗效果对照组明显较差,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在腹股沟患者中分别采用腹膜腹腔疝气修补的治疗效果显著,有效降低了并发症的发生率,同时改善了患者的临床症状,值得临床推广应用。

  • 标签: 腹膜外腹腔镜疝气修补术 传统疝修补术 腹股沟疝
  • 简介:【摘要】目的:分析腹股沟使用不同手术方式产生的效果。方法:从我院2022.01~2023.01时间阶段中选择60例腹股沟患者做样本,平均随机分组后,对照组使用腹腔经腹腹膜修补(TAPP),观察组实施腹腔完全腹膜修补(TEP)。对比两组手术相关指标、并发症情况。结果:手术时间、中出血量以及住院时间均为观察组较对照组低(P<0.05);观察组并发症发生总概率低于对照组(P<0.05)。结论:行TEP治疗腹股沟能获得更好的效果,手术实施能改善相关指标表现,抑制并发症,综合效果突出。

  • 标签: 腹腔镜完全腹膜外疝修补术 经腹腹膜前疝修补术 腹股沟疝 并发症
  • 简介:摘要目的分析腹膜腹腔修补治疗腹股沟的效果。方法我院于年9月~2017年9月收治的患者中,选取腹股沟患者90例参与本次实验,90例腹股沟患者分为实验组和对照组,实验组采取腹膜腹腔修补治疗,对照组采取传统修复治疗,分析患者的治疗效果和治疗后患者并发症的发病率。结果手术后分析发现,实验组患者的各项手术治疗明显优于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者术后并发症发病率明显较低,采取常规修复的对照组术后并发症发病率较高,两组患者相比P〈0.05即表示有统计学意义。采取腹膜腹腔修补患者的治疗效果较高,与常规修补患者相比差异较大,P〈0.05表示统计学有意义。结论采取腹膜腹腔修补治疗,不仅能够提高患者的治疗效果,还有利于促进患者治疗后的康复效果,提高预后的同时也能保证治疗的安全性,不会对患者的身体造成损害,提高患者治疗后的生活质量,提高患者对治疗的满意度。

  • 标签: 腹膜外腹腔镜疝修补术 腹股沟疝 治疗效果 安全性
  • 简介:目的总结腹腔完全腹膜修补(laparoscopictotallyextra-peritoneal,TEP)治疗腹股沟患者临床体会。方法回顾性分析2012年12月至2016年12月,中山市中医院采用TEP治疗成人腹股沟737例患者的临床资料,分析TEP式对腹股沟患者的影响。结果本组患者均顺利完成手术,其中12例嵌顿自内环口处行小切口回纳内容后再行TEP。手者行时间(46±20)min,15例术后放置引流管,住院时间4~6d,术后阴囊气肿3例,血清肿、阴囊血肿6例,随访11~59个月,复发2例。结论TEP是治疗腹股沟安全有效的式,术后复发率低、恢复快,TEP是目前治疗腹股沟的重要式。

  • 标签: 腹股沟 疝修补术 腹腔镜 完全腹膜外疝修补术
  • 简介:目的探讨经腹腔完全腹膜修补(TEP)与开放腹膜前间隙修补治疗成人腹股沟的临床疗效。方法回顾性分析2013年1~12月昆明医科大学附属延安医院普一科(昆明与腹壁外科治疗技术中心)实施的成人无张力修补166例,分为TEP组79例,开放腹膜前间隙修补组87例,比较两种手术方式的近期效果,包括手术时间、中出血量和术后并发症、术后住院时间、住院总费用等;随访观察术后复发及远期并发症。结果所有手术患者均实施临床路径管理,TEP组手术时间、中出血量与开放组比较,差异无统计学意义(P〉0.05),术后疼痛发生率较开放组明显较少,术后出现并发症明显减少(P〈0.05),但手术费用较高(P〈0.05),随访12~24个月,所有患者均无复发。结论TEP与开放腹膜修补相比,术后并发症少,大大提高了患者的生活质量,但麻醉风险相对高,手术费用高,在临床工作中应根据患者的具体情况选择相应的个体化手术式,进而取得最佳的治疗效果。

  • 标签: 腹股沟 疝修补术 腹腔镜检查 腹膜前间隙
  • 简介:摘要目的研究探讨腹腔完全腹膜修补与传统修补治疗腹股沟的临床疗效。方法研究时间为2015年1月—2018年3月,研究对象选择60例就诊于我院的腹股沟患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组(30例/组),对照组实施传统修补,观察组实施腹腔完全腹膜修补,比较两组的手术情况、术后恢复情况、术后并发症、术后疼痛评分。结果观察组的手术时间、中出血量均少于对照组(P<0.05),其术后排气恢复时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),其术后并发症总发生率、术后疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。结论相比于传统修补,采用腹腔完全腹膜修补治疗腹股沟的手术创伤较小,具有微创性的优点,可有效减少术后并发症,减轻术后疼痛,有利于促进患者术后恢复。

  • 标签: 腹股沟疝 传统疝修补术 腹腔镜完全腹膜外疝修补术
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析腹膜腹腔修补和无张力修补对腹股沟治疗的效果。方法:选择2018年1月~2021年1月期间我院收治的其中40例腹股沟患者,对其临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为2组,甲组行无张力修补,乙组行腹膜腹腔修补,观察两组中出血量、术后局部疼痛程度、疼痛持续时间、住院时间。结果:研究组中出血量少于对照组(P<0.05),

  • 标签:
  • 简介:摘要探讨腹腔完全腹膜修补围手术期护理的方法及措施。对我院自2012年2月至2014年1月实施的116例腹腔完全腹膜修补病人资料进行回顾性分析。本组病人手术时间30-60分钟,住院时间5天,术后发生阴囊血肿3例,前腹壁血肿1例,均采用非手术方法治愈,随访6-26月,无复发病人。腹腔完全腹膜修补微创、疗效好,做好围手术期护理有利于减少并发症促进康复。

  • 标签:
  • 简介:摘要腹股沟是常见外科疾病,多数患者需手术治疗。近年来,以腹腔为主的微创手术在外科得到普及推广。伴随临床指南的发布、器械与材料的进步、治疗理念和解剖认识的更新,腹腔腹股沟修补,特别是腹腔完全腹膜修补(TEP)向更精准、更微创的方向发展。笔者回顾近年文献,结合临床实践,探讨腹腔TEP的临床应用进展。

  • 标签: 腹股沟疝 修补术 全腹膜外疝修补术 腹腔镜检查
  • 简介:目的探讨腹腔完全腹膜修补(laparoscopictotallyextra-peritoneal,TEP的安全性及临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2016年7月,南京医科大学附属南京医院行TEP并应用3D补片及免固定方法的腹股沟207例患者的临床资料。结果179例单侧及28例双侧患者均成功施行TEP手术,单侧手术时间30~100min,平均(51.8±10.7)min,双侧手术时间55~130min,平均(92.2±18.8)min;中出血量5~20ml,平均术后住院(2.1±0.5)d;术后并发症:尿潴留4例(1.9%)、阴囊气肿2例(1%)、血清肿10例(4.8%)、暂时性神经感觉异常1例(0.5%)。术后随访16~60个月,复发1例(0.5%)。结论TEP应用3D补片及免固定技术是一种安全、有效的腹股沟修补方式。

  • 标签: 腹股沟 疝修补术 腹腔镜
  • 简介:目的探讨腹腔完全腹膜修补(TEP)的安全性及可行性,并进一步总结手术经验。方法回顾性分析2010年1月至2015年1月贵州省人民医院收治的53例(共61侧)腹股沟患者行TEP手术的临床资料。结果全组左侧及右侧腹股沟患者分别为22及23例,双侧腹股沟患者8例,直及斜分别为23侧及38侧。共行61侧TEP手术,1例中转行TAPP。单侧手术时间为45~130min,中出血量10~30ml。术后住院时间2~5d,平均3.5d。术后主要并发症为阴囊血清肿2例,阴囊气肿或水肿13例,术后早期复发1例。结论TEP术后疼痛轻、恢复快、并发症少,是一项安全可靠的修补手术方式。

  • 标签: 腹股沟 疝修补术 腹腔镜检查