简介：

简介：【摘要】目的：研究针对腹股沟疝患者采用Rutkow、Lichtenstein术治疗的疗效差异。方法：选取2013年1月-2018年12月之间在我院行Lichtenstein术的腹股沟疝患者40例，将其设为对照组，另选同时间段腹股沟疝患者40例，均行Rutkow术治疗，将其设为观察组。均随访5年以上，比较两组患者在时间指标、并发症与复发方面的差异。结果：观察组时间指标均显著短于对照组，两组在手术时间、术后进食与下床活动时间、住院时间上均明显短于对照组，住院费用明显少于对照组，观察组并发症发生率与复发率均明显低于对照组，上述指标组间比较，差异均有统计学意义，P＜0.05。结论：与Lichtenstein术相比，虽然Rutkow术费用较贵，但其在腹股沟疝的临床治疗中效果更显著，具有更低的并发症发生率，同时在复发率上也更具优势，值得推广应用。

简介：目的对比完全腹膜外疝修补术（TEP）与李金斯坦（Lichtenstein）疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析2012年6月至2014年6月,厦门市第五医院181例成人原发单侧腹股沟疝患者行TEP与Lichtenstein疝修补术术式的临床资料,对比观察二组患者平均住院时间、住院费用、术后并发症及复发率。结果TEP组Lichtenstein组住院时间分别为（7.5±2.2）、（9.3±3.4）d,差异有统计学意义（t=4.084,P=0.000）。TEP组与Lichtenstein组住院费用分别为（8601±1726）、（6922±2014）元,差异有统计学意义（t=5.872,P=0.000）。TEP组与Lichtenstein组术后近、远期并发症发生率分别为（3.94%vs3.81%,χ2=0.002,P=0.962）、（0%vs0.95%,χ2=0.728,P=0.394）,二组术后均无复发。结论TEP与Lichtenstein术式均可较安全有效的应用于原发腹股沟疝的治疗,但同样条件下优先选择TEP术式。

简介：目的评价腹腔镜腹股沟疝修补术（LIHR）的临床安全性和有效性。方法对2003年1月至2006年1月所进行的251例LIHR和91例Lichtenstein术进行同期非随机对照研究，随访时间18～36个月。结果LIHR和Lichtenstein的手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）；两组的术后住院天数分别为（2．9±1．2）d和（3．2±1．1d）d（P=0．107），恢复非限制性活动天数分别为（4．0±1．3）d和（4．2±2．0d）d（P=0．167），差异无统计学意义；术后应用镇痛剂人数分别为0和2．2％；两组的术后复发率分别为0．68％和0．93％（P=1．000）；两组列前3位并发症均依次为血清肿、暂时性神经感觉异常和尿潴留，其中血清肿的发生率分别为5．5％和4．7％（P=0．764），暂时性神经感觉异常的发生率分别为1．4％和1．9％（P=0．659），尿潴留的发生率分别为2．4％和2．8％（P=0．730），差异均无统计学意义。LIHR组的住院总费用（7058．4±1033．7）元高于Lichtenstein组（4012．6±312．8）元，差异有统计学意义（P=0．000）。结论LIHR和Lichtenstein术都是安全有效的无张力修补方式，在临床上具有互补性，合理的选择术式可获得最佳的临床和卫生经济学效益。

简介：摘要目的比较Rutkow术式与Lichtenstein术式治疗成人腹股沟疝的临床疗效，方法随机将256例腹股沟疝病人分Rutkow术式组与Lichtenstein术式组，分析比较两组的临床及随访资料。结果两组在手术时间，平均住院日，术合并发症及术后复发率方面无明显差异。结论两种术式治疗成人腹股沟疝总的治疗效果相近。

简介：摘要对宁波鄞州第二医院2019年6月至2021年7月期间收治的3例肾移植术后同侧腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析。3例均为斜疝，使用聚丙烯疝补片行Lichtenstein修补术，手术时间60~120 min，中位手术时间90 min，1例因输精管与移植肾输尿管致密粘连，切断输精管，术后均无并发症发生。截至2021年8月，术后随访1~26个月，肾功能均无明显变化，未观察到切口感染、疝复发、异物不适感、睾丸萎缩、射精痛及慢性疼痛等并发症。本研究显示肾移植术后的腹股沟疝患者行Lichtenstein修补术对移植肾影响较小，手术安全。

简介：摘要目的探讨改良腹膜前Kugel修补术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2015年6月至2018年3月，海南省琼中县阳江医院收治的70例腹股沟疝患者的临床资料。按随机数法将其分为对照组和观察组，每组35例。对照组采用Lichtenstein修补术进行治疗，观察组采用改良Kugel修补术进行治疗。比较2组围手术期相关指标情况，对比2组术后1、3 d及1、6个月的疼痛视觉模拟评分（VAS）；统计2组术后并发症发生率以及随访复发率。结果观察组手术时间、术中出血量、术后首次下床时间及术后住院时间与对照组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后1、3 d以及术后1个月，观察组VAS评分与对照组比较，差异均无统计意义（P>0.05）；术后6个月，观察组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症总发生率8.57%低于对照组28.57%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组无复发患者，对照组复发情况2例（5.71%），差异无统计学意义（P>0.05）。结论改良Kugel修补术治疗腹股沟疝患者，能够明显改善患者手术相关指标，并能缓解患者疼痛，降低其并发症发生率以及复发率。

简介：目的探讨腹股沟疝手术中改良Kugel修补术与Lichtenstein修补术的临床选择.方法回顾性分析2014年2月～2015年8月149例腹股沟疝患者临床资料,其中Ⅰ型2例,Ⅱ型12例,Ⅲ型119例,Ⅳ型16例;直疝50例,斜疝99例;均采用改良Kugel修补术（改良Kugel组）.以同期行Lichtenstein修补术治疗的171例腹股沟疝患者（Lichtenstein组）作为对照,其中Ⅰ型4例,Ⅱ型13例,Ⅲ型141例,Ⅳ型13例;直疝60例,斜疝111例.结果两组患者均顺利完成手术.改良Kugel组手术时间较Lichtenstein组短,差异有统计学意义（P＜0.05）;而两组术后补片感染率、阴囊水肿率比较均无统计学差异（P＞0.05）.所有患者均获随访,随访时间平均13.5（6～24）个月.改良Kugel组与Lichtenstein组腹肌沟疝复发率分别为0.67％和4.68％,均为Ⅲ、Ⅳ型患者,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论对于Ⅰ、Ⅱ型腹股沟疝患者,改良Kugel修补术与Lichtenstein修补术均可达到满意的疗效,而对于Ⅲ、Ⅳ型患者则更宜选择改良Kugel修补术.

简介：摘要目的研究腹股沟疝应用Lichtenstein术治疗的临床效果及优越性。方法选择我院收治的68例腹股沟疝患者作为研究对象，随机将68例分成对照组和观察组，各34例。对照组行传统疝修补术，观察组行Lichtenstein术式疝修补，记录两组手术时间、住院时间及术后并发症情况。结果观察组手术时间、住院时间均短于对照组，观察组术后并发症少于对照组，两组对比有显著差异（P＜0.05）。结论应用Lichtenstein术治疗腹股沟疝治疗效果较好，优越性明显，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨lichtenstein术式治疗成人腹股沟嵌顿疝的临床效果。方法采用美国dard公司的平片产品对17例成人腹股沟嵌顿疝施行无张力修补。结果17例患者全部治愈，手术时间50-105分钟，平均62分钟。术后使用止痛剂4例，尿潴留3例，阴囊浆液肿3例。住院6-12天。随访2-4年无复发。结论lichtenstein术式一期治疗成人腹股沟嵌顿疝，临床效果满意。

简介：【摘要】目的 比较经腹腔镜腹膜前疝修补术（YAPP）与Lichtenstein 术在治疗成人腹股沟嵌顿疝中的治疗效果。方法 回顾性分析自2015 年1 月至2020年1 月我院收治的70例腹股沟嵌顿疝患者的临床资料，依据手术方式的不同将患者随机分成两组，每组35例。对照组行Lichtenstein手术；观察组行TAPP手术。采用SPSS 20.0 软件进行统计学分析。计量资料如平均手术时间、平均住院时间、平均住院费用及术后8h、24h、48h及72h视觉模拟法疼痛评分（VAS疼痛评分）以（x±s） 表示，采用独立t检验；计数资料如术后血清肿、术后复发、术后感染、术后阴囊水肿、术后小肠坏死等比较采用x² 检验，p＜0.05为差异有统计学意义。结果 观察组的平均手术时间和平均住院费用明显高于对照组；而平均住院时间和术后VAS疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）; 而两组在术后血清肿和其他术后并发症方面无统计学差异（p＞0.05）。 结论 与Lichtenstein手术相比较，TAPP手术在手术创伤、平均住院时间、术后VAS疼痛评分和术后复发率等方面具有优势，但在平均手术时间和平均住院费用方面存在劣势。

简介：腹股沟疝修补术是普外科最常见的手术之一。目前腹股沟疝有多种手术方式，包括开放手术及腹腔镜修补术。而开放手术当中，又有多种手术方法及麻醉方式，包括传统的有张力的纯组织修补术、无张力的Lichtenstein手术、网塞一平片（mesh-plug）修补术以及开放腹膜前间隙修补术等。虽然传统的腹股沟疝修补术仍然在应用，比如Shouldice修补术，

简介：【摘要】  目的：探讨TAPP与Lichtenstein手术后的短期效果。方法：对2022年上半年我科室收治的191例腹股沟疝患者进行病例对照研究，分为TAPP组和Lichtenstein组，统计两组患者手术治疗后短期效果，并发症种类及发生率，分析比较两组的差异。结果：两组患者手术完成率均为100%，术后短期均无复发， Lichtenstein组较TAPP组术后疼痛更明显，差异有统计学意义，手术部位感染略多，但差异无统计学意义，TAPP组血清肿较Lichtenstein组多，差异有统计学意义。结论：TAPP与Lichtenstein对治疗腹股沟疝各有利弊，TAPP的推广需要严格培训以减少不必要的并发症发生。

简介：摘要目的系统评价前入路平片（Lichtenstein）无张力疝修补术与网塞充填式（Mesh-plug）无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法制订纳入和排除标准，检索数据库中发表时间在2000年1月至2019年6月的文献，并结合所查找文献中的参考文献，选择有关Lichtenstein疝修补与Mesh-plug疝修补治疗原发性腹股沟疝的临床随机对照研究，由2位作者分别进行质量评估并提取数据资料，结局指标包括手术时间、术后复发、补片费用、血肿与血清肿、腹股沟区不适感、疼痛及感染情况，将最终纳入的文献数据整理后进行Meta分析。结果共有10篇RCT研究纳入分析，Lichtenstein组1472例，Mesh-plug组1457例。Meta分析结果显示：与Mesh-plug疝修补术相比，Lichtenstein疝修补术后血肿、血清肿发生率更低[RR=1.45，95% CI（1.02，2.06），P=0.04]，手术费用更少[WMD=155.15，95% CI（112.78，197.53），P<0.000 01]，但手术时间稍长[WMD=－7.51，95% CI（－11.33，－3.68），P=0.0001]。而两者术后腹股沟区不适感、感染、复发、早期疼痛评分以及慢性疼痛的发生率无明显差异。结论与Mesh-plug疝修补术相比，Lichtenstein疝修补术在降低术后血清肿、血肿发生率以及手术费用方面有一定优势，但手术时间稍长，建议在临床上Lichtenstein疝修补术优先Mesh-plug疝修补术使用。

简介：摘要目的分析和总结Lichtenstein无张力腹股沟疝修补术在临床中的应用情况。方法对近5年来因腹股沟疝而行Lichtenstein无张力修补术的152例患者的资料进行回顾性分析。结果全部病例术后当天即可离床活动，术后患者疼痛轻，恢复快，复发率低，疗效满意。结论Lichtenstein无张力疝修补术具有痛苦小，恢复快，费用低，并发症少，复发率低等优点，是一种安全有效的治疗成人腹股沟疝的方法。

简介：摘要目的探讨开放式腹膜前间隙修补术与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将我院2013年1月至2017年7月收治的70例腹股沟疝患者随机分为A、B两组，每组35例，A组患者接受开放式腹膜间隙修补术治疗，B组患者接受Lichtenstein修补术治疗，对两组患者手术情况及术后并发症发生率进行观察。方法A组患者手术时间、术后下床时间及住院时间均较B组短，术中出血量较B组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组患者并发症发生率为11.43%，明显低于B组的37.14%（P＜0.05）。结论开放式腹膜前间隙治疗腹股沟疝手术创伤较小，术后恢复快，且并发症发生率低，明显优于Lichtenstein修补术，值得推广。

简介：摘要目的比较分析传统疝修补术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗64例腹股沟疝的临床效果。方法选取我院进行治疗的腹股沟疝患者64例，随机分为研究组和对照组，每组患者各32例，对照组患者采用传统疝修补术治疗，研究组患者采用Lichtenstein无张力疝修补术治疗，观察并比较两组患者的临床效果。结果研究组患者手术时间、住院时间以及术后恢复时间显著低于对照组（均P＜0.05），而研究组住院费用显著高于对照组（均P＜0.05）。研究组患者并发症发生率和复发率分别为28.13%、3.13%显著低于对照组的65.63%和21.88%（均P＜0.05）。结论Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术程序简单、手术时间短、住院时间短，术后恢复快、无牵拉、疼痛较轻，且并发症少、复发率低。

简介：目的回顾性分析膨体聚四氟乙烯平片Lichtenstein法修补腹股沟疝的治疗方法。方法2000年8月至2006年4月期间512例腹股沟疝患者采用美国Gore—Tex公司的Mycromesh平片行无张力疝修补术。男：489例，女：23例。年龄最大96岁，最小16岁，平均59．7岁。左侧：173例，右侧：305例，双侧：34例。Ⅰ型疝100例（19．5％），Ⅱ型疝352例（68．8％），Ⅲ型疝32例（6．3％），Ⅳ型28例（5．5％）（中华疝学组2001年10月的腹股沟疝分级标准）。连续硬膜外麻醉，手术方法按照标准前人路Lichtenstein法操作。结果全部病例手术成功。平均手术时间94．9min，术后平均住院时间4．4d，术后并发症45例（8．8％），术后因深静脉栓塞（DVT）致肺动脉栓塞死亡1例（0．2％），术后平均随访31．2个月。随访期内无复发病例。结论本术式外科医生容易掌握，手术简单，效果肯定，基本可以满足临床各种情况下的腹股沟疝无张力修补需要。

简介：目的探讨在基层医院开展与推广局麻下Lichtenstein无张力疝修补术的可行性及安全性。方法分析自2013年1月至2015年6月,新疆乌什县人民医院局麻下行Lichtenstein无张力疝修补术的31例腹股沟疝患者的临床资料,均在局部麻醉下使用同一种补片实施无张力疝修补术,观察患者围手术期恢复效果、术后并发症及对术中注意事项进行总结。结果本组31例患者均顺利完成手术,麻醉效果良好,未出现改变麻醉方式或加用静脉麻醉等情况,手术平均时间为55min。术后胃肠功能恢复时间为4~12h,住院天数3~7d,平均4.35d,术后无尿潴留,阴囊积液2例、切口皮下积液1例,术后慢性疼痛1例。术后随访12~30个月,目前无1例复发。结论在基层开展成人腹股沟疝局麻下Lichtenstein修补术是安全、简便、经济、有效的手术方式,以术后恢复快、手术指症广、麻醉相关并发症的发生率低等优势适合在基层医院推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）与Lichtenstein术在成人腹股沟嵌顿疝治疗中的临床应用比较。方法回顾分析2014年1月至2019年1月，上海中医药大学附属普陀医院急诊收治并完成无张力疝修补手术病例共82例成人腹股沟嵌顿疝患者临床资料，根据手术方式不同分为2组。观察组38例，行TAPP术；对照组44例，行Lichtenstein术。将2组手术时间，术后住院时间，术后疼痛评分，术后血清肿，术后其他并发症（复发、术后感染、术后肠坏死、出血），术后总费用等进行统计学分析。结果2组在术后血清肿及其他并发症上比较，差异无统计学意义（P>0.05）；研究组手术时间及住院费用明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组术后住院时间及术后疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论TAPP术较Lichtenstein术手术时间长，术后总费用相对高，但其具有创伤小、疼痛轻、恢复快、复发率低等特点。