简介:摘要目的分析23G与20G玻璃体切割治疗增殖型糖尿病视网膜病变玻璃体积血的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年12月39例(44眼)医院收治的增殖型糖尿病视网膜病变玻璃体积血患者,随机分为两组。对照组采取常规20G玻璃体切割手术,观察组则采取23G玻璃体切割手术。观察两组患者术后最佳矫正视力以及恢复时间的差异,术后1个月随访患者手术部位结膜恢复情况。结果观察组术后最佳矫正视力与对照组差异无明显统计学意义;但观察组术后恢复时间短于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月随访发现观察组患者手术部位的结膜恢复良好,无瘢痕组织形成,但对照组中有2眼出现手术部位结膜表面瘢痕组织凸出。结论23G与20G玻璃体切割治疗增殖型糖尿病视网膜病变玻璃体积血具有较好的应用效果,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的观察23-G微创玻璃体切割术治疗特发性黄斑前膜的临床效果。方法选取我院眼科治疗的特发黄斑视网膜前膜患者38例作为研究对象。采用23-G微创玻璃体切割术进行治疗。结果经手术治疗后37例黄斑视网膜前膜消失,1例患者复发。结论23-G微创玻璃体切割术是治疗黄斑视网膜前膜的一种安全有效的方法。
简介:摘要目的观察27 G玻璃体腔灌洗术在增生性玻璃体视网膜病变玻璃体切除术后玻璃体积血(postvitrectomy vitreous hemorrhage,PVH)应用效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月郑州市第二人民医院增生性玻璃体视网膜病变PVH 41例(50眼),根据治疗方式分为两组,观察组20例(25眼),进行睫状体平坦部27 G套管针两切口,灌洗出玻璃体腔内积血。收集同期PVH 21例(25眼)采用玻璃体腔注射抗新生血管药物的治疗的作为对照组。术后均随访6个月。比较两组手术效果。结果随访期末,观察组中视力提高者22眼(88.00%);对照组视力提高15眼(60.00%),两者差异有统计学意义(χ2=5.094,P=0.024)。结论27 G玻璃体腔灌洗术治疗增生性玻璃体视网膜病变PVH效果确切。
简介:摘要目的对玻璃体积血患者进行玻璃体切割手术,观察其治疗效果.方法随机选取2014年6月至2015年6月间,在本院接受治疗的50例玻璃体积血患者为本次研究的对象,对这50例患者进行玻璃体切割手术,观察这50例患者的手术治疗效果.结果经手术治疗后,有23例患者治疗有效,24例患者治疗显效,只有3例患者治疗无效,治疗总有效率94%.结论对玻璃体积血患者进行玻璃体切割手术,大多数患者在术后的实力会得到显著的提高.关键词玻璃体积血;玻璃体切割手术;效果分析;临床治疗体会ClinicalanalysiswithcuttingtreatmentofvitreoushemorrhageYANGYangZhongshanhospitalaffiliatedtodalianuniversityofophthalmologyAbstractobjectivevitreouscutsurgeryinpatientswithvitreoushemorrhage,andobserveitstherapeuticeffect.MethodsrandomlyselectedfromJune2014toJune2015,in50patientswithvitreoushemorrhagetreatedinourhospitalastheobjectofthepresentstudyofthe50casesofvitreouscutoperation,obGservetheeffectof50casesofsurgicaltreatment.Resultsaftertreatmentwithsurgery,23patientswitheffectivetreatment,treatmentof24patientspayoff,onGlythreepatientstreatmentisinvalid,thetotaleffectiverate94%.Conclusionvitreouscutsurgeryinpatientswithvitreoushemorrhage,mostofthepatientsinthepostoperativestrengthwillbesignificantlyimproved.Keywordsvitreoushemorrhage.Vitreouscutoperation;Analysisoftheeffect;Theclinicalbody中图分类号R776.4文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0263-02
简介:目的:探讨非诺贝特联合23G微创玻璃体切割手术在糖尿病视网膜病变(DR)治疗中的临床应用价值。方法:选取2015-10/2017-11在我院接受治疗的DR患者102例102眼为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例51眼,两组患者均行23G微创玻璃体切割术,术后第1d起,对照组给予常规降糖、降压及改善微循环治疗,观察组在对照组的治疗基础上联合非诺贝特治疗,均连续治疗3mo。对比两组患者术中及术后基本情况(手术用时、术中出血量、围手术期并发症发生率、住院时间)、术前和术后3mo血脂/[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)/]及血清相关因子/〖脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、血管内皮生长因子(VEGF)/〗水平,随访至术后6mo,比较两组患者视网膜病变复发率。结果:两组患者手术用时、术中出血量、围手术期并发症发生率及住院时间比较,差异均统计学意义(P〉0.05)。术前两组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较,差异均统计学意义(P〉0.05);术后3mo观察组患者TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。术前两组患者血清Lp-PLA2、VEGF水平比较,差异均统计学意义(P〉0.05);术后3mo观察组患者血清Lp-PLA2、VEGF水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。术前两组患者视功能生存质量问卷活动受限、感觉适应、心理、社交各项评分及总分比较,差异均统计学意义(P〉0.05);术后3mo观察组患者视功能生存质量问卷各项评分及总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。术后随访6mo,观察组复发,对照组复发率为5.9%(3/51),组间比较差异统计学意义(P〉0.05)。结论:非诺贝特联合23G微创玻璃�
简介:【摘要】 目的比较23G 和20G玻璃体切割术 (pars plana vitrectomy,PPV) 联合内界膜剥除术 (internal limiting membrane peeling,ILMP) 对高度近视黄斑裂孔视网膜脱离患者CVRQoL-25评分 及并发症的影响。方法按照随机数字表对照法将我院2018年12月~2019年12月收治的60例高度近 视黄斑裂孔视网膜脱离患者分为两组,每组30例。观察组患者行23G PPV联合 ILMP 术治疗,对照组患 者行20G PPV联合 ILMP术治疗。比较两组患者手术预后及安全性。结果两组患者术后6个月眼压检测
简介:摘要目的探讨25G微创玻璃体切除术的手术护理及配合方法。方法选取2014年8月~2016年8月期间在我院行25G微创玻璃体切除术的患者60例,均实施术前准备、术中配合、术后护理等护理配合措施,观察护理效果、并发症发生情况及患者满意度。结果所有患者军事顺利完成手术,手术成功率为100.0%,平均手术时间为(50.6±14.6)min,平均住院时间为(7.2±1.2)d,手术切口均愈合良好,术后无巩膜出血渗漏、结膜水肿、高眼压等并发症发生,患者满意度达到了100.0%。结论加强25G微创玻璃体切除术的手术护理配合对提高手术成功率,减少并发症的发生具有重要意义。
简介:摘要目的探讨外伤性玻璃体积血玻璃体切割围手术期患者的护理。方法回顾总结我院2008年~2009年收治的25例(25眼)外伤性玻璃体积血患者玻璃体切除手术的护理经验。结果通过护理人员在手术各个时期系统化的护理,从而患者提高护理依从性,无一例因护理原因出现并发症。结论周密的术前术中术后护理,密切观察病情变化,及时发现并处理并发症,积极有效的心理疏导,对促进康复具有重要的意义。
简介:摘要目的分析玻璃体切割术的围手术期护理。方法选取我院2017年1月-2018年1月收治的42例玻璃体切割术患者,设为对照组,常规进行围手术期护理。另以我院2018年2月-2019年2月收治的42例玻璃体切割术患者为观察组,行围手术期护理干预。对比两组患者视力恢复情况、焦虑评分、并发症发生率以及护理满意度。结果观察组患者视力恢复平均水平为(5.1±0.3),焦虑评分平均为(22.8±3.3),对照组患者视力恢复平均水平、焦虑评分分别为(4.7±0.2)、(34.2±3.9),两组差异具有统计学意义(p<0.05,t=5.036、9.225)。观察组并发症发生率为4.76%(2/42),护理满意度为97.62%(41/42),对照组并发症发生率、护理满意度分别为14.29%(6/42)、76.19%(32/42)。两组差异具有统计学意义(p<0.05,X2=12.323、18.274)。结论玻璃体切割术的围手术期护理,应重视不同阶段的患者诉求,结合病情特点和变化综合开展。
简介:摘要:目的:分析玻璃体切割术的围手术期护理。方法:选取我院 2017年 1月 -2018年 1月收治的 42例玻璃体切割术患者,设为对照组,常规进行围手术期护理。另以我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 42例玻璃体切割术患者为观察组,行围手术期护理干预。对比两组患者视力恢复情况、焦虑评分、并发症发生率以及护理满意度。结果:观察组患者视力恢复平均水平为( 5.1±0.3),焦虑评分平均为( 22.8±3.3),对照组患者视力恢复平均水平、焦虑评分分别为( 4.7±0.2)、( 34.2±3.9),两组差异具有统计学意义( p<0.05, t=5.036、 9.225)。观察组并发症发生率为 4.76%( 2/42),护理满意度为 97.62%( 41/42),对照组并发症发生率、护理满意度分别为 14.29%( 6/42)、 76.19%( 32/42)。两组差异具有统计学意义( p<0.05, X2=12.323、 18.274)。结论:玻璃体切割术的围手术期护理,应重视不同阶段的患者诉求,结合病情特点和变化综合开展。
简介:摘要:目的:分析玻璃体切割术的围手术期护理。方法:选取我院 2017年 1月 -2018年 1月收治的 42例玻璃体切割术患者,设为对照组,常规进行围手术期护理。另以我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 42例玻璃体切割术患者为观察组,行围手术期护理干预。对比两组患者视力恢复情况、焦虑评分、并发症发生率以及护理满意度。结果:观察组患者视力恢复平均水平为( 5.1±0.3),焦虑评分平均为( 22.8±3.3),对照组患者视力恢复平均水平、焦虑评分分别为( 4.7±0.2)、( 34.2±3.9),两组差异具有统计学意义( p<0.05, t=5.036、 9.225)。观察组并发症发生率为 4.76%( 2/42),护理满意度为 97.62%( 41/42),对照组并发症发生率、护理满意度分别为 14.29%( 6/42)、 76.19%( 32/42)。两组差异具有统计学意义( p<0.05, X2=12.323、 18.274)。结论:玻璃体切割术的围手术期护理,应重视不同阶段的患者诉求,结合病情特点和变化综合开展。