简介:摘要目的分析玻璃体切割术的围手术期护理。方法选取我院2017年1月-2018年1月收治的42例玻璃体切割术患者,设为对照组,常规进行围手术期护理。另以我院2018年2月-2019年2月收治的42例玻璃体切割术患者为观察组,行围手术期护理干预。对比两组患者视力恢复情况、焦虑评分、并发症发生率以及护理满意度。结果观察组患者视力恢复平均水平为(5.1±0.3),焦虑评分平均为(22.8±3.3),对照组患者视力恢复平均水平、焦虑评分分别为(4.7±0.2)、(34.2±3.9),两组差异具有统计学意义(p<0.05,t=5.036、9.225)。观察组并发症发生率为4.76%(2/42),护理满意度为97.62%(41/42),对照组并发症发生率、护理满意度分别为14.29%(6/42)、76.19%(32/42)。两组差异具有统计学意义(p<0.05,X2=12.323、18.274)。结论玻璃体切割术的围手术期护理,应重视不同阶段的患者诉求,结合病情特点和变化综合开展。
简介:摘要:目的:分析玻璃体切割术的围手术期护理。方法:选取我院 2017年 1月 -2018年 1月收治的 42例玻璃体切割术患者,设为对照组,常规进行围手术期护理。另以我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 42例玻璃体切割术患者为观察组,行围手术期护理干预。对比两组患者视力恢复情况、焦虑评分、并发症发生率以及护理满意度。结果:观察组患者视力恢复平均水平为( 5.1±0.3),焦虑评分平均为( 22.8±3.3),对照组患者视力恢复平均水平、焦虑评分分别为( 4.7±0.2)、( 34.2±3.9),两组差异具有统计学意义( p<0.05, t=5.036、 9.225)。观察组并发症发生率为 4.76%( 2/42),护理满意度为 97.62%( 41/42),对照组并发症发生率、护理满意度分别为 14.29%( 6/42)、 76.19%( 32/42)。两组差异具有统计学意义( p<0.05, X2=12.323、 18.274)。结论:玻璃体切割术的围手术期护理,应重视不同阶段的患者诉求,结合病情特点和变化综合开展。
简介:摘要:目的:分析玻璃体切割术的围手术期护理。方法:选取我院 2017年 1月 -2018年 1月收治的 42例玻璃体切割术患者,设为对照组,常规进行围手术期护理。另以我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 42例玻璃体切割术患者为观察组,行围手术期护理干预。对比两组患者视力恢复情况、焦虑评分、并发症发生率以及护理满意度。结果:观察组患者视力恢复平均水平为( 5.1±0.3),焦虑评分平均为( 22.8±3.3),对照组患者视力恢复平均水平、焦虑评分分别为( 4.7±0.2)、( 34.2±3.9),两组差异具有统计学意义( p<0.05, t=5.036、 9.225)。观察组并发症发生率为 4.76%( 2/42),护理满意度为 97.62%( 41/42),对照组并发症发生率、护理满意度分别为 14.29%( 6/42)、 76.19%( 32/42)。两组差异具有统计学意义( p<0.05, X2=12.323、 18.274)。结论:玻璃体切割术的围手术期护理,应重视不同阶段的患者诉求,结合病情特点和变化综合开展。
简介:【摘要】 随着社会的科技发展与进步,本公司钢结构的下料方法也与国际技术同步 ,主要采用数控激光切割机进行下料。激光切割下料的优点有:切割工件尺寸精度高,切缝断面粗糙度好,产品生产周期短,可以进行多种零件套料,节约材料,应用范围广。改革传统编程工艺,采用自动和手工编程方法相结合,实现共用割缝。通过改革提高了工件的质量和材料的利用率,降低了工人的劳动强度 ,极大的满足了生产需求。
简介:摘要:目的分析玻璃体切割术治疗眼底疾病患者中的应用效果。方法选取选取2021年1月至2021年6月 在我院行玻璃体切割术患者120例,随机分为对照组(60例)和试验组(60例),对照组施以玻璃体切割术常规护理,试验组施以围术期针对性护理干预:如分别在对患者在院、出院对患者进行电话随访进行针对性的干预护理,最终比较两组患者干预后各观察指标的差异性。结果 试验组住院时长及并发症发生比例均显著低于对照组,护理满意度则显著高于对照组,(P