简介：摘要“全科护理”的概念源自现代护理学的发展，随着医学的不断发展对护理学的要求亦日益严苛，除具备专业性、定向性的护理人员，具有全面性、全科性、综合性的护理技术人员正越来越受到医学界的重视，也正逐渐成为现代护理科学中不可或缺的一部分。全科护理概念和从业者不仅被专业的医学机构所需要，对于社区医疗事业的发展同样具有正面的推动作用。本文以全科护理在社区医疗护理中的应用、推广以及所产生的积极意义和深远影响为论述点，说明在社区护理中加入全科护理内容具有重要意义。

简介：摘要目的探究全科护理在临床中的作用。方法选择2017年2月—2017年10月于我中心门诊就诊的患者，共60例，按就诊的编号随机分为两组，每组30例。对照组进行常规护理，观察组给予全科护理，对比两组患者的护理情况。结果观察组的护理满意度相比较于对照组更高，具有统计学意义（P＜0.05）。结论全科护理在临床中具有很高的应用价值，有助于促进护理质量和满意度的显著提高，改善患者的消极情绪，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的医院护理中全科护理的应用价值分析。方法2017年1月至2018年1月时间段内，选择100例到我院就诊的患者，根据就诊顺序，将其分为2组，各50例，给予对照组常规护理，给予观察组全科护理，比较护理效果，调查护理满意度。结果比较护理效果，观察组总有效率为96%，对照组为80%，观察组显著高于对照组（P<0.05）。同时，观察组护理满意度比对照组高（P<0.05）。结论医院护理中，施行全科护理，效果显著，值得临床广泛应用。

简介：摘要： 目的 研究全科护理在社区护理中应用的效果。方法 选取某社区 2014 年度给予全科护理后患者的护理质量及满意程度并与 2013 年度未实施全科护理的患者情况进行比较。结果 2014 年度社区患者经过全科护理后护理质量及患者满意度得到了明显提高，经比较结果差异较为显著 (P<0.05) 。结论 在社区护理的工作过程中开展全科护理后有效提高了社区的整体效益，受到了患者的广泛好评。

简介：摘要目的分析全科护理用于社区护理中的应用效果。方法选取我市某社区患者300例按照随机设计分组法分为两组各150例，对照组仅接受常规护理，观察组全科护理。结果观察组护理满意度98%高于对照组护理满意度80.7%，护理人员护理专业知识及护理技能较对照组明显提高，P<0.05。结论全科护理可提高社区护理质量，效果显著。

简介：摘要文章分析了全科护理的内容，以及当前所用的培养方式，并据此分析全科护理在医疗体制改革下的推广和应用。

简介：目的分析将全科护理意识融入基层医院综合护理之中的临床价值。方法选择我院2016年1月至2017年6月收治行常规护理方案患者计254例为对照组，另取2017年7月至2018年12月收治基于全科护理意识综合护理模式干预实验组261例为实验组，对比两组护理效果。结果实验组护理满意度高于对照组，护理纠纷发生率低于对照组，P<0.05。结论将全科护理理念融入基层医院的综合护理中可明显提高患者对护理服务的满意度，能够显著提高临床护理质量。

简介：

简介：摘要目的探究与分析医院护理中全科护理的应用价值。方法选取了在我院收治的120患者为主要研究对象，分为对照组和观察组。对照组采用常规方法进行护理，观察组在对照组的基础上采用全科护理。结果观察组患者的治疗总有效率为96.6%（58/60），显著高于对照组的80.0%（48/60）；同时，观察组患者的SAS、SDS评分分别为（32.4±2.8）、（27.4±2.5），均显著低于对照组的（49.5±3.3）、（45.0±3.6），差异显著，均有统计学意义（P<0.05）。结论在医院护理中，采用全科护理能够显著提高患者的治疗效果，并有效缓解患者的不良情绪，效果显著，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨全科护理意识在医院综合护理中的作用。方法对实验组实施全科护理方法,对照组实施常规护理方法,对相同时间内两组患者的满意程度,对于护理效果的反馈以及护患纠纷出息的几率进行比较。结果与对照组相比,实验组相对于对照组中护患纠纷的发生率降低,患者对于治疗的满意度得到提高。结果具有统计学意义(p<0.05)。结论提高医院护理人员的全科护理意识可降低护患纠纷的发生率,提高整体护理质量,提高患者对于治疗的满意程度,具有临床推广价值。

简介：摘要目的探究基层医院采用全科护理方法的实际效果。方法选取我院于2016年9月～2017年8月接收的158例患者，采用随机分配的方式，将患者分为观察和对照两组（每组79例）。对照组仍采用传统的常规护理方法，观察组则在一般护理方法上融入全科护理方式。最后对两组的护理效果加以对比。结果对照组的护理质量为（76.1±2.9）分，观察组的护理质量为（91.8±3.4）分，观察组患者的护理质量高于对照组，差异有统计学意义（t＝37.2764，P＝0.0000＜0.05）。观察组患者的满意度为82.35%，对照组患者的满意度为61.06%，观察组患者对全科护理的满意度高于对照组患者对一般护理的满意度，差异有统计学意义（χ2＝10.883，P＝0.000＜0.05）。结论在基层医院综合护理中应用全科护理方法，效果显著。

简介：

简介：摘要本文对全科护理在社区护理中应用的意义进行了分析，并对当前社区护理应用全科护理中存在的一些问题进行了探讨，对如何解决这些问题，促进社区全科护理的发展提出来几点对策和建议，希望能够为社区护理工作中，全科护理的推广与应用起到一些参考作用。

简介：摘要目的探究全科护理在医院护理中的应用。方法将我院在2017年1月到2018年1月间应用全科护理的136例患者纳入本次研究，设为实验组，另外在医院内随机选取136例未使用全科护理患者设为对照组，对比两组患者护理满意度，护理期间并发症情况。结果实验组患者的护理总满意率为98.55%，对照组患者的护理总满意率为81.15%，实验组患者护理满意率显著高于对照组患者护理满意率；实验组患者中并发症出现显著少于对照组患者并发症发生情况。结论全科护理可以显著降低患者的并发症发生情况提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的探究全科护理模式在老年脑梗塞患者中的应用效果。方法将我科2016年1月～2016年6月收治的老年脑梗塞患者100例作为本次研究的对象，按照护理方法的不同分为对照组与观察组，对照组给予一般护理，观察组在此基础上给予全科护理，观察两组患者的护理效果。结果观察组患者并发症的发生明显减少，护理总满意度显著高于对照组，护理效率优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论全科护理模式在老年脑梗塞患者中的应用效果显著，提高患者满意度的同时，能有效促进患者疾病的康复，减少了并发症的发生，降低了致残率，有效提高了患者的生活质量，具有一定的临床借鉴价值。

简介：摘要目的探讨分析提高全科护理水平、采用优质护理对患者生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2013年9月-2018年9月期间收治的50例患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组25例。观察组采取优质护理措施,对照组常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果两组患者接受护理后，给予优质护理的观察组患者的满意度为96.00%；给予常规护理的对照组患者的满意度为60.00%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）,而且护理过程中明显改善患者的生活质量。结论在全科中提高护理水平、实施优质护理可以发挥积极的促进治疗作用，充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪，护理满意度高，临床价值值得被认可。

简介：

简介：摘要目的分析腹部手术患者术后疼痛的全科护理效果。方法选择近一年我院收治的72例接受腹部手术患者的患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用常规护理和全科护理指导，护理后对整体效果评价。结果对两组患者的满意率分析，乙组的满意率高于甲组。对两组患者护理前后的VAS评分对比，护理后乙组护理后的评分低于甲组，数据资料对比差异明显（p＜0.05）。结论对腹部手术患者采用全科护理指导，效果明显，能满足患者自身要求，值得推广和应用。

简介：目的分析在基层医院综合护理过程中融入全科护理意识的临床效果。方法选择我院2017年1月至2018年10月收治住院患者184例，随机分为行常规护理对照组（n=92）与采用全科护理实验组（n=92），对比护理效果。结果实验组护理满意度明显高于对照组，P<0.05，护理质量评分高于对照组，P<0.05。结论在基层医院临床护理工作中，采用全科护理方案能够明显提高护理质量，可提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘要目的探讨和分析在基层医院的综合护理中全科护理意识的效果。方法此次抽取2017年6月至2018年5月在我院医治的患者（70例）当分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组35例。此次研究患者均一般护理，研究甲组加用全科护理，对患者的护理满意情况、质量评分进行总结。结果甲组病房管理满意度、健康教育满意度、服务态度满意度、工作落实满意度、总满意度大于乙组，差异显著，P<0.05。甲组护理质量评分大于乙组，差异显著，P<0.05。结论在基层医院的综合护理中，全科护理意识的效果确切，在提高满意度的同时还能提高护理质量。