简介：《全科护理》杂志是经国家新闻出版总署批准，国内外公开发行的全科护理学术期刊，由中华护理学会山西分会主办，国内统一刊号CN14—1349/R，国际标准刊号ISSN1674—4748，旬刊，国际标准16K，96页。本刊为山西省一级（优秀）期刊。欢迎广大护理工作者踊跃投稿、订阅。

简介：《全科护理》杂志是经国家新闻出版总署批准，国内外公开发行的全科护理学术期刊，由中华护理学会山西分会主办，国内统一刊号CN14—1349／R，国际标准刊号ISSN1674—4748，旬刊，国际标准16K，96页。本刊为山西省一级（优秀）期刊，已被中国核心期刊（遴选）数据库、中国学术期刊（光盘版）、中文科技期刊数据库、中国生物医学期刊引文数据库收录。欢迎广大护理工作者踊跃投稿、订阅。

简介：《全科护理》杂志是经国家新闻出版总署批准，国内外公开发行的全科护理学术期刊，由中华护理学会山西分会主办，国内统一刊号CN14—1349／R，国际标准刊号ISSN1674—4748，旬刊，国际标准16K，96页。本刊为山西省一级（优秀）期刊，已被中国核心期刊（遴选）数据库、中国学术期刊（光盘版）、中文科技期刊数据库、中国生物医学期刊引文数据库、中华首席医学网收录。欢迎广大护理工作者踊跃投稿、订阅。

简介：《全科护理》杂志是经国家新闻出版总署批准，国内外公开发行的全科护理学术期刊，由中华护理学会山西分会主办，国内统一刊号CN14－1349／R，国际标准刊号ISSN1674—4748，旬刊，国际标准16K，96页。本刊为山西省一级（优秀）期刊，已被中国核心期刊（遴选）数据库、中国学术期刊（光盘版）、中文科技期刊数据库、中国生物医学期刊引文数据库、中华首席医学网收录。欢迎广大护理工作者踊跃投稿、订阅。

简介：《全科护理》杂志是经国家新闻出版总署批准,国内外公开发行的全科护理学术期刊,由中华护理学会山西分会主办,国内统一刊号CN14-1349/R,国际标准刊号ISSN1674-4748,旬刊,国际标准16K,96页。本刊为山西省一级（优秀）期刊,已被中国核心期刊（遴选）数据库、中国学术期刊（光盘版）、中文科技期刊数据库、中国生物医学期刊引文数据库收录。

简介：摘要目的哮喘是一种气道慢性炎症性疾病，在敏感的个体中，这种炎症导致反复发作的咳嗽、喘息、胸闷和呼吸困难，炎症导致气道对各种刺激敏感，如过敏原、烟雾、粉尘等，遇到刺激时，敏感的气道发生水肿及痉挛和对刺激的高反应性，由此产生可逆性气流受限，可自行或经治疗后缓解。

简介：

简介：

简介：社区护士在社区卫生服务中承担重要任务，她们要为社区人民提供心理——生理——社会全方位、连续性、全过程，以预防为主方向的服务。因此，社区护理需要全科护士是社区护理职能的需要；社区疾病谱的需要；是社区发展“第三状态”医学的需要；是社区护理中法律问题的需要；是现代科技信息发展的需要。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 针对全科护理过程中将优质护理干预进行运用的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，所选入患者为180例，在本院2019年1月至2020年1月所接诊，按照计算机随机抽选的方式取组中90例，全科护理干预以常规模式展开，即对照组，余下90例则需要将优质护理加以运用，即观察组。分析效果。结果 对比两组患者护理满意度、护理质量评分以及护理纠纷发生率，观察组均存在明显优势，P

简介：摘要目的研究社区护理中实施全科护理的临床效果。方法选择我社区2015年1月到2017年1月到社区护理的1000名居民，将其均分为两组，对照组的500名居民得到了常规的护理措施，观察组的500名居民实施了全科护理措施，比较两组居民得到护理措施后的效果。结果通过实施全科护理，观察组患者对疾病知识的掌握度，对护理人员的满意度提升，有效的提升了患者的生活质量，观察组患者优于对照组，两组差异有统计学意义（p<0.05）。结论全科护理是相对于临床专科护理来说的，同时与社区护理相吻合，但是现今我国的全科护理中依然具有很多不足之处，需要进行不断的完善和探索。

简介：摘要：目的：分析高质量护理干预在全科护理过程中的具体效果。方法：采用比较护理法进行研究。选择180例患者。其中90人于2019年1月至2020年1月通过计算机随机抽取。常规模式下进行一般护理干预，即对照组。其余90名患者需要使用高质量护理，即观察组。分析效果。结果：观察组在护理满意度、护理质量评分、护理纠纷发生率等方面均优于对照组（P

简介：摘要：前言：前言：目的：探讨实施高质量护理措施在全科护士中应用的具体成效。方法：采用对照性护理进行临床试验，选择我院2020年-2021年度收治180名病人，采用电脑随机抽取90名；按传统的方式进行全科的护理介入，在另90名病人中，使用高质量的照顾，也就是观察组。影响因素。结果：比较护理满意度、护理质量评分和护理争议率，两个对照组有显著差异， P

简介：摘要：目的：分析、研究全科护理的临床价值。方法：所选病例是2021年7月到2022年5月在院就诊的患者共计76例，随机分为两组，分别为对照组、护理组，各为38例；对照组予以常规护理，护理组施行全科护理，比较护理结果。结果：护理组总满意率为94.73%，对照组为78.94%，护理组护理满意度比对照组高，数据有差异（P

简介：

简介：

简介：