简介：摘要目的研究零缺陷护理模式在颈、胸、腰椎手术护理实践中的应用效果。方法选取于2017年6月——2018年10月期间在我院普外科进行治疗的颈、胸、腰椎手术治疗患者80例，将其随机分为研究组（n=40）和对照组（n=40），对照组患者行常规手术室护理，研究组采用零缺陷护理模式，对两组患者做对照性研究。结果研究组患者不良反应发生率（5.0%）比对照组（25%）较低，对比具有显著差异（c2=6.27，P=0.01）；研究组焦虑、抑郁评分低于对照组，手术时间比对照组短，满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论零缺陷护理模式可以有效降低颈、胸、腰椎手术患者不良反应发生率，缓解焦虑、抑郁情绪，提高满意度，缩短手术时间。

简介：摘要：保障热力设备安全运转是热力企业管理的核心，因此如何更合理、更科学地管理热力，达到操作标准化、设备运行合理化、设备本质安全化是热力企业设备管理的新课题。

简介：摘要目的对ICU护理管理质量提高途径等问题进行探讨。方法对我院2013年10月-2014年9月期间ICU护理情况进行回顾性分析。结果分析表明，ICU是抢救危重患者、提高医护水平的最有效组织形式，实现ICU重症护理质量管理“零缺陷”，必须遵循针对性、延续性和持续质量改进三个原则。结论提高ICU重症护理管理质量，力争实现ICU重症护理管理质量的“零缺陷”，就必须采取建立健全护理质量考核标准，采取多种形式的质控方法。

简介：摘要目的分析讨论对消化道出血病人进行零缺陷护理服务模式的具体效果和影响。方法选取本院2015年3月-2016年12月消化道出血病人64例，利用随机数字表法将其平分为两组，每组32例，1组为对照组，使用常规护理服务；2组为观察组，使用零缺陷护理服务模式。对比两组病人SAS评分、SDS评分和再次出血率。结果护理前，两组病人SAS和SDS评分无差异，P＞0.05；护理后，观察组SAS和SDS评分显著低于对照组，P＜0.05；观察组和对照组再次出血率依次为6.25%和21.87%，观察组再次出血率显著低于观察组，P＜0.05。结论零缺陷护理服务模式能调整病人消极情绪，减少再次出血率，可在各大医院使用。

简介：摘要：目的 本研究旨在观察零缺陷护理模式在急性胃出血患者中的应用效果。方法 本研究采用随机对照试验的方法，将2022年2月至2023年2月医院收治的急性胃出血患者68例作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各34例。对照组采用传统护理模式，观察组则采用零缺陷护理模式。通过收集两组患者的相关数据，如临床疗效、干预前后的抑郁（SDS）与焦虑（SAS）评分以及护理满意度、出血量等指标，进行统计学分析，以评估零缺陷护理模式的效果。结果 研究结果显示，观察组患者的临床疗效优于对照组（P＜0.05）、护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）、干预前后的抑郁（SDS）与焦虑（SAS）评分也优于对照组（P＜0.05）。此外，观察组患者的出血量明显少于对照组，说明零缺陷护理模式能有效控制出血量，降低不必要的输血和手术风险。结论 零缺陷护理模式在急性胃出血患者中的应用效果显著，能有效提高患者满意度，减轻患者抑郁（SDS）与焦虑（SAS）程度，并有效控制出血量。

简介：　　【摘要】 目的：探讨零缺陷护理模式用于心脏支架植入术的临床效果。方法：对照分析本院 124例患者在不同护理方式下的临床效果和随访评价情况，为心脏支架植入术的护理提供临床参考。结果：观察组患者护理满意度为 100%，对照组为 77.41%，观察组明显高于对照组（ P<0.05）；在自我护理能力方面，观察组患者健康知识水平、自我护理技能、自我责任感方面均优于对照组（ P<0.05）；在心血管危险因素控制和健康行为方面，观察组饮食控制、戒烟戒酒、血脂值达标等方面均优于对照组（ P<0.05）；在并发症方面，观察组并发症发生率为 8.06%，对照组为 30.64%，观察组明显低于对照组（ P<0.05）；在 1个月内再入院率方面，观察组 4例患者 1个月内再次入院，其中 1例再次行手术治疗，再入院率为 6.45%。对照组 5例患者 1个月内再次入院，其中 1例患者再行手术治疗，再入院率为 8.06%。两组 1个月内再入院率比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：零缺陷护理模式能有效保证治疗效果，提高患者的健康知识、自我护理能力和自我责任意识，在随访方面，患者能有效地进行相应检查及自我护理，减少再发率，应在临床中大力推广。  

简介：摘要目的对手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用效果展开分析与探讨.方法择选我院2017年11月至2018年11月所收治的80例行心脏手术治疗患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成探究组与对照组,两组各40例.其中,对照组患者采用常规护理方案作为术中护理模式,探究组患者在应用常规护理模式的同时给予手术室零缺陷护理,对两组患者的临床护理效果展开观察与分析.结果经临床统计结果得出,对照组患者的手术时间要长于探究组患者,探究组患者的术中出血量则要低于对照组患者,且探究组患者的住院时间要明显短于对照组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P＜0．05).结论针对手术室心脏手术患者实施零缺陷护理模式能提高手术的成功几率,减少各个意外事件的发生,使术后预后效果更具保障.

简介：摘要：目的：探讨在综合ICU采取零缺陷护理服务管理的效用价值。方法:研究中共选取98例综合ICU患者进行对比实验，采取摇号法将其分为对照与观察两个组别，前者采取常规护理管理模式，后者实施零缺陷护理服务，对比满意度评分。结果：经研究表明，观察组的满意度评分明显高于对照组。（P＜0.05）。结论：零缺陷护理服务可有效提升综合ICU整体护理质量水平，患者满意度也随之提升。

简介：摘要：目的：研究分析综合ICU护理质量零缺陷服务与护理管理的具体应用效果。方法：本次研究实施前确认将以对照研究形式实施，并于某院ICU中随机纳入34例患者纳入至实验中，对其实施“零缺陷”服务，命名为观察组，于同期再次选取34例ICU患者命名为对照组，依然对其实施常规护理，比较分析具体护理效果。结果：统计比较了两组患者的护理满意度，结果显示观察组患者满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：通过在综合ICU护理工作中实施零缺陷服务，能够显著提高护理质量水平，并可以得到患者的认可。

简介：克劳士比在上世纪60年代提出零缺陷思想，在工作中的每一道工序都是第一次把正确的事情做正确，以此作为提高产品质量的最低代价方式。本文结合零缺陷管理的核心介绍了零缺陷的起源及零缺陷管理的基本内涵和基本原则。

简介：　　【摘要】 目的：探讨零缺陷护理模式用于心脏支架植入术的临床效果。方法：对照分析本院 124例患者在不同护理方式下的临床效果和随访评价情况，为心脏支架植入术的护理提供临床参考。结果：观察组患者护理满意度为 100%，对照组为 77.41%，观察组明显高于对照组（ P<0.05）；在自我护理能力方面，观察组患者健康知识水平、自我护理技能、自我责任感方面均优于对照组（ P<0.05）；在心血管危险因素控制和健康行为方面，观察组饮食控制、戒烟戒酒、血脂值达标等方面均优于对照组（ P<0.05）；在并发症方面，观察组并发症发生率为 8.06%，对照组为 30.64%，观察组明显低于对照组（ P<0.05）；在 1个月内再入院率方面，观察组 4例患者 1个月内再次入院，其中 1例再次行手术治疗，再入院率为 6.45%。对照组 5例患者 1个月内再次入院，其中 1例患者再行手术治疗，再入院率为 8.06%。两组 1个月内再入院率比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：零缺陷护理模式能有效保证治疗效果，提高患者的健康知识、自我护理能力和自我责任意识，在随访方面，患者能有效地进行相应检查及自我护理，减少再发率，应在临床中大力推广。  

简介：摘要目的探讨零缺陷护理模式用于心脏支架植入术的临床效果。方法对照分析本院124例患者在不同护理方式下的临床效果和随访评价情况，为心脏支架植入术的护理提供临床参考。结果观察组患者护理满意度为100%，对照组为77.41%，观察组明显高于对照组（P<0.05）；在自我护理能力方面，观察组患者健康知识水平、自我护理技能、自我责任感方面均优于对照组（P<0.05）；在心血管危险因素控制和健康行为方面，观察组饮食控制、戒烟戒酒、血脂值达标等方面均优于对照组（P<0.05）；在并发症方面，观察组并发症发生率为8.06%，对照组为30.64%，观察组明显低于对照组（P<0.05）；在1个月内再入院率方面，观察组4例患者1个月内再次入院，其中1例再次行手术治疗，再入院率为6.45%。对照组5例患者1个月内再次入院，其中1例患者再行手术治疗，再入院率为8.06%。两组1个月内再入院率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论零缺陷护理模式能有效保证治疗效果，提高患者的健康知识、自我护理能力和自我责任意识，在随访方面，患者能有效地进行相应检查及自我护理，减少再发率，应在临床中大力推广。

简介：

简介：[摘要] 目的：分析探索手术室零缺陷护理模式对不良事件发生率及护理质量的影响。方法：将本院2022年1月至2022年12月手术室治疗的90例患者作为研究对象，采取随机法分为研究组和对照组各45例，其中对照组使用一般护理模式，研究组使用零缺陷护理。统计两组的不良事件发生情况以及护理质量评分，并进行对比。结果：研究组共出现3例不良事件，发生率为6.67%，显著低于对照组的8例，发生率17.78% ( P

简介：【摘要】 目的 探究零缺陷护理模式在急诊颅脑损伤患者中的应用研究。方法 选取我院急诊收治的80例颅脑损伤患者，时间在2023年1月—2024年1月。按照随机方式进行分组，对照组40例（常规急诊护理）、观察组40例（零缺陷护理模式），比较两组患者抢救时间、干预前后昏迷程度和神经功能情况。结果 观察组院前接诊时间、会诊到达时间、急救室滞留时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）；两组患者干预前GCS评分、NIHSS评分比较无差异（P>0.05），干预后观察组GCS评分较高、NIHSS评分较低（P＜0.05）。结论 零缺陷护理模式的应用效果较好，能够显著缩短颅脑损伤患者的抢救时间和改善患者的神经功能和昏迷程度，有效促进疾病的恢复。

简介：摘要目的探讨手术室护理干预对术后肺部感染率.方法研究对象为我院２０１４年５月至２０１５年１０月期间收治的手术患者１００例,分为对照组和观察组各５０例,其中对照组运用常规手术室护理,观察组运用手术室护理干预,分析两组护理后的肺部感染率等情况.结果术后肺部感染率上,观察组为６％,对照组为２４％,两组差异具有统计学意义,p＜０．０５;住院时长上,观察组短于对照组,两组差异具有统计学意义,p＜０．０５;在护理满意度上,观察组为９６％,对照组为８２％,两组差异具有统计学意义,p＜０．０５.结论手术室护理干预可以有效的减少术后肺部感染率,缩短住院时长,提升护理满意度.关键词手术室护理;肺部感染率;护理效果OperatingroomnursinginterventiononpostoperativepulmonaryinfectionratesAbstractObjectiveToinvestigatetheoperatingroomnursinginterventiononpostoperativepulmonaryinfection．Methods１００casesofsurgicalpatientsinthecontrolgroupusingconventionaloperatingroomnurse,operatingroomnursinginterventionusingobservationgroup．ResultsThepostoperativepulmonaryinＧfectionratewas６％intheobservationgroup,thecontrolgroupwas２４％,p＜０．０５;lengthoftimeinhospital,nursingsatisfaction,observationgroupthantheconＧtrolgrKoeuyp,wpor＜ds０．０５．ConclusionTheoperatingroomnursinginterventionscaneffectivelyreducepostoperativepulmonaryinfection．roomnursing;pulmonaryinfection;carebenefits中图分类号R４７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１４６８－０２

简介：摘要目的分析手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用效果。方法选择我院收治的心脏病患者147例作为观察对象（2017年1月至2017年12月），针对147例心脏病患者实施手术治疗，随机分成两组后针对1组73例心脏病患者实施常规手术护理，针对2组74例心脏病患者实施手术室零缺陷护理模式护理，对比两组的护理效果。结果两组心脏病患者之间对比的手术时间、术中出血量、焦虑评分及手术室缺陷发生率存在显著差异（P＜0.05），统计学有意义。结论在手术室心脏手术护理实践过程中实施手术室零缺陷护理模式的效果显著，利于患者预后。

简介：

简介：摘要：目的 对心脏手术患者在手术护理实践中使用手术室零缺陷护理模式的应用效果进行研究。方法 选择我院收治的34例心脏手术患者作为实验对象，实验时间为2021年3月～2022年5月，利用随机、单盲法分组，其中17例患者采用常规护理的方式组成对照组，剩余17例患者使用手术室零缺陷护理模式归为实验组，对比两组患者的护理满意度和临床疗效等指标。结果 实验组护理满意度明显高于对照组护理满意度；实验组患者的临床疗效等指标均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 当在心脏手术患者的护理过程中，应用手术室零缺陷护理模式可以有效减少患者的手术时间和术中出血量以及住院时间等，提高患者护理满意度，维护患者的生命安全。

简介：摘要目的探究对颈椎前路减压植骨融合内固定术患者实施零缺陷护理模式的效果。方法选取2018年5月至2019年12月在本院接受颈椎前路减压植骨融合固定术手术治疗的患者80例，依据不同的护理方式分为两组，各40例。对照组实施常规的护理模式，观察组采用以零缺陷为基础的护理模式；比较两组患者术后不良情况的发生率、护理前后的心理状态、护理满意度。结果观察组术后不良反应发生率为2.5%，低于对照组17.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前，两组患者心理状态比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；护理后，观察组SAS、SDS评分分别为（44.5±4.5）分、（46.5±2.5）分，均优于对照组（53.4±3.5）分、（54.5±6.5）分，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；观察组护理满意度为97.5%，明显高于对照组85.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论零缺陷护理模式调动护理人员的主观能动性，有效降低了术后不良事件的发生，提高了护理服务质量，对提高患者护理满意度有积极意义。同时为了达到护理服务的“零缺陷”目标，护理人员需要不断进行学习与培训，锻炼和提升自身职业素养和能力水平，并强调风险预测意识。