简介:【摘 要】目的:探析心源性猝死的院前抢救临床方法及效果。方法:选取2019年11—2021年11 月期间于本急救中心接收急救的 42 例心源性猝死患者的院前抢救资料,对其院前抢救的方式方法及结果进行研究,并对心源性猝死院前抢救的临床效果进行评价总结。结果:对所有患者进行院前抢救,其中成功抢救了36例,抢救成功率为 85.71%。抢救平均时间为(27.41±0.45)min,平均血压值为(136.77±2.35)/(85.42±2.11)mmHg,平均心跳值为(71.33±1.27)次 /min。结论:针对心源性猝死患者及时实施心脏复苏、电击除颤等院前抢救治疗,能有效提升抢救成功率,降低死亡率的发生。
简介:摘要目的探究心肺骤停院前心肺复苏抢救的抢救方法和抢救成功率。方法随机选取2016年1月至2016年5月在我院接收治疗的心肺骤停患者60例,随机将其分为观察组与对照组,每组30例,其中,对照组患者行院内心肺复苏抢救,观察组患者行院前心肺复苏抢救,对比两组患者的心肺复苏抢救成功率。结果观察组患者抢救成功率为96.67%,对照组患者抢救成功率为73.33%,两组结果具有统计学意义;观察组患者心肺复苏时间为明显短于对照组,观察组患者自主呼吸恢复时间明显短于对照组患者,两组结果具有统计学意义。结论院前心肺复苏抢救有效提升了心脏骤停患者的抢救成功率,医院可通过完善急救网络、普及急救知识以及规范和完善院前心肺复苏抢救措施和流程,临床进一步推广院前心肺复苏抢救,提升患者心肺复苏的成功率。
简介:摘要目的探索分析纳洛酮应用于急诊危重患者院前抢救中的效果。方法选择我院收治的急诊危重患者作为研究对象并进行分组治疗,对照组均予以常规院前救治,研究组在予以常规院前救治的基础上加用纳洛酮。将两组患者的临床效果进行对比。结果接受院前抢救治疗前,两组患者病情程度得分差异不具有统计学意义(P>0.05)。治疗后均较治疗前显著降低,且研究组得分显著低于对照组;研究组患者住院时间显著少于对照组,研究组患者病死率为4.21%,显著低于对照组的16.84%(P<0.05)。结论纳洛酮应用于急诊危重患者院前抢救,可以显著提升救治成功率,缩短治疗时间,有利于预后,值得推广应用。
简介:摘要目的本文主要是探讨和分析院前急救中危重患者抢救方法以及效果。方法选择2014年1月到2016年我院进行的100例危重病重接受院前急救患者的临床资料作为研究对象,并对其实施相应的抢救措施,对患者的抢救效果进行比较和分析。结果患者接受急救抢救之后有效人数为46例,占患者总人数的46%。患者抢救前后差异较大(P<0.05),具有统计学意义。在对危重患者进行抢救时,医务人员要能够形成急救意识、保证具有相应的设备、掌握各种抢救技巧等,并综合患者的各种因素,处理实际存在的问题。结论针对危重病重患者要能够选择及时有效的院前抢救,从这种抢救角度来分析,危重患者的重要性要超过普通患者,尽可能排除各种负面因素,选择经验丰富的医护人员来操作,从根本上提升患者抢救的有效率。