简介：摘要现代科技及制药工艺的不断发展，阿莫西林这一常见抗菌药物，市场需求量不断扩大，目前已经形成了相对成熟的制作生产工艺，主要采用的工艺包括化学法及酶法，酶法应用范围目前虽低于化学法，但是其工艺优势较高，因此酶法制备阿莫西林具有一定的发展空间。在阿莫西林的工艺设计过程中不断提升其生产效率可促进其生产，本研究结合阿莫西林酶法工艺，在酶法制作工艺优化过程中，充分发挥该工艺生产的特点，对阿莫西林的酶法生产工艺进行了探索。

简介：摘要目的对酶法阿莫西林胶囊在不同介质中的溶出曲线进行比较。方法我公司将原研制剂与自制样品分别于4种不同介质(水、0.1M盐酸、pH4.5磷酸盐缓冲液、pH6.8磷酸盐缓冲液)中进行溶出曲线的对比，同时采用相似因子(f2)值进行溶出曲线的比较，研究比较酶法阿莫西林胶囊在不同介质中的溶出曲线。结果自制样品与原研制剂液相和紫外的方法定量的结果无明显差异，基本一致，而且不同波长定量结果也一致。在4种不同介质中的f2值均＞60，故自制样品与原研制剂溶出曲线相似。结论本公司自制的阿莫西林样品与原研制剂的疗效无明显差异，总体质量较好。

简介：摘要本文重点阐述阿莫西林胶囊临床应用及其市场分析。本文重点阐述阿莫西林胶囊临床应用及其市场分析。阐述内容分为国内外上市情况、阿莫西林胶囊临床应用情况及阿莫西林胶囊行业形势及产品销量预测三个方面。阿莫西林胶囊已在国内外上市多年，其应用广泛，疗效、安全性早已明确。阿莫西林口服吸收好，体内分布广，临床应用广泛。阿莫西林胶囊是一种半合成青霉素类抗生素，对化脓性链球菌、肺炎球菌、流感嗜血杆菌、大肠埃希菌及肺炎杆菌等革兰阳性和阴性菌均有良好抗菌活性，临床主要用于治疗敏感细菌所致的呼吸道、尿路和胆道感染。

简介：摘要目的讨论阿莫西林用药心得。方法查阅文献资料结合个人经验归纳总结。结论常用于敏感菌所致的呼吸道、尿道和胆道感染以及伤寒等。品肌内注射或静脉给药时需做青霉素皮试，皮试阳性反应者不能使用本品。本品极易溶于水，水溶液中β-内酰胺环易裂解，水解率随温度升高而加速，所以注射液应新鲜配制，不宜配制后久置。

简介：摘要目的探讨阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应情况。方法选取我院的180例感染性疾病患者来分析研究，共分成对照组和观察组，均有90例，对照组患者接受阿莫西林治疗，观察组接受阿莫西林-克拉维酸钾治疗，比较两组患者的不良反应情况。结果通过对患者的皮肤、肠胃系统、中枢神经系统、呼吸系统、骨骼肌肉和泌尿系统等不良反应情况进行对比研究，表明观察组患者的治疗效果明显要比对照组患者的治疗效果好，差异显著（P<0.05）。两组的治疗效果对比为观察组优秀，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论感染性疾病患者接受阿莫西林-克拉维酸钾治疗的安全性比阿莫西林高，应用价值高。

简介：摘要分析HPLC法测定阿莫西林胶囊的含量的不确定来源，计算各个不确定度分量，以合成不确定度计算扩展不确定度，评定检测结果的不确定度大小。该方法对HPLC法测定阿莫西林胶囊中阿莫西林的含量的不确定度评定具有指导作用，对提高检测结果的准确度有很强的参考意义。

简介：【摘要】目的：通过控制阿莫西林原料的粒度比例，使得阿莫西林胶囊成品溶出曲线与参比制剂溶出曲线达到相似；方法：取阿莫西林原料采用干法制粒的生产工艺，制备不同粒度比例的原料，加人同样的辅料，采用相同的填充设备进行胶囊填充后检测阿莫西林胶囊成品的溶出曲线与参比制剂溶出曲线进行对比分析；结果：控制合适的阿莫西林原料粒度比例可以使阿莫西林胶囊成品溶出曲线与参比制剂溶出曲线达到相似；结论：合适的阿莫西林原料粒度比例在特定处方中可以使阿莫西林胶囊成品溶出曲线与参比制剂溶出曲线达到相似，满足阿莫西林胶囊一致性评价的要求。

简介：摘要目的研究阿莫西林双氯西林钠胶囊与阿莫西林胶囊的临床疗效。方法本文通过对2015年5月~2016年5月我院接收的102例相关感染患者作为研究对象，并随机将其分为对照组和观察组各51例，对照组采纳阿莫西林胶囊进行治疗，而观察组则采纳阿莫西林双氯西林钠胶囊进行治疗，然后观察并对比两组患者结束疗程后的医学疗效。结果经过两组患者不同的药物治疗后发现，观察组的总有效率达到了98.03%，而对照组的总有效率达到了66.66%，很明显可以看出，观察组的总医学疗效要高于对照组，且两组患者之间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿莫西林双氯西林钠胶囊比较阿莫西林胶囊治疗需氧革兰阳性菌和部分革兰阴性菌，其医学疗效更好，阿莫西林和双氯西林结合应用，可以有效扩大抗菌谱，提升细菌对药物的敏感性，因此值得在医学临床上推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的本文详细介绍了阿莫西林的理化特性、药理作用机制、临床应用及与其他药物的联合用药。方法重点阐述了阿莫西林的抗菌作用、临床上的应用表现、联合用药及应用中的注意事项。结果希望本文的研究能够对阿莫西林在临床上的实际应用提供指导，同时对于相关邻域的理论研究也能起到抛砖引玉的作用。结论阿莫西林与其他药物的联合用药，效果更好。

简介：摘要目的分析阿莫西林和阿莫西林克拉维酸钾的不良反应。方法选取我院116例（2017年5月1日到2018年5月1日期间）感染性疾病患者，将其依据随机数字抽取法分组原则，分为对照组（阿莫西林）、观察组（阿莫西林克拉维酸钾），各58例，对比2组的不良反应发生情况。结果观察组患者的胃肠道、过敏以及中枢神经系统等不良反应的发生情况均低于对照组，且观察组的不良反应持续时间低于对照组，差异显著（P<0.05），具有临床统计学意义。结论对于感染性疾病患者采用阿莫西林克拉维酸钾进行治疗，有利于降低不良反应发生概率，提高安全性。

简介：目的：比较江西新钢中心医院阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的胃肠反应，为临床安全合理用药提供有效的参考。方法：收集该院上报的2010年3月—2013年1月间药品不良反应监测中心数据库中关于阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应监测报告，共242例，进行回顾性分析研究；依据病例内容分为阿莫西林组和阿莫西林-克拉维酸钾组，比较两组药物的胃肠反应发生情况、胃肠反应持续时间和对原患疾病影响的差异。结果：与阿莫西林组比较，阿莫西林-克拉维酸钾组患者恶心、呕吐、腹泻和胃痛的发生率明显增高，其差异有统计学意义（P＜0.05）；患者不良反应持续时间明显缩短，对原患疾病影响较小，其差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床使用阿莫西林-克拉维酸钾治疗感染性疾病或预防手术感染，虽然胃肠反应的发生率高于阿莫西林，但阿莫西林-克拉维酸钾对疾病的整体临床疗效优于阿莫西林。

简介：目的分析研究阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应。方法收集100例患者，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组患者使用阿莫西林治疗，观察组患者使用阿莫西林·克拉维酸钾治疗，比较两组患者不良反应。结果两组患者均出现了不良反应，但观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者，差异均明显（P〈0．05）并有统计学意义。结论阿莫西林-克拉维酸钾在临床治疗过程中，在安全性方面明显的优于单一的阿莫西林，有着很高的临床应用价值。

简介：摘要目的分析并比较阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾不良反应。方法随机选取2013年3月——2015年12月所在医院收治的600例感染性疾病患者，根据患者用药治疗方法进行分组，其中300例采用阿莫西林-克拉维酸钾进行治疗，将其作为观察组。300例患者采用阿莫西林治疗，作为对照组，比较2组患者临床用药过程中主要不良反应发生情况。结果观察组用药不良反应发生率为6.0%，对照组用药不良反应发生率为17.33%，2组具有明显差异（P＜0.05）；观察组胃肠道不良反应发生率为5.34%，明显高于对照组（1.33%），2组存在显著差异（P＜0.05）。结论阿莫西林-克拉维酸钾，临床效果比较明显，且总体不良反应发生率较低。但是，阿莫西林-克拉维酸钾胃肠道反应较高，用药前应做好胃肠道功能进行准确评估。

简介：摘要目的探讨阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸不良反应的对比。方法选取我院在2008-2011年间收治的275例应用阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾治疗感染性疾病的患者，其中，男性138例，年龄在19-54岁之间，女性137例，年龄在21-63岁之间。将75例患者随机分为两组，A组患者139例，应用阿莫西林进行治疗，B组患者136例，应用阿莫西林-克拉维酸钾进行治疗，对两组患者用药的不良反应进行对比分析，并记录所得数据。结果在采用两种药物对患者进行治疗的过程中，均出现了不同程度的不良反应，但应用阿莫西林-克拉维酸治疗感染性疾病的效果较好，对于患者的不良反应要显著少于采用阿莫西林治疗对于患者的不良反应。结论在治疗感染性疾病的过程中，采用阿莫西林-克拉维酸治疗的不良反应较少，安全性较高，对于促进患者病情的改善和生活质量的提高有较大的帮助。

简介：摘要目的对比阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾在临床应用中不良反应的发生情况，为临床用药给出合理化指导。方法选取2012年1月到2016年1月期间我院应用阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾出现的不良反应报告368份临床资料作为研究对象，对比阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾不良反应的占的比例，不良反应体现在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等不同程度的比例以及不良反应持续时间。结果368例份不良报告中有78例是由使用阿莫西林_克拉维酸钾治疗导致的，占21.2%；有290例是由使用阿莫西林治疗导致的，占78.8%；差异具有统计学意义（P<0.05）。78例阿莫西林_克拉维酸钾导致的不良反应在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等方面构成比分别为45（57.7%）、25（32.1%）、6（7.6%）以及2（2.6），290例阿莫西林在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等方面构成比分别为230（79.3）、20（6.9）、15（5.2）以及25（8.6），皮肤、胃肠以及中枢神经抑制比较差异具有统计学意义（P<0.05）。阿莫西林不良反应持续时间为（6.21±2.03）d，阿莫西林_克拉维酸钾为（9.34±3.21）d，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阿莫西林_克拉维酸钾与阿莫西林相比临床应用安全性较高，具有一定的临床价值。

简介：

简介：【摘要】目的 对阿莫西林、阿莫西林－克拉维酸钾的临床不良反应进行对比分析。方法 从我院使用阿莫西林的患者之中抽取132例患者作为实验对象，借助随机分组的方式分为两组，分别为患者提供阿莫西林和阿莫西林－克拉维酸钾进行治疗。其中使用阿莫西林进行治疗的61例患者，组成常规组，剩余的61例患者使用阿莫西林－克拉维酸钾进行治疗，称为实验组；对比两组患者的不良反应发生率和不良反应持续时间等指标。结果 实验组发生率为6.56%，常规组发生率为19.67%；实验组的不良反应持续时间明显低于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 当为患者分别提供阿莫西林和阿莫西林－克拉维酸钾等药物进行治疗的过程中，虽然二者都会发生不良反应，但是阿莫西林－克拉维酸钾的不良反应程度较低，持续时间较短，所以这种药物值得应用和推广在临床治疗之中。

简介：【摘要】目的对比阿莫西林、阿莫西林－克拉维酸钾的临床不良反应。方法 研究对象100例为感染性疾病患者，入院后以电脑随机法分为A（n=50）、B（n=50）两组，分别给予阿莫西林及阿莫西林－克拉维酸钾治疗，并进行药物不良反应的组间A研究，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果B组较A组药物不良反应发生率更低，不良反应持续时间更短，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 阿莫西林－克拉维酸钾治疗感染性疾病较阿莫西林更具安全性。