简介:【摘要】目的:探讨并分析连续肾脏替代疗法护理小组在危重症患者救治中的应用效果及价值。方法:选取我院2021 年10月到 2022 年10月期间的 60 例危重症患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组30 例患者,两组危重症患者均采用连续肾脏替代疗法治疗,研究组患者采取护理小组干预,对照组患者采取常规护理干预。结果:研究组危重症患者出现低血压、出血、凝血等并发症的总发生率(6.67%)显著低于对照组患者(30.00%);研究组患者的病死率为(3.33%)显著低于对照组患者(20.00%),差异显著。结论:将护理小组干预应用于连续肾脏替代疗法对危重症患者救治中,能够有效降低患者并发症的发生率以及病死率,最大程度的保障患者的生命安全,值得在目前临床中推广应用。
简介:【摘要】目的 观察肾衰竭合并顽固性心力衰竭患者接受连续肾脏替代疗法(CRRT)治疗的效果。方法 观察对象56例为肾衰竭合并顽固性心力衰竭患者,入院后以电脑随机法分为常规组(n=28)、观察组(n=28)两组,分别给予保守治疗、CRRT治疗,比较治疗效果,观察时间为2022年6月-2023年6月。结果 观察组较常规组的肾功能指标更优;观察组较常规组的心功能指标更优;上述指标比较后,存在统计学意义,(P〈0.05)。结论 治疗肾衰竭合并顽固性心力衰竭患者,以CRRT治疗方式为主,治疗效果显著,有效改善患者的肾功能指标和心功能指标,更好地维护患者身心健康与生命安全,适用于临床中。
简介:摘要:连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy, CRRT)是指一组体外血液净化的治疗技术,是所有连续、缓慢清除水分和溶质治疗方式的总称。传统CRRT应持续治疗24h以上;但临床上可根据患者的治疗需求灵活调整治疗时间。CRRT治疗目的不仅仅局限于替代功能受损的肾脏,近来更扩展到常见危重疾病的急救,成为各种危重病救治中最重要的支持治疗措施之一。研究显示,护理人员不仅要重视自身专业能力的建设,熟练掌握CRRT的护理知识和操作方案,还要做好病情监测、感染预防、人文关怀、并发症预防等工作,进而提高重症患者的预后质量。本文在梳理CRRT的发展历程、治疗特点等内容的基础上,对CRRT在重症患者中的护理措施展开综述。
简介:【摘要】 连续性肾脏替代治疗(CRRT)在临床应用广泛,而滤器凝血是导致非计划下机的重要原因,本文综述滤器凝血影响因素及相关研究,后续临床工作时需依据原因实施相应的预防策略。旨在降低滤器凝血的发生,提高护理质量。
简介:【摘要】:目的:探讨对重症胰腺炎患者采取连续性肾脏疗法(CRRT)治疗的疗效。方法:选择60例重症胰腺炎患者为试验对象,2022年4月至2023年4月是收治时间,单双号分组为对照组、观察组,各30例,对照组实施常规治疗,观察组在对照组基础上行CRRT治疗,观察2组患者的血清淀粉酶、血清白蛋白、总蛋白指标、胰腺微循环指标及症状缓解时间。结果:观察组患者经治疗后的血清淀粉酶恢复时间(3.15±0.81)d、腹痛缓解时间(2.35±0.53)d、腹胀缓解时间(2.85±1.12)d、肠鸣音恢复时间(2.15±1.08)d,均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);血流量(BF)为(758.34±82.78)ml﹒g ﹒min 、血流容积(BV)为(104.45±15.89)ml/g,血清淀粉酶(161.20±31.57)U/L、血清白蛋白(33.02±9.01)g/L、总蛋白(73.91±9.52)g/L,均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症胰腺炎患者采取CRRT治疗,具有显著的效果,可抑制炎症反应,改善胰腺微循环,缓解疾病症状,值得在临床中推广、实施。
简介:摘要:目的重症坏死性胰腺炎患者采用连续肾脏替代法治疗时,以针对性护理进行血管通路管理效果分析。方法:本次重症坏死性胰腺炎相关护理研究对象为我院收治的84例重症坏死性胰腺炎患者,时间为2022年4月到2023年4月,随机分为以针对性护理为主的针对管理组42人,以常规血管通路管理的常规管理组42人,将两组患者连续肾脏替代疗法CRRT护理效果进行对比。结果:常规管理组护理综合效应良好以上人数为34人,占比为80.95%,针对管理组护理综合效应良好以上人数为39人,占比人数为92.86%,两组重度坏死性胰腺炎患者护理综合效应数据差异性明显,P<0.05。结论:可见针对性护理应用于重症坏死性胰腺炎治疗中,尤其在CRRT血管通路管理效果方面比较好,综合效应优于常规护理模式。
简介:摘要目的探讨早期24 h内持续肾脏代替疗法(continuous renal replacement therapy, CRRT)对脓毒症患者院内死亡的影响。方法本研究回顾性分析温州医科大学附属第一医院急诊重症监护病房2013年1月至2017年12月收治的脓毒症患者,根据患者的预后分为存活组与死亡组,对比两组患者的一般资料数据,并进行多因素Logistic回归分析,筛选出脓毒症患者死亡危险因素,评估CRRT对病死率的影响。按入院24 h内是否行CRRT,将研究对象分为CRRT组和非CRRT组,比较液体平衡情况。结果在612例患者中,男性416例(占67.9%),整体中位年龄66岁;死亡250例,存活362例,病死率40.8%。多因素Logistic回归分析示脓毒症患者死亡的独立危险因素为性别、简化急性生理评分Ⅱ、序贯器官衰竭评分、乳酸、降钙素原、合并慢性阻塞性肺病。多因素Logistic回归分析显示24 h内接受CRRT治疗的患者具有更高的死亡风险(OR=1.981,95%CI:1.120~3.504,P=0.019)。脓毒症患者液体平衡情况对比,结果显示CRRT组和非CRRT组在第1天液体平衡方面差异有统计学意义(P<0.05),在前3天液体平衡方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期24 h内CRRT治疗不能降低脓毒症患者的院内死亡风险,CRRT未及时纠正脓毒症患者经液体复苏后容量过负荷状态,可能会对结果造成影响。
简介:【摘要】目的:对比连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果。方法:2022年2月到2023年3月,以80例重症急性肾衰患者为对象,按照随机数字表法分组,每组有40例。对照组采用间歇性血液透析治疗,观察组采用连续性肾脏替代治疗。结果:治疗2周后观察组SCr、BUN低于对照组(P<0.05),治疗2周后观察组Ccr高于对照组(P<0.05),观察组治疗有效率大于对照组(P<0.05)。结论:连续性肾脏替代、间歇性血液透析均可在重症急性肾衰治疗中发挥显著作用,前者肾功能改善幅度与治疗有效率更大,更具应用价值。
简介:【摘要】目的:探究心理护理对ICU床旁连续性肾脏替代治疗危重患者的影响。方法:选取2022.7-2023.1期间在我院进行ICU床旁连续性肾脏替代治疗的危重患者19例,均进行心理护理干预,对比护理前后患者的心理状态和生活质量。结果:护理干预后患者的心理状态明显优于护理前,生活质量也高于护理前,差异具体统计学意义(p<0.05)。结论:心理护理对ICU床旁连续性肾脏替代治疗危重患者有显著影响,能够有效地改善患者的心理状态和生活质量,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 探讨优质护理在ICU连续性肾脏替代治疗患者中的应用,观察该护理方式在实施护理过程中的应用价值。方法 选取2022年1月至2022年12月ICU收治的连续性肾脏替代治疗患者60例,实施优质护理,观察优质护理情况下对患者抢救的成功率、护理人员对相关操作的评分及患者对护理过程的满意度。结果 实施优质护理后,CRRT非计划性下机率明显下降,在提升护理人员CRRT护理水平的同时,医生对护理质量的满意度更高。结论 以上研究结果显示,优质护理更适合ICU连续血液滤过的患者,且该护理方式可以更好的提升患者护理的效果,提升医生及患者对护理的满意程度。
简介:[摘要] 目的 探讨综合优质护理模式在ICU连续性肾脏替代治疗患者中的价值。 方法 方便选取2022.03-2023.03所收治的50名接受连续性肾脏替代治疗的ICU患者进行护理研究;随机分为对照组(采用常规护理模式)和实验组(采用综合优质护理模式),各 25例。比较两组患者焦虑情绪(SAS评分)、护理总满意度、并发症总发生率。 结果 实验组患者焦虑情绪比对照组来得轻,特别是护理后更为SAS评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组组护理总满意度(95.00%)高于对照组组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 综合优质护理模式有效运用,能够改善患者焦虑情绪,提高护理总满意度,减少并发症总发生率,提升疗效,提升患者预后水平与生命质量。
简介:【摘要】目的:探讨护理危险因素分析法在连续性肾脏替代治疗患者中的应用。 方法:选取2021年1月~2021年12月在本院血透室接受连续性肾脏替代治疗的患者45例作为对照组,选取2022年1月~2022年12月在本院血透室接受连续性肾脏替代治疗的患者42例作为观察组。对照组予CRRT护理干预,观察组则在此基础上实施护理危险因素分析法。观察并比较两组患者CRRT治疗期间因动脉压过高、跨膜压过高、凝血、管路内有空气等导致非计划下机的发生情况。 结果:观察组患者在接受护理危险因素分析法后,CRRT治疗期间非计划下机的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:对接受连续性肾脏替代治疗的患者实施护理危险因素分析法,可有效预防并减少治疗期间非计划下机的发生,保证治疗的顺利进行,提高护理质量。