简介:摘要目的探析在早期胃癌筛查中应用血清胃功能检测的价值。方法在我院进行早期胃癌治疗的患者中进行随机抽取47例在我院接受治疗的胃癌患者,选取47例同期在我院接受健康体检的受检者作为对比组,选取76例胃溃疡、胃炎等胃部良性疾病患者,28例胃溃疡患者、23例萎缩性胃炎患者、25例浅表性胃炎患者,全部受检者均接受胃镜检查,同时对患者进行镜下活检术,在受检者空腹状态下抽取5毫升静脉血并将其保存于干燥管中,对血液标本进行离心操作。检测和对比胃泌素17(G17)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、PGⅠ/PGⅡ。结果PGⅠ/PGⅡ、PGⅠ水平由高到低分别为对比组、浅表性胃炎组、胃溃疡组、萎缩性胃炎组、胃癌组且两两分组之间数据差异对比均有统计学意义(P<0.05),对比组G17低于浅表性胃炎组、胃溃疡组、萎缩性胃炎组以及胃癌组,两两分组之间数据对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在早期胃癌筛查中应用血清胃功能检测具有较高的应用价值,能够为胃部恶性病变以及良性病变进行较好的检测,可作为胃癌早期筛查的重要参考指标,若患者检测结果为阳性则需配合胃镜检查能够使早期诊断准确率得到明显提高。
简介:摘要目的研究观察血清胃功能检测在早期胃癌筛查中的临床应用。方法选取我院2017年4月至2019年5月收治的80例胃癌患者、80例胃部良性疾病患者、80例健康体检者作为研究对象,所有患者均进行胃镜检查与镜下活检术,并进行抽血检验,对于相关胃功能指标进行分析,研究血清胃功能与患者健康情况的之间的关联。结果对于血清与胃功能的检查来看,在PGⅠ与PGⅠ/PGⅡ的表达中,胃癌患者组表达明显低于胃部良性疾病患者组与健康组,组间差异有统计学意义,组件具有可比性(P<0.05);而在G17的对比中,胃癌患者组明显高于胃部良性疾病患者组与健康组,组间差异有统计学意义,组件具有可比性(P<0.05);在HP阳性率的比较中,胃癌患者组明显高于胃部良性疾病患者组与健康组,组间差异有统计学意义,组件具有可比性(P<0.05)。结论对于早期胃癌筛查而言,进行血清胃功能检测能够有效提示胃部恶性病变与良性病变的发生,从而作为早期判断的依据,及时进行胃镜下检查,今早进行早期诊断治疗,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的研究观察血清胃功能检测在早期胃癌筛查中的临床应用。方法选取我院2017年4月至2019年5月收治的80例胃癌患者、80例胃部良性疾病患者、80例健康体检者作为研究对象,所有患者均进行胃镜检查与镜下活检术,并进行抽血检验,对于相关胃功能指标进行分析,研究血清胃功能与患者健康情况的之间的关联。结果对于血清与胃功能的检查来看,在PGⅠ与PGⅠ/PGⅡ的表达中,胃癌患者组表达明显低于胃部良性疾病患者组与健康组,组间差异有统计学意义,组件具有可比性(P<0.05);而在G17的对比中,胃癌患者组明显高于胃部良性疾病患者组与健康组,组间差异有统计学意义,组件具有可比性(P<0.05);在HP阳性率的比较中,胃癌患者组明显高于胃部良性疾病患者组与健康组,组间差异有统计学意义,组件具有可比性(P<0.05)。结论对于早期胃癌筛查而言,进行血清胃功能检测能够有效提示胃部恶性病变与良性病变的发生,从而作为早期判断的依据,及时进行胃镜下检查,今早进行早期诊断治疗,值得临床应用与推广。
简介:摘要:目的 探讨血清胃功能三项与HP联合检测筛查胃癌患者的临床价值。方法选取我院消化科在2020年10月~2021年12月期间收治的137例胃部不适患者作为观察对象,以胃镜、病理学检查作为金标准进行分组,早期胃癌43例、进展期胃癌36例、慢性胃炎54例;另选取同期健康体检者50例,分别检测四组的血清胃功能三项与Hp感染情况,分析检测结果。结果 与健康组相比,患病三组患者的血清胃蛋白酶原I(PGI)水平显著降低、血清胃蛋白酶原II(PGII)与胃泌素-17(G17)水平显著上升,差异具有统计学意义(P<0.05);慢性胃炎、早期胃癌与进展期胃癌三组的Hp阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 临床筛查胃癌,在血清胃功能三项的基础上联合Hp检测是一种可行、可靠的筛查方法,具备推广价值。
简介:摘要目的探讨甲状腺功能亢进患者血清尿酸水平检测的意义。方法选取2017年1月—2018年12月我院收治的60例甲状腺功能亢进患者作为甲亢组,同期选取在我院进行健康体检的60例健康者作为对照组;对两组血清尿酸及甲状腺功能(FT3,FT4,TSH)及其相关性进行分析。结果甲亢组血清尿酸水平、FT3及FT4均显著高于对照组(P<0.05),TSH显著低于对照组(P<0.05);甲亢组血清尿酸水平与FT3及FT4呈正相关(P<0.05),与TSH呈负相关(P<0.05);对照组血清尿酸水平与FT3、FT4及TSH水平均无相关性(P>0.05)。结论甲状腺功能亢进患者血清尿酸水平与其甲状腺功能相关;在甲状腺功能亢进疾病诊疗中应注意患者血清尿酸水平的变化及干预。
简介:【摘要】目的 分析血清胃泌素-17、胃蛋白酶原水平指标检查对胃癌前病变评估的作用。方法 研究本院2019年1月-2020年6月在消化内科治疗的80例患者作为研究对象,对比患者的胃泌素-17、胃蛋白酶原指标。结果 胃癌患者的胃蛋白酶原I、胃蛋白酶原I/胃蛋白酶原II指标小于胃溃疡、胃炎、正常人,胃蛋白酶原II、胃泌素-17指标值高于其他组,有统计学意义(P<0.05=,胃溃疡、萎缩性胃炎、浅表性胃炎患者的指标值较正常组有较大差异。结论 胃蛋白酶原指标以及胃泌素-17对胃癌前病变和胃癌的诊断具有较高的诊断价值,根据指标值的变化情况做出疾病的诊断,在临床检查中要重视。
简介:【摘要】目的 分析血清胃泌素-17、胃蛋白酶原水平指标检查对胃癌前病变评估的作用。方法 研究本院2019年1月-2020年6月在消化内科治疗的80例患者作为研究对象,对比患者的胃泌素-17、胃蛋白酶原指标。结果 胃癌患者的胃蛋白酶原I、胃蛋白酶原I/胃蛋白酶原II指标小于胃溃疡、胃炎、正常人,胃蛋白酶原II、胃泌素-17指标值高于其他组,有统计学意义(P<0.05=,胃溃疡、萎缩性胃炎、浅表性胃炎患者的指标值较正常组有较大差异。结论 胃蛋白酶原指标以及胃泌素-17对胃癌前病变和胃癌的诊断具有较高的诊断价值,根据指标值的变化情况做出疾病的诊断,在临床检查中要重视。
简介:摘要目的探讨肾功能不全患者血清胃泌素释放肽前体(ProGRP)水平升高。方法选择我院2015年1月~2016年1月收治的207例肾功能不全患者作为观察组研究对象,选择同期在我院进行肾功能检查的77例健康人员作为对照组研究对象。所有人员均接受电化学发光法检测血清胃泌素释放肽前体水平。比较两组患者的ProGRP水平。结果观察组患者ProGRP水平(55.40±13)pg/ml显著高于对照组患者(22.30±8)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗后,观察组患者ProGRP水平(30.70±10)pg/ml较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾功能不全患者的血清胃泌素释放肽前体水平升高,经治疗后水平显著降低,因此在临床诊断中,我们可通过检测患者血清ProGRP水平来确定患者病情。
简介:摘要目的将细胞免疫功能检测应用于梅毒血清固定患者中,分析其临床检测结果。方法2016年9月至2017年9月本院收入的20例梅毒血清固定患者及20例健康体检者分别纳入实验组及参照组,测定2组受检者的CD3数值、CD8+数值、Th2数值、CD4+数值、Th1数值、Tc数值、Ts数值、NK数值。结果实验组梅毒血清固定患者的CD3数值、CD8+数值、Th2数值对比参照组健康体检者,P>0.05,未展示统计学数据参比意义。实验组梅毒血清固定患者的Ts数值对比参照组健康体检者更高,P<0.05,展示统计学数据参比意义。实验组梅毒血清固定患者的CD4+数值、Th1数值、Tc数值、NK数值对比参照组健康体检者更低,P<0.05,展示统计学数据参比意义。结论梅毒血清固定患者呈现细胞免疫功能相对低的情况。
简介:摘要:目的:分析阿司匹林对胃癌前病变患者胃功能检测影响。方法:选取2023年7月到2024年7月住院胃镜和病理学检查及行胃功能检测的胃癌前变化患者50例,按照治疗方式均分为阿司匹林组(1年服用阿司匹林100mg1次/d))和对照组(未服用阿司匹林),分析临床效果。结果:logistic回归模型分析显示,服用阿司匹林的1个月~1年、1年~2年是PGR水平发生变化的保护因素,P<0.05;服用阿司匹林的1个月~1年、1年~2年是胃泌素17水平发生变化的保护因素,P<0.05。结论:服用阿司匹林可改善萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生患者的胃黏膜分泌功能,服用阿司匹林1~2年是胃癌前变化患者血清PGR、胃泌素17变化的保护因素,可能延缓癌前病变的进展。
简介:摘要:目的:观察阿司匹林对胃癌前病变患者胃功能检测影响作用。方法:选择2023年7月至2024年7月期间在我院进行胃功能检测的胃癌前变化患者68例做研究,随机分为对照组和观察组,每组34例,观察组患者使用阿司匹林治疗,至少1年,对照组不予服用阿司匹林。比较两组患者血清胃蛋白酶原(PGI)和(PGII)和胃泌素17(G-17)水平,结果:观察组患者的血清PGⅠ、PGⅡ水平显著高于对照组,而PGR和G-17 水平显著低于对照组,(P<0.05)。结论:服用阿司匹林1~2年是胃癌前变化患者血清PGR、胃泌素17变化的保护因素,可能延缓癌前病变的进展,改善胃功能疾病。
简介:[摘要]目的:探讨尿液、血清β2微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)和血清胱抑素C(Cystain C,CysC)联合检测诊断肾功能不全的价值。方法:选取2019年7月-2022年4月来我院住院治疗的泌尿系统疾病患者79例,根据临床诊断分为尿路感染(29例)、高血压肾病(12例)、糖尿病肾病(18例)、肾功能不全(20例),健康对照组为同期来我院健康体检35例健康人群,各组患者与健康对照组比较尿液和血清β2-MG以及血清CysC水平。并通过ROC曲线分析尿液、血清β2-MG和血清CysC联合检测在肾功能不全诊断中的价值。结果:与健康对照组相比,肾功能不全患者尿液β2-MG(t=-5.085,P=0.000)、血清β2-MG(t=-4.750,P=0.000)、血清CysC(t=-5.422,P=0.000)水平明显增高,差异具有统计学意义。将单项指标与三项指标联合检测进行比较,发现尿液β2-MG、血清β2-MG和血清CysC三者联合线下面积(are under curve,AUC)值及敏感度均高于单一检测。结论:尿液、血清β2-MG和血清CysC联合检测在肾功能不全诊断中具有重要的临床价值。