简介：目的：了解农村文盲腹膜透析患者照顾者所承受的照顾负担及其主要影响因素，为临床制定干预措施提供依据。方法：采用便利抽样，从2021年9月-2022年2月就诊某三甲医院腹透中心门诊随访的腹透患者和主要照顾者中选取100例作为研究对象，应用一般资料调查问卷、Zarit照顾者负担量表（ZBI）、社会支持评定量表（SSRS)、家庭功能评定量表（FAD）进行调查。结果：从调查数据汇总分析得知农村文盲腹膜透析患者（ZBI）得分为（40.91±11.23）分，（SSRS)得分为（25.08±2.88）分，（FAD）得分为（158.89±28.91）分；多元线性回归分析结果显示腹膜透析患者照顾者照顾负担与患者距离腹透中心车程、透析时长、照顾者文化程度、社会支持水平及家庭功能水平相关（P<0.05），结论：农村文盲腹膜透析患者照顾者有多个主要影响因素，照顾负担得分较高呈重度水平，我们应根据不同影响因素有针对性地进行干预，从而减轻农村文盲腹膜透析患者照顾者的照顾负担。

简介：摘要本文回顾分析腹膜透析患者社会支持状况及相关研究，进一步明确腹膜透析患者的社会支持需求及社会支持干预的重要性，为推进腹膜透析患者社会支持干预方案的完善提供参考。

简介：【摘要】目的：调查居家腹膜透析患者家庭照顾者负担，并探讨其影响因素。方法：选取我科2019年9月～2021年8月收治的35例居家腹膜透析患者作为研究对象，回顾患者一般资料，通过照顾者疾病家庭负担的因素分析、家庭负担量表，分析对患者家庭照顾者产生的负担以及其影响因素。结果：研究对象中有

简介：摘要腹膜透析作为终末期肾脏病患者一种重要的肾脏替代治疗方式，具有可进行居家治疗的特点。社会支持对腹膜透析患者的重要性已受到研究者的广泛认同，但由于多种原因，目前社会支持的作用并未得到完全发挥。本文通过综述腹膜透析患者社会支持测评工具、现状及相关影响因素，总结社会支持相关干预研究及存在的不足，以期为管理者制定针对性的社会支持干预措施提供一定的参考依据。

简介：摘要：目的 分析社会支持对腹透患者的自尊变化的影响。方法 将2023年2月-2024年2月我院腹透患者100例纳入本次研究，并将患者进行分组，50例患者分入参照组并给予常规护理，另外50例患者分入研究组并加强社会支持，统计患者自尊变化评分、患者满意度各项数据，对比护理效果。结果 经统计，护理前两组患者自尊评分对比无差异（P>0.05），护理后各项自尊评分对比研究组高于参照组（P＜0.05）；患者满意度对比研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 社会支持可全面提升腹透患者的自尊，提高患者对疾病和治疗的认识和理解，增强其对治疗的信心和能力感，并且还可提高患者社会归属感和安全感。

简介：【摘要】 目的 调查晚期癌症患者家庭照顾者社会支持情况及干预措施。方法 采用质性研究中的现象学方法，调查晚期癌症患者家庭照顾者社会支持水平，现存社会支持问题。结果 具有差异性的晚期癌症患者家庭照顾者需要个性化的社会支持。结论 社会组织、医疗机构、政府等相关单位应根据个体化原则增强晚期癌症患者家庭照顾者社会支持度。

简介：目的调查晚期癌症患者家庭照顾者社会支持情况及干预措施。方法采用质性研究中的现象学方法，调查晚期癌症患者家庭照顾者社会支持水平，现存社会支持问题。结果具有差异性的晚期癌症患者家庭照顾者需要个性化的社会支持。结论社会组织、医疗机构、政府等相关单位应根据个体化原则增强晚期癌症患者家庭照顾者社会支持度。

简介：摘要目的了解肾癌患者负担现状及社会支持状况，并探讨二者的相关性。方法随机抽取天津市3所三级甲等医院肾癌住院患者的主要照顾者193名，采用照顾者负担量表（ZBI）、社会支持评定量表（SRSS）进行问卷调查。结果照顾负担总分为（32.49±13.82），为中度负担水平。社会支持总分（38.04±6.47），为中等水平，主要照顾者负担各维度与主观支持、客观支持、社会支持利用度均呈负相关（P＜0.05）。结论主要照顾者获得的社会支持越高，则负担越轻。

简介：

简介：摘要从工具性支持、信息支持、自尊支持及社会陪伴支持4个方面对国内外脑卒中家庭主要照顾者社会支持性服务进行综述，以期为制订科学化、规范化的脑卒中家庭主要照顾者社会支持性服务，促进社会支持性服务发展，进而提高照顾者照护质量及生活质量，改善患者结局提供参考。

简介：

简介：摘要目的调查青年脑肿瘤患者主要照顾者的照顾负担情况，分析其与社会支持水平的关联性，旨在改善照护者心理健康，减轻照顾负担，提高患者照护质量。方法采用便利抽样法，选取河南省人民医院神经外科2018年12月—2019年11月收治的173例青年脑肿瘤住院患者的主要照顾者为研究对象。使用一般资料调查量表、照顾者负担量表（CBI）、社会支持评定量表（SSRS）收集照顾者一般资料、照顾负担情况、社会支持水平等资料，采用Pearson相关分析青年脑肿瘤住院患者主要照顾者照顾负担与社会支持水平的相关性，并采用Logistic回归分析探讨主要照顾者照顾负担的影响因素。结果共调查173名青年脑肿瘤患者主要照顾者，CBI总分为（34.42±7.38）分，处于中等负担水平；其中重度负担13名（7.51%），中度负担79名，（45.66%），轻度负担81名（46.82%）。照顾者的SSRS总分为（43.61±8.46）分，处于中等社会支持水平；其中高水平社会支持71名（41.04%），中水平社会支持92名（53.18%），低水平社会支持10名（5.78%）。Pearson相关性分析显示，照顾者CBI评分与SSRS评分呈负相关（P<0.05）。Logistic回归分析结果显示，年龄、家庭人均月收入、每日照顾时间、有无共同照顾者、抑郁情况及社会支持水平是青年脑肿瘤患者照顾者照顾负担的影响因素（P<0.05）。结论青年脑肿瘤患者的主要照顾者普遍存在不同程度的照顾负担，其负担程度与社会支持水平密切相关，而年龄、家庭人均月收入、每日照顾时间、有无共同照顾者、抑郁情况及社会支持水平是影响照顾负担的主要因素。临床护理人员应针对照顾负担影响因素采取相应措施，相关机构应积极构建主要照顾者的政策支持体系，以减轻照顾者负担，提升照护质量。

简介：【摘要】目的：探讨社会支持对精神病患者家庭照料者的影响。方法：采用社会支持量表（SSRS），抑郁自评量表（SDS）和家庭负担量表（FBS）对600例精神病患者家庭照料者进行调查。结果：精神病患者家庭照料者SSRS总分为（36.42±4.37），P＜0.01；总分评分为（32.64±6.35）分，SDS总分为（63.65±7.59）分；相关分析显示社会支持与家庭负担和抑郁之间呈负相关（P

简介：摘要：“家庭是爱的港湾，社会是温暖的大家庭。”在产科护理中，家庭支持与社会支持的力量不可忽视。它们如同双翼，共同支撑着母婴的健康与幸福。本文通过对产科护理中家庭支持与社会支持的实际案例进行深入分析，探讨了二者在母婴健康促进中的重要作用，并提出了具体的支持策略和建议。本研究发现，家庭的支持与陪伴能够为产妇提供情感上的慰藉和力量，而社会的关怀与帮助则能够为母婴创造更加安全、舒适的环境。因此，加强家庭支持与社会支持在产科护理中的融合与应用，对于提升母婴健康水平具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析冠心病PCI患者家属接受支持性心理干预后对社会支持及照顾负担的作用效果分析。方法：以2023年1月至2023年12月间我院治疗的冠心病患者家属60例作为本次研究的对象，随机分为对照组（30例，常规护理）与观察组（30例，支持性心理干预），比较护理后对社会支持及照顾负担的作用。结果：观察组患者家属社会支持评分优于对照组；观察组在时间依赖负担、发展受限负担、情感负担、生理负担评分为7.43±0.43、6.11±0.32、6.54±0.32、7.32±0.22，优于对照组9.32±0.57、7.26±0.32、8.43±0.61、9.43±0.82。结论：冠心病PCI患者家属接受支持性心理干预后护理效果较好，有利于强化患者社会支持，降低患者照顾负担，在护理中值得推广。

简介：摘要社会支持体系的构建是保证家庭教育得到高质量推进的关键。本文首先对家庭教育领域的社会支持体系建设情况进行了研究分析，并结合新时期家庭教育工作的创新发展要求，制定了优化社会支持体系的具体策略，对提升家庭教育工作的综合性开展质量，具有十分重要的意义。

简介：

简介：农村社会支持活动，诸如扶贫、赈灾等，在中国早已有之，但以往的这类活动大多属于救济性或福利性的社会保障行为，局好于对农村社会弱者进行生存支持而不是发展支持，缺乏开发性，再生性和发展性。对于农村社会弱者而言，他们只是被动地接受各种帮助和捐赠，很少主动参与农村社会支持活动中去。因此，农村社会支持活动一结束，农村社会弱者的生活又重新沦入贫困状态之中，事实上，除了一部分残疾人、老年人和孤儿等农村社会弱者缺乏自立、自强和再生的能力以外，大多数农村社会弱者都有丰富的自立，自强和再生资源，社会主义市场经济下的农村社会支持活动，必须走出传统的农村社会支持模式，农村社会支持下不应该只是“输血”机制，也就当是“造血”机制，应当引进社会保险、社会服务、生态保护和心理培育等新的机制。

简介：摘要目的探讨老年帕金森病患者照顾者负担，并分析社会支持在老年帕金森病患者主要照顾者照顾负担与生活质量之间的中介效应。方法横断面研究，采用便利抽样方法对2021年1-5月在山东大学齐鲁医院神经内科门诊就诊的老年帕金森病患者的主要照顾者281人进行问卷调查，有效问卷242份(86.1%)。应用中文版照顾负担问卷、社会支持评定量表、简明健康调查表SF-36进行问卷调查，对调查结果采用Pearson相关分析，构建社会支持在PD患者照顾者照顾负担与生活质量间的结构方程模型，中介效应检验应用Process V2.16.3插件进行分析，并采用验证性统计分析软件AMOS进行再次验证。Bootstrap方法检验中介效应。结果主要照顾者照顾负担得分为(26.9±23.1)分、社会支持得分为(40.5±8.7)分、生活质量得分为(593.7±163.3)分。照顾者负担与社会支持呈负相关(r＝-0.482，P<0.01)，社会支持与生活质量呈正相关(r＝0.513，P<0.01)；照顾者负担与生活质量呈负相关(r＝-0.654，P<0.01)。中介效应验证结果显示，照顾负担对生活质量影响的直接效应(95%CI：-0.38~-0.61)及社会支持的中介效应(95%CI：-0.08~-0.21)不包含0，表明老年PD患者主要照顾者照顾负担不仅能预测生活质量，亦能够通过社会支持的中介作用预测其生活质量(直接效应为-0.50，中介效应为-0.14，占总效应-0.64的78.0%、22.0%)。结论影响老年帕金森病患者主要照顾者生活质量的主要因素为照顾负担和社会支持，减轻主要照顾负担既可作用其生活质量，亦可通过增加社会支持对生活质量产生间接的影响。

简介：[目的]探讨社会支持和应对方式对腹膜透析病人生存质量的影响。[方法]采用世界卫生组织生存质量量表简表、领悟社会支持量表及医学应对问卷对48例腹膜透析病人进行问卷调查。[结果]病人生存质量的生理领域、社会领域得分低于常模；支持总分与病人生存质量的心理领域、社会领域、环境领域呈正相关；其中朋友的支持与病人生存质量的各个因子均呈正相关。病人多采取回避和屈服这两种应对方式。[结论]帮助病人充分利用其社会支持，特别是朋友的支持。