简介：【摘要】 目的：探究规范化癌痛护理应用于肺癌患者中，观察对生活质量及癌痛控制的影响。方法：选取2020年1月至2020年11月于本院治疗的98例肺癌患者进行研究，按照姓名首字母随机分为观察组和对照组各49例，对照组常规护理，实验组规范化癌痛护理，将两组患者生活质量及癌痛情况进行对比。结果：护理后对照组的VAS评分及生活质量均低于实验组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：肺癌患者在应用规范化癌痛护理后，可以将生活质量水平提高并且减轻癌痛带给患者的躯体疼痛，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察肺癌癌痛患者中运用中医护理的效果。方法：选择本院2022年7月——2023年6月内临床收治的肺癌癌痛患者为研究对象，筛选共计60例。以随机分组法分入常规组、实验组，每组30例均为有救治需求者。常规组应用常规护理，实验组应用中医护理，比较两组癌因性疲乏（PFS）评分、癌痛评分。结果：实验组PFS、癌痛评分低于常规组（P＜0.05）。结论：肺癌癌痛患者经中医护理干预可有效减轻癌痛反应，改善疲乏程度，建议普及应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨评价多样化癌痛宣教对癌痛患者减轻癌痛的影响。方法：选取2020年1月－2022年1月期间，来我院治疗的100例癌症患者作为研究对象，依照随机表法将患者分为观察组与对照，患者组间基础资料无差异，观察组采取多样化癌痛宣教，对照组采取常规护理。随后才起视觉模拟评分法对两种方式下的患者疼痛程度进行评测。结果：通过两组患者不同干预方式下的患者疼痛缓解效果，观察组患者疼痛缓解效果明显优于对照组，P＜0.05，组间数值比对具有统计学意义。结论：在为癌症患者常规处理疼痛时，为其施加多样化癌痛宣教，能有缓解患者疼痛，提高生活质量，改善临床救治环境。

简介：

简介：

简介：摘要 目的 研究肺癌癌痛患者在采取针对性中医护理的影响。方法 纳入我院2019年4月~2021年4月期间收治的50例肺癌患者，按照随机方式均分为干预组和对照组，对照组采取常规护理，干预组采取针对性中医护理，比较两组肺功能指标与疼痛指标。结果 干预组护理后肺功能指标与对照组相比有差异，数据有统计学意义（P0.05），护理后差异有统计学意义（P

简介：【摘要】；目的：分析疼痛管理护理对晚期肺癌癌痛患者的干预效果。方法：回顾性分析本院近期收治的50例晚期肺癌癌痛患者作为研究对象，接受常规护理干预的是A组，接受疼痛管理护理干预的是B组，将对A、B两组患者的干预效果以及疼痛评分进行对比。结果：A组患者的干预效果比不上B组患者P<0.05；A组患者的疼痛评分要远远的高出B组患者P<0.05。结论：对于晚期肺癌癌痛患者采取疼痛护理干预后的效果显著，不仅可以缓解患者的疼痛，同时还可以提高整体的疗效，值得应用。

简介：摘要：目的：分析晚期肺癌伴癌痛患者采用舒缓疗护的护理成效。方法：选取2022年1月～2024年1月就诊于我院的80例晚期肺癌伴癌痛患者后随机平均分为两组，其中对照组采用常规护理，观察组采用舒缓疗护，对比两组护理效果差异。结果：观察组护理后的疼痛评分低于对照组（P＜0.05），舒适度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：舒缓疗护可以缓解晚期肺癌伴癌痛患者疼痛感、提升舒适度水平。

简介：【摘要】目的：分析癌痛护理对肺癌患者疼痛和睡眠质量的影响。方法：以2023年1月至2023年12月间我院收治的肺癌患者50例作为本次研究的对象，根据患者治疗时间将患者分为对照组（25例，常规护理）与观察组（25例，癌痛护理），观察组患者年龄为48岁至74岁（平均59.25岁），比较肺癌患者疼痛和睡眠质量，结果：观察组肺癌患者VAS评分优于对照组；观察组在睡眠深度、觉醒次数、入睡时间、睡眠质量评分为6.45±0.12、2.12±0.09、7.43±0.33、6.34±0.03，优于对照组6.01±0.02、4.21±0.32、4.43±0.32、4.12±0.09。结论：癌痛护理干预措施对于肺癌患者的护理应用效果较好，有利于降低患者的疼痛程度，提升患者睡眠质量，在今后护理中值得推广。

简介：【摘要】目的：研究晚期肺癌癌痛患者院外延续性镇痛护理效果。方法：采集2022.4-2023.4医院62例晚期肺癌癌痛患者，随机分观察组（31例，院外延续性镇痛护理）与对照组（31例，常规护理），比较疼痛程度（VAS）。结果：VAS评分比较护理前无差异（P＞0.05）；护理后观察组较对照组低（P＜0.05）。结论：对晚期肺癌癌痛患者实行院外延续性镇痛护理，可减轻患者疼痛感。

简介：

简介：摘要：目的：探讨肺癌患者术后应用综合护理服务的效果。方法：本研究主体为120例肺癌术后患者，均纳入于2019年06月～2021年06月。根据双盲随机对照原则，将之划分成两组对照，其中一组设为常规组（常规护理），另一组设为研究组（综合护理）。每个小组分别60例。结果：研究组术后并发症少于常规组（P

简介：【摘要】目的：分析肺癌疼痛管理对降低患者疼痛水平的效果。方法：选择2020.01-2021.01就诊广西医科大学的肺癌患者共计60例。抽签法分设乙组（常规管理，n=30例）；甲组（疼痛管理，n=30例）。比较两组不同护理时点NRS评分。结果：护理1周及护理1个月后，甲组NRS评分显著低于乙组，且NRS评分随时间呈现下降趋势，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对肺癌癌痛患者，疼痛管理的运用，可降低患者疼痛水平，可推广。

简介：摘要：目的：分析癌痛护理对肺癌患者术后疼痛程度以及睡眠质量的影响。方法：选择我院2021年12月~2022年12月之间接收的60例肺癌患者进行研究，全部发生癌性疼痛。采取随机分配方式分为对照组和观察组，每组30例。对照组采用常规护理措施，观察组使用癌痛护理措施，对比两组患者护理后的各项指标。结果：观察组患者癌痛评分比较低，三项指标低于对照组，睡眠质量、满意度较高，上述数据存在统计差异（P＜0.05）。结论：肺癌患者癌性疼痛发生概率比较高，采取科学合理的护理措施，对改善癌性疼痛方面有着极为重要的作用，可提高护理满意度，减轻疼痛反应，使患者睡眠质量得到提升。

简介：【摘要】：目的：探讨在肺癌治疗中辅以疼痛护理干预，对疼痛控制效果与睡眠障碍改善的影响。方法：纳选对象为2022.01至2023.09在院治疗的80例肺癌患者，按随机信封法均分2组，对照组采取常规护理干预，观察组采取癌痛护理干预，比对应用价值。结果：观察组的疼痛程度及睡眠质量评分低于对照组，P＜0.05；观察组的满意率高于对照组，P＜0.05。结论：以疼痛护理予以干预，可及时缓解患者的癌痛感，提高睡眠质量的同时，还可起到提升护理满意度的作用，应予以推广。

简介：

简介：

简介：摘要 目的 分析老年肺癌患者在治疗期间实施规范化癌痛护理对疼痛、心理以及生活质量的影响。 方法 我院在 2018 年内共收治老年肺癌患者 68 例，将这些患者依据入院日期分为研究组和参照组进行分析，前一组患者入院后接受规范化癌痛护理，后一组患者按照以往的方式接受常规护理。比较两组患者在护理之后所取得的效果。 结果 研究组患者护理后的疼痛评分、焦虑、抑郁评分均低于参照组，生活质量显著高于参照组，差异表明统计学意义显著（ p<0.05 ）。 结论 对老年肺癌患者实施规范化疼痛护理，可有效缓解患者的疼痛感，而且能够降低患者的不良心理，全面提高患者的生活质量，基于上述种种因素考虑，建议临床大力推广。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对放化疗肺癌患者心理状态、癌痛及癌性疲乏程度的影响。方法：随机抽取2021年3月-2022年10月期间我院收治的放化疗肺癌患者96例，随机进行分组，包括观察组和对照组，每组各48例患者。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施预见性护理。结果：两组患者护理前的SAS评分、SDS评分、VAS评分，均相当，P>0.05；观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、VAS评分，均显著低于对照组，P0.05；观察组患者护理后的癌因性疲乏评分，均显著低于对照组，P