简介：【摘要】目的：分析通过运用窝沟封闭术对于预防儿童龋齿发生的临床效果。方法：对照组为常规口腔卫生宣教，观察组联合应用窝沟封闭术。结果：与对照组进行组间横向对比随访6个月、1年、2年时儿童龋齿发生率均为观察组较低P＜0.05；随访期间观察组儿童封闭剂保留情况如下：6个月内完全保留率为97.83%、部分保留率为2.17%、完全脱落率为0.00%；1年内完全保留率为86.96%、部分保留率为10.87%、完全脱落率为2.17%；2年内完全保留率为76.09%、部分保留率为17.39%、完全脱落率为6.52%。结论：通过运用窝沟封闭术能够有效降低儿童龋齿的患病率，且该技术的操作简单、效果确切，封闭剂的保留效果理想，具有较高的应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：窝沟封闭术治疗窝沟龋齿的优势和应用价值。方法：选择2020年6月~2021年5月我院收治的66例窝沟龋齿患者，按随机数字表法分成对照组33例，观察组33例，对照组实行常规治疗方案。观察组实行窝沟封闭术治疗。观察两组患者窝沟龋和邻面龋的发生情况。结果：观察组窝沟封闭剂脱落率显著低于对照组（P＜0.05）。观察组窝沟龋、邻面龋发生率均显著低于对照组（P＜0.05）。结论：对窝沟龋齿患者采取窝沟封闭术治疗，不仅可以控制窝沟封闭剂的脱落，也能够有效减少窝沟龋和邻面龋的发生，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：研究窝沟封闭术治疗窝沟龋齿的临床综合意义。方法：随机性划分我院口腔科100例窝沟龋齿患者为A组（50例，实施氟化泡沫治疗方案）与B组（50例，实施窝沟封闭术治疗方案），并对比相关数据结果以明确不同治疗方案的疗效差异性。结果：B组临床疗效相比而言更为优异（P＜0.05），体现在治疗总有效率提升与不良事件防控方面。结论：窝沟封闭术具备无痛、无创等优势，尽早开展治疗利于防止龋菌及代谢产物日渐侵蚀牙体组织，十分适用于窝沟龋齿的治疗。

简介：摘要：目的：评估窝沟釉质成形封闭技术在儿童口腔治疗中的实际效果。方法：本研究选取了2021年6月至2023年6月期间在本院治疗的78例儿童龋齿患者作为研究对象。随机分为两组，一组39例采用窝沟釉质成形封闭术，另一组39例采用传统窝沟封闭术。研究对比了两种方法在患牙的封闭保持率和龋齿发生率方面的效果。结果：实施窝沟釉质成形封闭术的组别在治疗后0.5年、1年和2年的封闭剂保持率分别为95.65%、91.30%、84.78%。而传统窝沟封闭术组别相应时间点的保持率分别为93.48%、82.61%、78.26%。两组在1年和2年的封闭剂保持率差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：窝沟釉质成形封闭术在治疗儿童龋齿方面表现出显著效果，其保持率高于传统方法，值得在临床上广泛应用和推广。

简介：

简介：【摘要】 目的：本研究旨在探讨窝沟封闭术配合多乐氟治疗小儿龋齿的远期效果。方法：选取我院2021年8月-2022年8月间收治的100例龋齿患儿，随机分为对照组50例（窝沟封闭术）和观察组50例（窝沟封闭术配合多乐氟）。对比两组的远期疗效和窝沟封闭剂保留率。结果：观察组的远期治疗有效率和窝沟封闭剂保留率均显著高于对照组（P<0.05）。结论：窝沟封闭术配合多乐氟治疗小儿龋齿具有较好的远期疗效，并能延长窝沟封闭剂的保留时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在小儿龋齿预防中实施窝沟封闭术联合氟保护漆的临床效果。方法：将2022年7月至2023年7月期间参与健康体检的96例儿童以整群抽样法进行分组，n=48例，参照组实施窝沟封闭术，试验组在窝沟封闭术基础上联合氟保护漆干预，对两组龋齿预防差异进行比较。结果：试验组在6个月及12个月的龋齿发生率及均封闭剂脱落率低于参照组，满意度高于参照组，P＜0.05，数据有计算差异。结论：将窝沟封闭术联合氟保护漆用于预防小儿龋齿能有效降低龋齿发生率及封闭剂脱落率，可提升治疗满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探究四手操作护理模式对窝沟封闭术患儿的窝沟封闭剂保留率影响。方法：将2020年12月至2022年12月我院收治的80例行窝沟封闭术患儿，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、四手操作护理措施。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施四手操作护理措施在行窝沟封闭术患儿的护理中，患儿对于护理工作的配合积极性更好，患儿出现不良反应的几率也更低，生活水平有所保障，使得患儿能够对护理工作认同感更高，值得参考。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨免酸蚀窝沟封闭技术在乳磨牙中应用的封闭效果：封闭剂的保留率和龋齿减少率。方法 选取2019年10月-2021年4月我院口腔科收治的3-4岁幼儿70人（男36人，女34人）共280颗牙齿为研究对象，所有患牙均由同一位医师采用自身对照法对第二乳磨牙进行窝沟封闭，封闭后3、6、12个月复查，复查内容包括第二乳磨牙合面封闭剂保留情况和脱落后患龋状况，对所得的数据进行SPSS 15.0统计学分析。结果 术后3、6、12个月复查观察组封闭剂保留率分别为94.29% 、90.71% 、82.14%，对照组为97.14% 、93.58%、85.71%，两组3、6、12个月复查时对照组封闭剂保留率稍高于观察组，但差异无统计学意义( P ＞0.05)。另外，3个月复查时观察组和对照组均未见龋齿发生；6个月时观察组和对照组分别有一例和两例龋齿发生，龋齿减少率为50％；12个月时观察组和对照组分别有两例和五例龋齿，龋齿减少率为60％。结论 免酸蚀窝沟封闭剂封闭效果优秀，且节省了椅旁操作时间，值得临床推广应用。

简介：摘要目的 本文着重分析在儿童口腔科患儿窝沟封闭术的护理工作中采取对症护理干预方案的有效性及对家长满意度的影响，并列举数据对比，判定护理价值。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年12月-2023年7月期间的142例行窝沟封闭术治疗的患儿分为两组，计数统计两组患儿窝沟封闭术耗时和封闭质量以及家长对其护理服务的满意度，引用相关统计软件计算平均值与占比率，将其组间记录数据做对比。结果 实验组窝沟封闭术耗时和封闭质量评分等相关数据均优于对照组，同时家长满意度高达138/142（97.18%），相比对照组，组间数据差异达到P＜0.05标准。结论 在儿童口腔科患儿窝沟封闭术的护理工作中采取对症护理干预方案，可缩短窝沟封闭术操作时间，一定程度改善患儿不适感，且封闭效果得到保障，由此提升整体护理服务质量，其家长对此护理方案表示一致认可、满意，故对此建议大力推广应用。

简介：【摘要】窝沟封闭是预防龋病的重要手段之一，选择合适的窝沟封闭材料对于保护牙齿免受龋病的侵害至关重要。本文将探讨两种常见的窝沟封闭材料的防龋效果，并介绍相关微渗漏研究，以供参考。

简介：摘要：目的：探讨针对儿童龋齿采用窝沟封闭与含氟凝胶联合治疗的效果。方法：样本选取2021.5-2023.5期间，接受240例预防儿童龋齿的患儿。根据就诊的时间，随机将样本分组，开展对照探究。每组各120例，对照组通过窝沟封闭进行预防治疗，观察组联合含氟凝胶开展预防治疗，比较两组的预防效果。结果：开展预防治疗前，对照组龋齿发生率36.670%，领面龋齿的发生率25.83%，观察组为35.00%，26.67%，两组的发生率、龋均值相比差异性较小（P＞0.05）。开展预防治疗后，观察组龋齿发生率5.83%，领面龋齿发生率为3.33%，低于对照组的24.170%，19.17%，且观察组的龋均值更低，结果比较（P＜0.05）。对照组家属总满意107例，满意度89.17%，观察组满意117例，满意度97.50%，结果比较（P＜0.05）。结论：通过窝沟封闭与含氟凝胶联合进行治疗，能够有效预防发生儿童龋齿的情况，对于儿童的健康发育具有积极作用。

简介：【摘要】 目的 研究采用3MZ350流体树脂窝沟封闭术联合氟保护漆方案预防年轻恒牙龋病发生的临床价值。方法 选择2020年4月-2022年4月入组，需要进行窝沟封闭术，萌出4年内深窝沟的年轻恒牙作为研究对象，共计120例，采取随机分组的方式将其分为两组。对照组中60例儿童采用3MZ350流体树脂窝沟封闭术；治疗组中60例儿童采用3MZ350流体树脂窝沟封闭术联合氟保护漆。对比两组研究对象年轻恒牙龋病、邻面龋发生率、预防效果满意度、封闭剂保留率。结果 治疗组龋病发生率低于对照组，差异有统计学意义P＜0.05组；治疗组预防效果满意度高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组封闭剂留存情况优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用3MZ350流体树脂窝沟封闭术联合氟保护漆方案，可以有效预防年轻恒牙龋病的发生。

简介：[摘要]目的：分析窝沟封闭术联合涂氟保护漆防龋在第一恒磨牙龋病患者中的应用效果。方法：选取我院2022年2月～2023年2月收治的第一恒磨牙龋病患者88例作为对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规窝沟封闭术治疗，实验组在对照组基础上联合涂氟保护漆治疗，对比联合治疗的应用效果。结果：实验组患者患者治疗后12个月、18个月和24个月的龋齿发生率低于对照组，P＜0.05。实验组患者封闭剂波保存率相比对照组更高，P＜0.05。实验组患者龋均和龋面均均低于对照组，P＜0.05。结论：为第一恒磨牙龋病患者采取窝沟封闭术联合涂氟保护漆联合治疗，患者发生龋齿的几率明显下降，因此联合治疗的效果较高，有利于保障患者口腔疾病的预后。

简介：摘要：目的：研究儿童龋齿在采取舒适护理结合科学饮食指导干预时的影响。方法：2021年10月至2022年10月，选取80例儿童，随机分为观察组和对照组，前者采取舒适护理结合科学饮食指导干预，后者采取常规护理，比较两组护理效果。结果：护理后两组儿童的龋齿发生率对比有统计差异，P<0.05。观察组、对照组满意率分别为97.50%、85.00%，观察组>对照组，差异较为显著，P<0.05。结论：在儿童人群中，应用舒适护理结合科学饮食指导时可以有效降低患者龋齿发生率，有应用价值。

简介：摘要：目的：探究负压封闭引流术在创伤骨科中的应用及其护理效果。方法：选取治疗的140例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，其中对照组采取传统治疗方式，观察组在传统治疗方式基础上实施负压封闭引流术治疗，比较两组患者治疗有效率和护理满意度。结果：观察组治疗有效率97.1%，明显高于对照组，X2=5.3174；护理满意度为97.1%，也明显高于对照组，X2=6.3179，（P<0.05）。结论：创伤骨科患者采取封闭引流术治疗效果较为明显，可以明显提高患者治疗有效率，负压封闭引流术对应的护理措施可以显著提高患者护理满意度，此种治疗护理方式在临床工作中可以积极应用开来。

简介：摘要：目的：评估负压封闭引流术在烧伤护理中的应用价值。方法：我们回顾性地分析了2022年9月至2023年9月期间，共计64例采用负压封闭引流术与传统护理方法进行对比的烧伤患者。其中，半数患者采用负压封闭引流术，另一半患者接受传统护理方法。通过比较两组患者的治疗效果、愈合时间和并发症发生率等指标，评估了负压封闭引流术的应用价值。结果：与传统护理方法相比，采用负压封闭引流术的烧伤患者表现出更好的治疗效果。观察组患者的伤口愈合时间明显缩短（平均减少了20%），并且并发症发生率较低。此外，在观察期内，观察组患者的疼痛感和瘢痕形成风险也明显减少。结论：本研究结果表明，在烧伤护理中，负压封闭引流术具有较高的应用价值。它能够有效改善烧伤患者的治疗效果，加速伤口愈合，减少并发症的发生，并降低疼痛感和瘢痕形成风险。因此，我们推荐在临床实践中广泛采用负压封闭引流术作为烧伤护理的重要手段。

简介：[摘要]目的：研究负压封闭引流术治疗骨科感染创面的护理效果。方法：选取我院2022年9月-2023年7月收治的110例骨科创面感染患者，均给予负压封闭引流治疗，对照组常规护理，观察组综合护理，比较两组护理效果。结果：观察组创面愈合水平高于对照组；感染发生低于对照组；生活质量改善明显，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：负压封闭引流术治疗骨科感染创面中应用综合护理，可以促进创面愈合，降低感染发生率，值得应用。