简介：

简介：摘要：目的探讨对恶性肿瘤患者进行心理护理联合疼痛护理对改善其负性情绪以及疼痛情况的作用。方法选择本院2019年1月～2020年6月收治恶性肿瘤患者70例为研究对象，按照随机数表法分为常规护理对照组与采用心理护理联合疼痛护理干预试验组，各35例。比较护理干预前后两组患者的负性情绪，并采用数字评分法（NRS）评价患者疼痛程度，计算疼痛控制率进行分析。结果入院时两组焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分对比差异无统计学意义，P＞0.05。出院时，试验组SAS、SDS评分均低于对照组，P＜0.05。试验组疼痛控制率为77.14%（27/35），高于对照组54.29%（19/35），P＜0.05。结论对恶性肿瘤患者采用心理护理联合疼痛护理干预能够有效改善患者的负性情绪，有利于减轻疼痛，对改善患者身心状态有明显作用，值得推广。

简介：摘要：目的  探讨心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的应用。方法  以2020.4-2022.4本院收治的90例血液透析患者为对象。随机分为观察组（心理护理联合舒适护理）与对照组（常规护理），比较两组不良情绪及不良事件发生率。结果  干预后两组HAMA、HAMD评分降低，观察组低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究心理护理联合疼痛护理在肿瘤患者护理中的应用效果。方法：将2020年1月至2020年7月入选的72例患者根据数字随机法，分为对照组和观察组，各36例。对照组采用常规护理方式，观察组采用心理护理联合疼痛护理方式，比较两组患者心理状态和疼痛评分。结果：护理前，两组患者均存在较大负面心理，评分对比无统计学意义（P>0.05）；护理后观察组患者SAS评分、SDS评分分别为（43.29±2.08）分、（44.19±2.54）分，均低于对照组（61.28±3.07）分、（62.84±3.43）分，对比两组护理后数据，P0.05）；护理后观察组患者NRS评分（4.08±1.03）分，低于对照组（6.31±1.64）分，对比两组护理后数据，P

简介：摘要：目的：心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用。方法：以在2020年3月—2021年1月期间，我院接收并且给予治疗的68例血液透析患者为观察对象。计算机分组：研究组（34例）、对照组（34例）。对照组：常规看护，研究组：心理护理+舒适护理，比较内容：生活质量。结果：研究组生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析护理中实施心理护理联合舒适护理利于患者疾病预后。

简介：【摘要】目的：探究心理护理联合疼痛护理在肿瘤患者护理中的应用效果。方法：将2020年1月至2020年7月入选的72例患者根据数字随机法，分为对照组和观察组，各36例。对照组采用常规护理方式，观察组采用心理护理联合疼痛护理方式，比较两组患者心理状态和疼痛评分。结果：护理前，两组患者均存在较大负面心理，评分对比无统计学意义（P>0.05）；护理后观察组患者SAS评分、SDS评分分别为（43.29±2.08）分、（44.19±2.54）分，均低于对照组（61.28±3.07）分、（62.84±3.43）分，对比两组护理后数据，P<0.05，有统计学意义。护理前，两组患者的NRS评分无统计学意义（P>0.05）；护理后观察组患者NRS评分（4.08±1.03）分，低于对照组（6.31±1.64）分，对比两组护理后数据，P<0.05，有统计学意义。结论：针对肿瘤患者采用心理护理联合疼痛护理能够有效缓解患者负面心理，提高患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析肿瘤患者护理中心理护理联合疼痛护理联合方案的应用效果。方法 纳入对象总计66例，均为本院接受治疗的恶性肿瘤患者，收集起止时间为2020年7月－2021年7月。随机抽签法分为两组，各33例。对照组接受常规护理服务，观察组同时实施心理及疼痛联合护理，对比干预效果。结果 干预后，疼痛和焦虑评分观察组较低，生活质量评分观察组较高（P＞0.05）。结论 针对肿瘤患者，将疼痛护理和心理护理应用到临床护理工作中，可发挥确切作用，明显缓解患者疼痛感，降低不良心理状态，可提升患者生活质量，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：研究辩证护理联合循证护理在胃癌护理中的应用效果。方法：选择2021年1月-2022年2月在我院治疗胃癌患者90例，运用奇偶法分为实验组与对比组，分别给予辩证护理联合循证护理、常规护理。比较两组患者症候积分和生活质量评分。结果：实施护理干预后，实验组症候积分明显比对比组低，生活质量评分显著高于对比组，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：胃癌护理中应用辩证护理联合循证护理的效果显著，能够改善临床症状，提高生活质量，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：本文就临床护理联合居家自我护理对哮喘患者的护理效果进行探讨。方法：对在本院进行治疗的哮喘患者120例进行分组处理，对照组60例选择临床护理干预，观察组60例联合居家自我护理，对比两组患者临床护理效果。结果：观察组患者的哮喘症状消失时间与住院时间要显著低于对照组（P<0.05）；在哮喘复发率指标上，观察组患者要明显低于对照组（P<0.05）。结论：对哮喘患者进行护理干预时，通过临床护理联合居家自我护理的方式，可以帮助患者进行哮喘症状的有效控制，减缓患者住院时间，降低哮喘复发率，改善患者生活质量，值得在临床上应用推广。

简介：摘要目的探讨临床护理联合居家自我护理在哮喘患者护理中的应用效果。方法将2018年3月到2019年8月汕头大学医学院第二附属医院收治的108例哮喘患者作为研究对象，运用随机数字表法将其分为对照组(n＝54)与试验组(n＝54)，对照组行常规护理模式，试验组行临床护理联合居家自我护理模式，对患者进行2个月的随访，对患者的临床护理满意度、临床护理总有效率、哮喘控制有效率与复发率、哮喘症状消失时间、住院时间、护理前及护理2 w后的自我管理能力评分变化情况进行观察和比较。结果护理前，两组患者的各项自我管理能力评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理2 w后试验组的各项自我管理能力评分明显提升，并且试验组的临床护理满意度、临床护理总有效率与哮喘控制有效率明显较高，复发率明显较低，哮喘症状消失时间、住院时间明显较短，与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理联合居家自我护理在哮喘患者护理中的应用具有良好效果，有助于促进疾病康复，具有推广价值。

简介：摘要目的研究健康教育联合心理护理在妇科护理中的应用效果。方法选取我院妇科患者160例,分为对照组与实验组,分别进行常规护理和健康教育联合心理护理的综合护理,比较两组患者在进行护理干预后对相关健康知识的掌握度、焦虑自评量表得分以及对护理工作的满意度。结果实验组患者对相关健康知识的掌握度以及对护理工作的满意度高于对照组,而焦虑自评量表得分低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育联合心理护理应用于妇科患者的护理中,能够增强患者对健康知识的掌握度,有效改善患者的心理状况,提高患者对护理服务的满意度,全面提高护理服务质量,效果显著,值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理联合居家自我护理应用于哮喘患者的护理效果，分析临床可应用价值。方法：本次研究在建设时，研究人员在2019年3月至2020年10月间开展实验，在该时段内研究人员录入52名符合要求的哮喘患者进行研究，将患者随机分为对照组与实验组组内各设置26名患者开展研究并选择不同的护理方案，对照组内患者采用常规护理，实验组患者则配合应用临床护理联合居家自我护理干预，分析护理质量。结果：本次研究进行对比分析后发现，实验组患者的治疗指标优于对照组，差异对比显著存在（P＜0.05）。结论：本研究结果表明，在哮喘患者的护理中，采用临床护理联合居家自我护理的综合干预方案，能够显著提高护理效果。临床护理联合居家自我护理在哮喘患者中的应用具有重要的临床可应用价值，可以为哮喘患者提供更有效的护理和管理，有望改善其生活质量，减少哮喘发作的频率和严重性。然而，需要进一步的研究和长期观察来验证这一发现，并确定最佳的护理实践。

简介：摘要：目的 分析在胃溃疡患者中应用中药联合辨证护理的效果。方法 随机将80例胃溃疡分成对照组和观察组，分别40例。给予对照组常规护理，给予观察组中药联合辨证护理。比较两组护理效果。结果 护理后，比较两组的治疗有效率，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。护理后，比较两组TNF-α、IL-8 指标，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论 将中药联合辨证护理用于胃溃疡患者，可以改善患者的症状，提升护理效果，值得推广。

简介：摘要：目的探究基础护理联合细节护理在感染科中的应用效果方法　选取2021年1月—2021年6月100例在医院进行就治的感染患者，按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组，各50例。对照组进行基础护理措施，观察组在对照组基础上给予细节护理，比较两组差错事故率、生活质量及护理满意度情况。结果　护理干预后，观察组护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：明确在产科病房中所存在的风险，在此基础上探究人文关怀联合心理护理的效果。方法：选取2019年12月01日—2021年12月01日两年间我院收治的产妇200例，采取随机数字表分组的方法分为对照组（常规护理）和实验组（人文关怀联合心理护理），对比两组产妇在实验过程中的风险因素和护理满意情况。结果：实验组产妇风险因素发生率明显低于对照组，护理满意度都明显高于对照组，P＜0.05，因此此次研究的数据具有统计学意义。结论：产科病房内人文关怀联合心理护理具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析心理护理联合健康教育在血液透析护理中的应用价值。方法：选择我院行血液透析治疗的患者100例参与研究，对照组为常规护理，观察组心理联合健康教育护理模式。结果：护理干预后观察组患者心理与康复知识掌握程度、患者对护理满意程度均好于对照组（P＜0.05）。结论：针对血液透析患者采用心理护理联合健康教育的护理方式，具有较高的临床应用价值且获得患者满意与认可。

简介：【摘要】目的：分析饮食护理联合运动护理在痛风患者中的应用效果。方法：择选在本院诊治的72例痛风患者（2020年1月-2022年6月），根据随机数表法分组（对照组，36例，行常规护理；观察组，36例，行常规护理+饮食护理+运动护理）。对比两组疼痛程度（NRS评分）、血尿酸水平及痛风发作次数。结果：干预6个月后，观察组NRS评分、血尿酸水平均相比对照组较低，痛风发作次数相比对照组较少(P＜0.05)。结论：给予饮食护理联合运动护理，不仅能纠正血尿酸水平，还能减少痛风发作，继而缓解患者的痛苦。

简介：【摘要】目的 探讨在产科护理中应用人文关怀联合心理护理的效果。方法 选取我院产科2022年1月-2022年12月期间收治的产科患者1000例为研究对象，随机分为两组，各500例。对照组采取常规护理方法，观察组在其基础上采取人文关怀联合心理护理进行护理，对比护理效果。结果 两组患者在SAS评分中，护理后都有所改善，观察组评分明显低于对照组，差异比较明显，组间对比P=0.000，条件成立具有统计学意义；两组患者在SDS评分中，护理后都有所改善，观察组评分明显低于对照组，对比差异明显，P=0.000，条件成立具有统计学意义；两组患者在SCL-90评分中，在护理后，观察组评分明显低于对照组，差异显著，P=0.000，具有统计学意义（P＜0.05）。分析两组患者的护理满意率，观察组的满意率为98.80%，对照组的满意率为94.40%，观察组护理满意率比对照组高（P

简介：【摘要】目的：探讨循证护理联合舒适护理在成人水痘患者中的应用。   方法：选取2022年1月～2023年4月本院感染科收治的成人水痘患者80例为研究对象。随机分为观察组和对照组，各40例。对照组予常规护理干预，观察组则在常规护理基础上实施循证护理联合舒适护理。比较两组患者结痂时间、住院时间及并发症发生情况。   结果：观察组结痂时间、住院时间均短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。   结论：对成人水痘患者实施循证护理联合舒适护理，有利于护理工作规范化和标准化，减少并发症发生，缩短病程和住院时间。

简介：摘要：目的 探究产科护理中人文关怀联合心理护理的应用效果。方法 选择2022年1月~2022年12月间，本院产科接收的孕产妇3000例作为研究对象。设计对照研究，抽签法随机分2组，1500例/组。对照组行常规护理，观察组于常规护理基础上联用人文关怀与心理护理。比较两组自然分娩率、负性情绪得分以及护理满意度。结果 观察组自然分娩率较对照组高（P<0.05）。观察组护理后HAMA、HAMD得分较对照组低（P<0.05）。观察组护理满意度较对照组高（P<0.05）。结论 产科护理中，人文关怀联合心理护理应用效果良好，可改善孕产妇负性情绪，提高自然分娩率，还可提高护理满意度，利于医院口碑，值得推广。