简介：摘要：目的  探讨心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的应用。方法  以2020.4-2022.4本院收治的90例血液透析患者为对象。随机分为观察组（心理护理联合舒适护理）与对照组（常规护理），比较两组不良情绪及不良事件发生率。结果  干预后两组HAMA、HAMD评分降低，观察组低于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析肿瘤患者护理中心理护理联合疼痛护理联合方案的应用效果。方法 纳入对象总计66例，均为本院接受治疗的恶性肿瘤患者，收集起止时间为2020年7月－2021年7月。随机抽签法分为两组，各33例。对照组接受常规护理服务，观察组同时实施心理及疼痛联合护理，对比干预效果。结果 干预后，疼痛和焦虑评分观察组较低，生活质量评分观察组较高（P＞0.05）。结论 针对肿瘤患者，将疼痛护理和心理护理应用到临床护理工作中，可发挥确切作用，明显缓解患者疼痛感，降低不良心理状态，可提升患者生活质量，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：明确在产科病房中所存在的风险，在此基础上探究人文关怀联合心理护理的效果。方法：选取2019年12月01日—2021年12月01日两年间我院收治的产妇200例，采取随机数字表分组的方法分为对照组（常规护理）和实验组（人文关怀联合心理护理），对比两组产妇在实验过程中的风险因素和护理满意情况。结果：实验组产妇风险因素发生率明显低于对照组，护理满意度都明显高于对照组，P＜0.05，因此此次研究的数据具有统计学意义。结论：产科病房内人文关怀联合心理护理具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：本次研究中将针对临床血液透析病患接受护理期间，应用心理护理结合舒适护理的应用效果进行分析。方法：选取院内收治的共60血液透析病患为主要研究对象，收治时间范围在2020年5月至2021年5月一年时间内，按数字随机表法和应用护理方式的差异性将其分作两组，一组应用常规护理干预模式，为对照组，另一组在此基础之上结合心理护理联合舒适护理，为观察组，之后对比不同指标数据，结果：两组病患给予差异性护理后的详细指标数据比对见正文表格，可以看出对比抑郁评分和不良反应发生率两方面指标，均是应用了心理护理联合舒适护理的观察组50名病患的数据占优势，对比对照组有明显差异且具有统计学研究意义，P＜0.05。结论：通过早前实践研究以及本次结果可以看出，临床期间对于血液透析病患而言，要想降低不良反应发生率和缓解负面情绪，可推广使用心理护理结合舒适护理模式。

简介：[摘要]：目的：研讨疼痛护理联合心理护理在尿结石患者护理中的使用成效。方法：选择2020年7月-2021年7月我院收治的5000名尿结石患者入组进行研究，将全部对象随机分成两组，实验组和参照组，每组2500名患者。参照组实行疼痛护理，实验组在此前提下实行疼痛护理联合心理护理，对比两组护理成效。结果：手术后第1天，两组患者的VAS疼痛评分对比，组间差异不明显，（P>0.05）；手术后的第3天和第7天，实验组VAS疼痛评分均明显低于参照组（P0.05）；出院的时候，实验组的SAS、SDS评分均显著低于参照组（P

简介：【摘要】目的 分析研究心理护理联合综合护理的应用效果。方法 选取本院88例小儿高热惊厥患者作为本次的研究对象，时间2020年07月-2021年07月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（行单一心理护理）和研究组（行心理护理联合综合护理），各44例。比较两组心理状态以及症状改善情况。结果 研究组患儿护理后SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分均明显低于参照组（P＜0.05），高热、惊厥、意识模糊、抽搐等临床症状消失时间均明显快于参照组（P＜0.05）。结论 心理护理联合综合护理具有较高的应用价值，促进患儿高热、惊厥等病症的恢复，改善患儿心理状态，具有推广价值。

简介：[摘要]目的 观察心理护理联合舒适护理在血液透析中的应用价值。方法 选取我院2019年4月～2022年4月治疗的68例血液透析患者加以分析，利用电脑随机数分成两组，对照组采用舒适护理；研究组在此基础上联合心理护理干预。采用焦虑、抑郁量表(SAS、SDS)评价患者护理后的情绪改善情况。结果 研究组SDS、SAS评分明显低于对照组(P＜0.05)，情绪改善更加显著。结论 心理护理联合舒适护理可有效改善血液透析患者负性情绪，建议临床普及推广。

简介：摘要：目的：探究疼痛护理联合心理护理在尿结石病患中的价值影响。方法：将本医院泌尿外科收治的尿结石病例，选取84例进行分组对照实验。探究组行疼痛护理联合心理护理，对比组行基础护理。结果：探究组的病患在术后第一、三、七天的VAS疼痛评分分别为（5.17±1.05）、（1.55±0.46）、（1.05±0.29），较对比组的（5.45±1.56）、（3.97±0.55）、（2.66±0.35）都更低，表示探究组病患的疼痛程度更轻；探究组的病患SAS焦虑评分（33.66±2.35）、SDS抑郁评分（32.42±2.45）都低于对比组的（38.24±2.57）、（36.51±2.72），表示探究组病患的焦虑、抑郁程度更轻，心理状态也都更好。结论：在尿结石病患中采用疼痛护理联合心理护理效果更好，有效降低病患的术后各阶段疼痛以及焦虑、抑郁程度，提升生活质量，此种护理方法应值得广泛推广。

简介：摘要：目的：了解心理护理与健康教育在血液透析护理中的详细运用。方法：选择2020年1月——2022年2月来我院接受血液透析的60例患者作为研究对象随机分成：对比组与研究组，组间的患者例数为30例，其中对比照选用的是常规护理，研究组选用的是心理联合健康教育，比较两组患者的焦虑、抑郁等不良心理评分情况、康复知识掌握程度及护理满意度。结果：在护理之前，两组各个方面的心理评价以及掌握康复程度大小不存在统计学意义（P>0.05）且研究组的明显优于对比组，（P＜0.05），研究组患者的护理满意度明显高于对比组（P＜0.05）。结论：心理护理联合健康教育在血液透析护理中的应用效果显著，值得大力推广与应用。

简介：摘要：目的：分析研究全程导乐助产护理联合心理护理方法应用效果。方法：将我院在2020年1月至2021年1月之间进行分娩的100例产妇进行研究，随机分为两组，对照组与研究组全是50例产妇，对照组应用常规护理方式，研究组应用的是全程导乐助产联合心理护理干预方法。分娩结束后，对比两组护理效果。结果：研究组的产妇各项指标由于对照组，且满意度水平比较高，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院的临床分娩护理环节，应用导乐助产联合心理护理方式进行护理，可以有效的消除产妇的负面情绪，促进分娩效果和水平的提升，也能够提高产妇的满意度，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：分析入住ICU病房的重症患者护理干预过程中联用细节护理干预措施与中医辨证护理干预措施的效果与作用。方法：于我院ICU病房入住的重症患者中选取82例进行分组研究，分组方法为抽签法，对照组（41例，常规护理）与观察组（41例，联用中医辨证护理与细节护理）分别采用不同的护理干预方案，对两组研究对象护理前后的心理健康状态评分和护理满意度差异进行比较。结果：观察组护理后的心理健康状态改善情况和满意度相比对照组均较佳，P＜0.05。结论：联合中医辨证护理干预措施和细节护理干预措施有助于ICU重症患者心理状态的改善，两种措施联用不仅能够疏导ICU重症患者的负面情绪，有助于患者治疗信心的提升，还可提升患者的满意度，应用价值较高。

简介：摘要：目的 分析对重症患者实施心理干预联合亲情化护理的应用效果。方法 整群抽样我院收治的100例重症患者，纳入年限区间为2019年3月-2022年3月。按照信封法将其均分为参考组和联合组，每组均为50例。参考组实施心理干预，联合组在参考组基础上联合亲情化护理。比较两组干预后心理状态及生活质量评分。结果 与参考组相比较，联合组各项心理状态、生活质量评分均具备显著优势（P

简介：【摘要】目的：研究结合健康教育的方式，在产科临床护理中的应用效果。方案：选择了某一医院2年时间内300名妊娠产科病人，并将其分成二组，分别是对照组和观察组，对照组实施日常养护，观察组实施“健康教育联合护理路径”的模式。结果：观察组在产前、产时知识掌握、产后紧张心情管理、新生儿护理、母乳喂养等方面均较好，有明显性差别(P

简介：【摘要】目的：探讨临床护理联合居家护理在小儿哮喘中的应用效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的70例小儿哮喘的患儿为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各35例，对照组采用常规护理，实验组采用临床护理联合居家护理。结果：在临床症状改善情况方面，实验组在哮喘缓解时间、每次发作次数方面均低于对照组，在自我效能评分方面高于对照组；在护理满意度方面，实验组满意度97.14%，对照组满意度65.71%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿哮喘的治疗中，行临床护理联合居家护理，效果显著，能降低患儿哮喘的发作次数，提高患儿的自我效能，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：观察并评价人文关怀联合细节护理在肾结石手术护理中应用效果。方法：选择到我院接受手术治疗的肾结石患者进行分析，共计100例，以不同护理方法分组，分为对照组及观察组两组，对照组50例，实施常规护理；观察组50例，实施人文关怀联合细节护理；观察并评价这两种护理方法在肾结石手术护理中应用效果。结果：观察组生活质量显著优于对照组（P＜0.05）。结论：人文关怀联合细节护理在肾结石手术护理中应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析在子宫肌瘤患者中采取心理护理联合疼痛护理的效果。方法：从2020年2月至2022年2月我院收治的子宫肌瘤患者中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组43例，接受心理护理联合疼痛护理，对照组患者接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（t=2.525、2.901、5.147，P

简介：【摘要】：目的 研讨晚期胃癌患者护理中应用疼痛护理联合临终关怀的应用效果。方法 于2019年6月至2021年4月期间我院接治的56名晚期胃癌患者，分为参照组（27名）和观察组（29名）。参照组行常规护理，观察组行疼痛护理联合临终关怀。将两种护理方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。结果 观察组护理前疼痛评分较参照组无显著差异（P>0.05）；经护理，观察组疼痛评分较参照组显著降低，比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究疼痛护理联合临终关怀在晚期胃癌患者护理中的应用价值。方法：选取108例于2020年3月-2021年4月到我院接受治疗的晚期胃癌患者为研究对象。采用数字随机分配原则分为对照组、观察组，每组54例。分别选择常规护理和疼痛护理联合临终关怀，比照两组疼痛、生存质量情况。结果：护理前，两组NRS评分（P>0.05）；护理后，观察组NRS评分显著低于对照组（P

简介：摘要：目的 探讨心理护理结合综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的运用价值。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月救治的70例高热惊厥患儿作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各35例。研究组予以心理护理结合综合护理，参照组予以常规护理干预，观察对比两组患儿的依存性。结果 研究组患儿的依存率明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 小儿高热惊厥患儿在落实心理护理结合综合护理干预过程中能够提升其依存性，值得临床广泛运用与推广。