简介：摘要目的将穿支皮瓣修复手术实行于手外伤软组织缺损患者治疗中，分析临床疗效。方法本文开展研究的资料为2015年2月至2017年10月本院予以治疗的30例手外伤软组织缺损患者，参考患者手术治疗方案差异性分组，一组收入15例，腹部带蒂皮瓣修复手术用于参照组，穿支皮瓣修复手术用于实验组，仔细计算2组患者的治疗优良统计率与术后并发症统计率。结果参照组患者的治疗优良统计率相比于实验组患者相关数值，P<0.05，有数据计算的统计学意义，参照组患者的术后并发症统计率相比于实验组患者相关数值，P<0.05，有数据计算的统计学意义。结论对手外伤软组织缺损患者实施穿支皮瓣修复手术治疗得到较优临床疗效。

简介：

简介：摘要目的研究穿支皮瓣修复术治疗手外伤软组织缺损的临床效果。方法将2013年5月~2014年5月期间所收治的100例手外伤软组织缺损病例纳入本次研究，根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各50例，对照组采取胸腹带蒂皮瓣修复术处理，观察组则采取穿支皮瓣修复法处理，观察两组治疗效果，并对研究结果相关数据作统计学处理。结果与对照组相比，观察组治疗效果更优，术后并发症发生率更低，组间差异显著而具有统计学意义（P＜0.05）。结论在手外伤软组织缺损治疗方案中，穿支皮瓣修复术效果确切，并发症发生率低，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨对手外伤软组织缺损患者行穿支皮瓣修复治疗的临床效果。方法抽取2016年4月~2017年3月我院接收的68例手外伤软组织缺损患者分为两组进行对比研究，按照所采取的治疗方法不同研究组和参照组，分别为34例。研究组行穿支皮瓣修复治疗，参照组行胸腹带蒂皮瓣修复治疗，观察并比较两组治疗效果以及各项症状积分的变化情况。结果研究组的治疗优良率32例（94.12%）明显高于参照组25例（73.053%），研究组的各项症状积分均优于参照组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对手外伤软组织损伤患者行穿支皮瓣修复治疗，能够有效改善患者的临床症状，同时，减少术后不良反应的发生。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析探讨穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床效果。 方法： 选择我院于 2018.9-2019.9 ， 1 年内在我院就诊的 110 例手外伤软组织缺损患者作为研究对象，将所有患者按照治疗方法的不同，以抽签的方式随机分配为对照组（ 55 例，胸腹带蒂皮瓣修复治疗）和观察组（ 55 例，穿支皮瓣修复治疗）。对两组患者在治疗完成后的术后修复疗效进行对比分析 。结果： 对比对照组及观察组 的 术后修复疗效显示，观察组的术后修复疗效明显高于对照组。其结果有显著差异，具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的效果显著，改善了患者术后修复疗效，具有临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：对手外伤软组织缺损的患者采用穿支皮瓣修复术的治疗方式，探讨该治疗方式的临床效果。方法：回顾性分析我院收治的28例手外伤软组织缺损患者，将28例患者随机分为两组，分别为对照组和观察组为对照组，对两组患者的术后并发症发生情况以及术后康复情况进行对比。结果：观察组患者出现重度肿胀，皮瓣感染，皮瓣边缘坏死的例数更少，并发症发生率更低，χ2=4.492，P=0.029，（P＜0.05），差异有统计学意义；观察组恢复时间明显低于对照组，术后恢复时间t为12.704 d，P=0.001，（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：采用穿支皮瓣修复术的手术治疗方式，对手外伤软组织缺损的患者手术的治疗效果更好，恢复时间更短。

简介：摘要：目的 探究手外伤软组织缺损患者行穿支皮瓣修复术治疗的效果。方法 随机将2021年5月至2022年5月我院62例手外伤软组织缺损患者分为实验组（31例，应用穿支皮瓣修复术）、对照组（31例，应用胸腹带蒂皮瓣修复术）。对比患者修复优良率、并发症发生率、抗菌药物使用时间、伤口愈合时间、住院时间。结果 实验组修复优良率（96.77%，30/31）高于对照组（74.19%,23/31），并发症发生率（6.45%，2/31）低于对照组（25.81%，8/31），P＜0.05；实验组抗菌药物使用时间（5.78±1.14）d、伤口愈合时间（5.27±1.62）d、住院时间（7.34±1.21）d，P＜0.05。结论 穿支皮瓣修复术的运用利于提高手外伤软组织缺损患者的修复率，且并发症少，疗效确切，值得推广。

简介：摘要目的探讨手外伤软组织缺损临床治疗中穿支皮瓣修复术的应用效果。方法实验对象为2016年8月到2018年8月来我院接受手外伤软组织缺损治疗的患者，共计80例，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组各40例。对照组患者采用行胸腹带蒂皮瓣修复术进行治疗，实验组患者行穿支皮瓣修复术进行治疗。对比两组患者临床效果。结果术后实验组患者的治疗效果优良率为92.50%，对照组治疗效果优良率为90.00%；从不良反应率来看，实验组为10.00%，对照组为22.50%。两组差异对比具备统计学意义，P＜0.0５。结论穿支皮瓣修复术治疗效果优于胸腹带蒂皮瓣修复术，且不良反应发生率更低，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究穿支皮瓣修复治疗对手外伤软组织缺损患者的临床治疗效果。方法：将40例手外伤软组织缺损患者，按照随机数字表法分为研究组（穿支皮瓣修复治疗）与参照组（胸腹带蒂皮瓣修复治疗）各20例，对比炎症因子指标变化情况、不良反应发生率及疼痛程度及相关指标和最终生活质量评分。结果：研究组炎症因子指标低于参照组，不良反应发生率低于参照组，疼痛评分低于参照组，愈合时间及住院时间均短于参照组，均呈P<0.05。结论：穿支皮瓣修复治疗方法的运用，可实现对炎症因子的控制管理，有效降低治疗后不良反应情况的产生，能够有效缓解治疗后的疼痛感，缩短住院时间促进创面的有效愈合，促进患者健康的有效恢复，达到预期治疗目标。

简介：摘要目的分析穿支皮瓣修复在手外伤软组织缺损治疗中的临床价值。方法选取我院2016年4月~2017年12月收治83例手外伤软组织缺损患者为研究对象，随机列表法分为对照组41例，观察组42例，分别予以胸腹带蒂皮瓣术、穿支皮瓣修复术，分析两种治疗方式临床效果，以及不良反应情况。结果观察组患者手部功能以及外形恢复良好，总合格率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者各不良反应2.38%（2/42）显著少于对照组17.07%（7/41），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为手外伤软组织缺损患者予以穿支皮瓣修复可提升临床治疗效果，降低不良反应率，应有价值高。

简介：穿支皮瓣的出现，使皮瓣移植走向“自由王国”，临床医师可根据具体需要，在创面周围切取穿支皮瓣局部转移，或在身体任何具有穿支血管的部位切取穿支皮瓣进行游离移植。2005年9月-2010年6月，笔者分别应用4种前臂穿支皮瓣修复24例患者手、腕部软组织缺损，效果满意。

简介：摘要目的探究穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床疗效。方法选取我院2011年1月-2014年10月收治的手外伤软组织缺损患者100例作为本次的研究对象，按照入院顺序分为两组，分别为实验组和常规组。实验组患者50例，采用穿支皮瓣修复治疗；常规组患者50例，采用胸腹带蒂皮瓣修复手术治疗，分析两组患者的治疗效果与不良反应情况。结果经过临床治疗后，实验组患者的优良率为64.0%，常规组为38.0%，说明实验组患者的优良率明显高于常规组，比较差异显著（P＜0.05）；且实验组患者的不良反应发生率明显低于常规组，比较差异显著（P＜0.05）。结论对手外伤软组织缺损患者而言，及时有效的临床治疗十分必要，应将穿支皮瓣修复治疗手术作为临床上首选的治疗方案。

简介：摘要目的对于手外伤患者软组织缺损实施穿支皮瓣修复术治疗的价值相关方面进行分析和探讨。方法选取我院在2015年6月到2017年6月收治的60例手外伤软组织缺损患者作为实际的研究对象，对其进行分组，分别分为对照组和观察组各30例。在这当中，对于对照组进行胸腹带蒂皮瓣修复手术，对于观察组采用穿支皮瓣修复手术，通过相关治疗之后，对于两组患者的疗效以及治疗前后的相关组织病理学以及创面疼痛评分和瘙痒评分情况进行分析和。结果对于观察组在治疗之后优良率达到了93.33%（28/30），对照组患者在完成治疗之后的优良率为66.67%（20/30）；同时在完成治疗之后两组患者的相关组织病理学评分以及创面疼痛评分和瘙痒评分，其和同组的患者在治疗前后的评分之间相比较有一定的差异，因此有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后组织病理学评分、创面疼痛评分和瘙痒评分与对照组治疗后比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在对于手外伤患者软组织缺损患者治疗当中，采用穿支皮瓣实施修复，其效果较为明显，有着很好的预后，在一定意义上能够使得创面有效愈合，将创面的疼痛以及瘙痒进行环节。

简介：【摘要】目的：对比分析穿支皮瓣与腹部带蒂皮瓣治疗手外伤皮肤软组织缺损的临床疗效。方法：选取2022年12月至2023年10月期间于我院治疗的50例手外伤皮肤软组织缺损患者为研究对象，随机分为试验组与参照组，每组各25例，试验组采用穿支皮瓣治疗，参照组采用腹部带蒂皮瓣治疗，比较临床治疗效果。结果：经治疗，试验组创面愈合时间明显短于参照组，且试验组后并发症发生率明显更低，组间数据对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：手外伤皮肤软组织缺损患者采用穿支皮瓣治疗，临床疗效显著，既能显著缩短患者创面愈合时间，还能明显降低并发症发生率，值得推广。

简介：摘要目的探讨以腓动脉肌皮穿支为蒂的小腿外侧皮瓣修复足踝部软组织缺损的临床应用。方法2017年2月至2019年5月，潍坊医学院附属医院整形外科采用以腓动脉肌皮穿支为蒂的小腿外侧皮瓣修复足、踝部软组织缺损20例，男14例，女6例，年龄24～65岁，平均28岁。其中车祸伤11例、重物砸伤3例、皮肤溃疡4例、贴骨瘢痕2例。患肢创面均合并骨或肌腱等深部组织外露，切取皮瓣5.0 cm×4.0 cm至7.0 cm×5.0 cm。供瓣区拉拢缝合5例，用腹股沟全厚皮打包植皮15例。结果术后20例皮瓣全部成活，创面及供区切口均一期愈合。术后5～18个月随访，皮瓣外形良好，无臃肿感，质地耐磨，皮瓣两点辨别觉在3～5 mm，患肢踝关节功能活动良好，获得满意效果。结论本术式切取方便，疗效可靠，手术创伤较小，是修复足踝部软组织缺损的理想皮瓣。

简介：【摘要】：目的 探讨穿支皮辩修复治疗手外伤软组织缺损的疗效及安全性。方法 在2019年8月至2020年8月期间我院接治的手外伤软组织缺损患者中，随机抽选80名作为本课题研讨样本，分对照组（43名）和观察组（37名）。前一组使用胸腹带蒂皮瓣修复术，后一组使用穿支皮瓣修复术。比对两种方法在临床中的有效性及安全性。结果 经比较，观察组有效率（91.9%）明显高于对照组（67.5%），说明观察组的有效性更具优势；观察组并发症发生率（5.4%）明显低于对照组（25.7%），说明观察组的安全性更可靠。比对差异明显（P

简介：【摘要】：目的：分析皮瓣修复用于手外伤软组织缺损的效果。方法：选取2020年1月-2021年1月100例医院收治手外伤软组织缺损患者，随机分为两组。对照组采取常规植皮修复方法，观察组则采取皮瓣修复治疗。比较两组患者临床疗效的差异以及并发症发生率的差异。结果：观察组临床疗效明显高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：皮瓣修复在手外伤引起的软组织缺损中的疗效要高于常规植皮修复，且具有更高的安全性，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究小型游离皮瓣修复用于手外伤软组织缺损的价值。方法：2019年7月-2021年6月本科接诊手外伤软组织缺损病患82例，随机均分2组。研究组采取小型游离皮瓣修复术，对照组行髂腹部带蒂皮瓣修复治疗。对比皮瓣愈合时间等指标。结果：针对并发症发生率，研究组0.0%，比对照组14.63%低，P＜0.05。针对皮瓣愈合时间，研究组（14.26±2.17）d，比对照组（24.29±3.05）d短，

简介：【摘要】目的：分析手外伤软组织缺损患者行游离皮瓣修复方案治疗效果。方法：选取2019年1月-2021年1月间就诊120例手外伤软组织缺损患者，随机分组，A组行游离皮瓣修复术，B组行腹部带蒂皮瓣修复术，分析两组修复有效率与不良反应率。结果：