简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨急诊骨科创伤的早期护理干预方法及其相较于传统护理方式在护理成效上的差异。方法 本研究在2022年1月至2023年12月期间选取了110例于本院接受治疗的急诊骨科创伤患者作为研究对象。这110例患者被随机分配至两组：对照组接受常规护理措施，而观察组则在常规护理基础上接受早期护理干预。通过分析两组患者的基础资料，评估不同护理措施对患者护理效果的影响。结果 与对照组相比，观察组患者的护理效果更为显著，且患者对护理服务的满意度也更高（P＜0.05）。结论 急诊骨科创伤患者的护理过程中，采用早期护理干预能够显著提高护理效果，并且在减轻患者疼痛感的同时，有效提升患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的临床抢救效果。方法：选择我院现有的急诊护理流程进行优化改进，将2023年3月至2023年9月（45例，设为观察组）和流程优化前2022年8月至2023年2月（45例，设为对照组）期间的急诊胸痛者为研究对象，考察两组急诊胸痛患者临床抢救指标（包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间）与急诊护理总体满意率。结果：观察组临床抢救各项指标（包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间）均低于对照组（P<0.05）。观察组总体满意率（93.33%）明显优于对照组（77.78%）（P<0.05）。结论：优化急诊护理流程能够合理减少患者临床急诊救治时间，从而增加患者满意度，提升抢救效果，具有积极的实际价值。

简介：【摘要】目的：研究旨在探讨急诊环境下针对骨科创伤患者的护理干预措施及其效果。方法：2022年1月至2023年1月，在某医院选取78例急诊骨科创伤患者，随机分为两组。对照组接受常规护理，急诊护理组接受深入急诊护理干预。比较两组患者护理前后的疼痛程度（VAS评分）、生活质量（SF-36量表）、护理满意度、急诊救治时间及并发症发生率。结果：急诊护理组在VAS评分、SF-36量表评分、护理满意度、急诊救治时间及并发症发生率等方面显著优于对照组（P＜0.05）。结论：急诊环境下对骨科创伤患者实施专业急诊护理干预，能有效减轻疼痛，降低并发症发生率，缩短救治时间，提高生活质量，增强护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨在急诊患者护理中实施心理护理的效用价值。方法:此次研究共选取104例患者进行对比实验，均为急诊所收治，采取摇号方式进行分组，沿用常规护理的对照组与实施心理护理的观察组各52例患者，对两组临床应用效果展开评价比较。结果：经实验中各项数据表明，护理干预前两组患者SAS、SDS评分经对比无统计学意义（P＞0.05）；但护理后相比对照组，观察组SAS、SDS评分明显较低（P＜0.05）。与此同时，观察组对护理工作满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊患者治疗期间予以心理护理可有效改善其负性情绪，切实提高患者对护理工作的整体满意度。

简介：【摘要】目的：分析对急诊洗胃患者的护理体会。方法：抽取2019年7月-2023年7月期间我院急诊科收治的中毒患者60例，所有患者均接受洗胃治疗，以盲分法分组，接受急诊常规护理的患者为对照组（n=30），接受急诊综合护理的患者为观察组（n=30），对比指标包括一次性置管成功率、治疗依从性及洗胃过程用时。结果：（观察组患者一次性置管成功率及治疗依从性评分均比对照组患者高，洗胃过程用时比对照组患者短（P＜0.05）。结论：对急诊洗胃患者而言，在洗胃过程中的护理十分重要，可有效提高患者的治疗依从性及一次性置管成功率，并可缩短洗胃时间。

简介：【摘要】随着社会压力的逐渐加大，很多家庭经常出现内部矛盾，导致争吵后服毒。还有一些个体，精神上受到刺激，而患有精神疾病，容易误服过量的镇静剂。这些人群都是急诊胃管洗胃的高危者。

简介：摘要：目的 分析优化急诊护理流程提高急诊胸痛患者抢救效果。方法 选择医院中2022年6月至2022年12月期间的急诊胸痛60例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组30例。对照组中采用了传统的急诊护理流程，观察组中实施了优化急诊护理流程的干预措施。对比两组患者的抢救效率情况，包括急诊停留时间、分诊时间以及抢救时间。观察组患者的急诊停留时间、分诊时间以及抢救时间均显著短于对照组（P<0.05），结论 通过优化急诊护理流程，我们有望在保障患者安全的前提下，提高急诊胸痛患者的抢救效果，实现更有效的医疗服务。

简介：【摘要】目的：探讨急诊患者采用急诊护理流程优化对于改善急诊效果和患者护理满意度的价值。方法：选取我院在2022年8月至2023年8月期间收治的68例急诊患者，按照随机抽签法分为观察组与对照组，均为34例，对照组采取常规急诊护理流程进行抢救，观察组采取急诊流程优化措施。对比两组患者接诊时间、分诊时间以及护理满意度。结果：观察组患者接诊时间以及分诊时间均显著少于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抢救的过程中应当给予急诊护理流程优化，可以有效提高急诊患者抢救效果，确保患者护理满意度显著增强。

简介：摘要:目的：探讨急诊患者采用急诊护理流程优化对于改善急诊效果和患者护理满意度的价值。方法：选取本院急诊科收治的急诊患者为研究对象，随机分为对照组和实验组。对照组采用常规急诊护理流程，实验组则实施急诊护理流程优化措施。比较两组患者的急诊效果、护理满意度等指标。结果：实验组患者的急诊效果明显优于对照组，包括就诊时间、治疗时间、病情控制率等方面均有显著提高。同时，实验组患者的护理满意度也明显高于对照组。结论：急诊护理流程优化能够显著提高急诊效果和患者护理满意度，值得在急诊科推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：通过对急救过程中护理程序的优化，为临床上改善胸痛病人的抢救工作提供参考。方法：对武定县人民医院急诊科2022年1~12月住院的49例急诊胸痛病人，采用常规急救护理；进行了临床观察，并对其进行了优化。观察两组病人抢救时间，抢救成功率，不良反应的发生率。结果：两组患者在分诊评定，心电监护，急诊停留，急救和开始治疗的时间都明显缩短，有显著性（P<0.05）。观察组与对照组相比，实验组抢救成功率为97.96%，而对照组为87.76%；治疗组的不良反应发生率为8.16%，比对照组的24.49%有所下降；经统计学处理，P<0.05。结论：通过对急诊护理程序的优化，可以有效地减少急诊患者的急诊抢救时间，减少患者的不良反应，提高了抢救的成功率，是一种值得临床推广的方法。

简介：【摘要】目的：分析在急诊脑出血患者中开展急诊护理路径的应用效果。方法：本次研究中病例筛选我院急诊科收治的脑出血患者40例作为分析对象,通过电脑随机选取方式将所有患者分成观察组20例和对照组20例，对照组患者急救期间行常规护理，观察组患者则给予急诊护理路径干预，将两组护理效果进行详细对比。结果：护理后两组各项指标结果对比发现,观察组急诊急救护理质量以及患者依从性与对照组相比明显提升，患者的院前急救时间、转运时间和急诊抢救时间均短于对照组，抢救期间不良事件和并发症发生率低于对照组，最终获得的抢救成功率高于对照组，（P<0.05）。结论：对急诊脑出血患者救治期间配合急诊护理路径参与，可有效提升急诊救治效率，增强患者救治期间的依从性，减少护理不良事件和并发症发生，提高抢救成功率，降低疾病危害性。

简介：[摘要]目的：探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果。方法：选择2022年3月至2023年8月间在本院急诊科就诊的急性胸痛患者102例进行研究，将患者随机分成常规组与研究组，其中常规组51例患者实施常规护理，而研究组51例患者在常规组基础上增加优化急诊护理，并对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：研究组患者的急诊停留时间、急诊抢救时间以及住院时间均比常规组低（P<0.05）。结论：采用优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的救治，能够减少抢救时间、缩减患者在急诊停留时间及住院时间。

简介：摘要：目的：探究优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：选取我院2023年1月～2023年12月收治的84例急诊胸痛患者，按照Spread软件分组方法分为A组与B组，两组各42例，A组采用常规急救护理，B组采用优化急诊护理流程方式。比较两组患者时间指标、不良事件发生率。结果：B组分诊评估时间、急诊停留时间、住院时间均短于A组（P＜0.05）；B组不良事件发生率低于A组，4.76%＜19.05%（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救中采用优化急诊护理流程干预方式能提高急诊救治效率，降低不良事件发生率，值得推广实施。

简介：【摘要】目的 分析急诊胸痛患者优化急诊护理流程的抢救效果。方法 筛选2022年03月至2023年03月98例急诊胸痛患者，依据随机数字表法分为常规组49例（常规急诊护理）和试验组49例（优化急诊护理流程），比较护理效果。结果 本次试验中，试验组诊治速度更快（P＜0.05）；急诊救治效果更优（P＞0.05）。结论 优化急诊护理流程对加快急诊胸痛患者诊断、救治速度和提升救治效果有显著效果，建议推广。

简介：摘要：目的：为达到提高急诊胸痛患者抢救效果的目的，本文着重探讨了优化急诊护理流程的效用价值。方法:此次研究共选取100例患者进行对比实验，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各50例患者，分别采取常规护理模式与在此基础上优化急诊护理流程，对两组实际应用效果进行评价比较。结果：经实验中各项数据表明，观察组急诊停留、分诊与抢救时间均短于对照组，并且相比对照组，观察组抢救成功率较高，不良事件发生率相对较低（P＜0.05）。结论：对于急诊胸痛患者而言，优化急诊护理流程可有效缩短各环节的时间，提高抢救效率，提高抢救成功率的同时降低各不良事件的发生。