简介:摘要目的探讨糖尿病酮症酸中毒患者的临床特点和急诊急救效果。方法对2016年9月―2017年9月我院收治的120例糖尿病酮症酸中毒患者,按自愿原则分为对照组60例和实验组60例,对照组实施常规医治,实验组在常规医治的基础上实施胰岛素医治,对两组的医治效果进行对比分析。结果对照组好转率83.33%(50/60)实验组好转率96.67%(58/60)。结论差异有统计学意义(P<0.05)。实验组发生死亡的概率(1.67.00%)小于实验组发生死亡的概率(6.67.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于糖尿病酮症酸中毒患者实行在常规的医治的基础上添加少量胰岛素的医治,可以有效提高患者的好转率,减少患者的死亡率,促进患者身体恢复健康。
简介:摘要目的探究在急诊护理中实施心理护理对患者的影响及效果。方法将本院2016年3月-2017年3月来我院急诊科进行治疗的急诊患者188例,按照随机摇号的方式分为研究组和对照组,研究组和对照组各94例,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施心理护理,比较两组患者焦虑程度及护理满意度。结果研究组患者的SDS与SAS评分都明显低于对照组患者,且研究组的护理满意度高于对照组,两组比较差异明显(P<0.05)。结论在医院急诊科进行心理护理可以有效帮助患者缓解焦虑等不良情绪,护理效果显著并且能增强患者接受治疗的配合度,同时提升患者对医院急诊科的满意度,该方法值得被临床推广使用。
简介:摘要目的分析急诊护理流程优化在急诊患者抢救中的应用效果。方法随机抽取我院于2017年3月-2017年9月收治的67例急诊患者为研究对象。根据急诊患者在急诊护理流程上的差异,将其分成对照组(31例)和观察组(36例)两个组别。分别给予两组常规急诊护理、急诊护理流程优化措施,观察患者的抢救时间、抢救成功率及护理满意度。结果观察组患者的接诊时间、分诊时间、急诊治疗时间均明显短于观察组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急诊患者的抢救成功率、护理满意度均高于对照组患者,二者间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理流程优化用于急诊患者抢救,可有效缩短抢救时间,提升抢救成功率及护理满意度,临床价值较高。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法选择2016年1月-2018年1月我院收治的急诊胸痛患者120例,根据护理方案不同分为对照组60例和观察组60例。对照组采用常规护理流程进行护理,观察组采用优化急诊护理流程进行护理。记录并比较两组急诊停留时间、抢救成功率以及心律失常、休克、心衰、再次急性发作等不良事件发生情况。结果观察组急诊停留时间为(7.35±2.76)min,短于对照组的(9.28±3.31)min(P<0.05);观察组抢救成功率为95%(57/60),高于对照组的86.67%(52/60)(P<0.05);观察组心律失常、休克、心衰、再次急性发作等不良事件发生率为6.67%,低于对照组的15%(P<0.05)。结论优化急诊护理流程能够使急诊胸痛患者尽快得到救治,提高急救成功率,减少不良事件发生,值得推广应用。
简介:摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用价值。方法回顾性分析2016年02月~2018年02月我院急诊科收治的102例急诊患者的临床资料,依据患者抢救中采取的护理流程的不同将患者分为常规急诊护理流程组(对照组)和急诊护理流程优化组(观察组)各51例,比较两组患者护理干预效果。结果实施急诊护理流程优化措施的观察组患者接诊时间、分诊时间、静脉用药时间及急救时间均显著短于采取常规护理流程的对照组患者,两组患者差异具有统计学意义(P<0.05);实施急诊护理流程优化措施的观察组患者病情掌握率及抢救成功率均显著高于采取常规护理流程的对照组患者,病情缓解时间明显短于对照组患者,组间差异显著(P<0.05)。结论急诊护理流程优化能够缩短急诊患者抢救时间,提高患者抢救成功率。
简介:摘要目的分析急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果。方法将2016年2月至2018年3月作为本次研究时间段,在该时间段内选择在急诊科接受抢救的急性脑梗死患者80例作为研究对象。按照随机数字法将患者划分为实验组与常规组。常规组采取常规抢救护理流程,实验组根据临床经验优化急诊护理流程。统计并对比两组患者抢救状况。结果实验组多项抢救状况数据均显著优于常规组,数据差异明显,达到统计学标准(P<0.05)。结论急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果突出,能够显著改善急诊护理效率可以有效的抑制不良事件的发生,缩短患者的住院时间,改善患者预后效果,值得推广普及。
简介:摘要目的了解急诊护理中急诊分诊安全管理模式的临床应用价值。方法选取我院在2015年3月到2016年1月间急诊科收治的50例患者作为对照组,选取我院在2015年4月到2016年2月间急诊科收治的50例患者作为研究组,对照组患者接受常规急诊护理干预,研究组的患者在此基础上在分诊安全管理模式下实施急诊护理干预,对比两组患者的护理效果。结果研究组的患者护理满意度高于对照组的患者,两组之间的对比差异明显,能够体现出基本的统计学意义(P﹤0.05)。研究组患者的护理质量评分高于对照组的患者,两组之间的对比差异明显,能够体现出基本的统计学意义(P﹤0.05)。结论急诊护理中急诊分诊安全管理模式下的护理干预效果显著,能够提升患者的护理满意度,提高护理质量评分,值得应用并推广。
简介:摘要目的分析急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中的应用效果。方法选取于2015年的6月~2017年的10月被送至我院急诊治疗的心绞痛病患50例,按照实施的护理内容不同将患者分别纳入干预组和常规组,常规组予以常规护理,干预组实施急诊救治模式护理干预,对比护理效果。结果干预组与常规组相比急诊明确诊断时间和急诊救治时间均更短;干预组患者对急诊护理服务的满意度高于常规组,组间比较可见明显差异,P<0.05。结论急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中应用发挥了明显的优势,能够帮助患者缓解疼痛和不良情绪,提高救治环节的效率性,保障其预后。
简介:摘要目的探究急诊患者在抢救过程中急诊护理流程的优化效果。方法选取100例2017年3月到2018年3月医院接收的急诊患者作为本次研究的观察对象。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组,每组50例患者。采用常规的方法为对照组的急诊患者进行护理,观察组的急诊患者则采用急诊护理流程优化,对比两组急诊患者的护理效果。结果在完成护理之后,观察组患者抢救成功效率和抢救成功率要明显高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者对护理的满意程度远远高于对照组患者(P<0.05)。结论将急诊护理流程优化运用在急诊患者的抢救过程中具有显著的效果,值得被临床应用和推荐。