简介:摘要:目的:分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。方法:选取 84例急诊胸痛患者为观察对象,电脑随机分为试验组和对照组,各 42例,对照组实施常规急诊护理流程,试验组实施优化急诊护理流程,观察两组护理效果。结果:试验组抢救成功率、护理满意度分别为 95.24%、 92.86%,对照组抢救成功率、护理满意度分别为 76.19%、 69.05%,两组比较差异显著( P<0.05);试验组分诊评估时间、急诊停留时间、平均住院时间较对照组短,两组比较差异显著( P<0.05);试验组不良事件发生率为 4.76%,低于对照组的 19.05%,两组比较差异显著( P<0.05)。结论:急诊科实施优化护理流程对于胸痛患者的抢救具有重要临床意义,值得推广。
简介:【摘 要】 目的:观察分析优化急诊护理流程对急诊患者的抢救效率。方法:选取本院收治的 66例急诊患者,按照有无开展优化急诊护理流程分为实验组( 33例,开展优化急诊护理流程)和对照组( 33例,未开展优化急诊护理流程)。采用统计学分析两组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)、急诊患者家属总满意度。 结果:实验组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)显著高于对照组( P< 0.05),实验组急诊患者家属总满意度高于对照组( P< 0.05)。结论:优化急诊护理流程能够显著提高急诊患者的抢救效率以及急诊患者家属的总满意度。
简介:【 摘要】 目的:探讨 对急诊患者采用 急诊流程优化护理后 抢救效率影响。 方法: 在我院 选取 2019 年 8 月到 2 020 年 8 月中 收治的急诊 患者 86 例作为研究对象, 采用 随机方式 分为实验组和参照组各 43 例 。参 照组患者予以 常规急诊护理流程抢救,实验组患者予以 优化后急诊护理流程,对两组患者的抢救效果进行对比分析。 结果:实验组 患者的各项 抢救效果均优 于参 照组,两组患者数据比较有较大差异, P<0.05有临床统计学意义 。结论:急诊患者采用 急诊流程优化护理后的抢救效率明显增加,治疗满意度提升,此方式可在临床中进一步推广与 应用。
简介:【摘要】目的: 对急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响进行分析。 方法: 选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月内本院急诊科收治的急诊患者 200 例,采用随机分组法将患者分为两组, 100 例作为对照组采用常规急诊护理方式。剩余 100 例作为实验组采用急诊护理流程优化方式。对比两组患者的抢救成功率、抢救时间。 结果: 急诊护理流程优化方式实施之后,实验组患者的抢救成功率明天提高,抢救时间缩短,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 急诊护理流程优化能够明显提高急诊科室的急救质量,面对不同病症的患者时能有效提高急救成功率,缩短抢救时间,患者的生存质量得以明显提升,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 。方法:选择 2017 年 9 月至 2019 年 9 月期间收治的 100 例急诊患者,随机将患者分成观察组和对照组,每组 50 人。观察组进行急诊护理流程优化,对照组进行常规急诊护理。对比两组患者的抢救效率以及护理满意度。 结果:观察组的护理满意度为 96% ,高于对照组的 80% ,差异显著。观察组的治疗时间、分诊时间、检查时间、接诊时间等抢救效率 分别为 56.66±5.24 、 0.82±0.17 、 10.05±2.45 、 12.24±2.42 ,均要优于对照组( 70.37±5.63 、 2.55±1.46 、 15.28±3.16 、 20.98±3.57 ),差异显著。 结论:急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 作用显著,能够提高整体护理质量。
简介:【摘要】目的:研究急诊护理路径对急诊心肺复苏患者的影响方法:选取2018年3月-2020年3月年间收治的急诊心肺复苏患者52例,随机分为两组。观察组(26例)采用急诊护理路径进行护理;对照组(26例)采用常规护理方法进行护理。就两组患者抢救时间、患者住院恢复时间、护理后各项相关指标等进行对比分析。结果:干预后,两组患者的发病情况均有好转,其中观察组的抢救时间和恢复时间较对照组明显缩短;观察组的相关指标改变明显大于对照组结论:与常规护理方法相比较,急诊护理路径对急诊心肺复苏患者的心肺复苏情况有着更为明显的提升作用,且相比之下,使用急诊护理路径后患者的抢救和恢复时间缩短,故认为急诊护理路径有着更好的效果,建议临床推广使用。
简介:摘要: 在我院收治的急诊患者中选取 200 例,随机均衡分为两组,每组 10 0 例,纳入时间为 201 8 年 1 月~ 201 8 年 12 月, 201 9 年 1 月~ 201 9 年 12 月,我院实施常规流程设为对照组,我院施行优化流程设为观察组,对比两组抢救的效率。结果:两组抢救成功的几率、治疗时间、检查时间、分诊时间、接诊时间、健康教育、服务态度、专业水平、现场表现、心理安抚满意度情况对比,观察组优于对照组,统计学存在意义 (P<0.05) 。结论:将急诊护理流程优化可使急诊抢救患者的效率提高,提升各项满意度,值得应用。
简介:摘要:目的:本次实验将针对有机磷农药中毒的急诊救治患者加强急诊护理支持,提升抢救的成功率。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月 前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于有机磷农药中毒,并需要开展紧急治疗。在参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对60例患者进行分组病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为急诊护理措施,分析抢救成功率。结果:从护理质量上看,观察组的抢救成功率为 96.7%( 29/30),对照组为 86.7%( 26/30),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 96.7%,明显优于对照组的 83.3%,因此,我们认为观察组护理更佳。结论:对重症有机磷农药中毒进行急诊护理干预,效果显著且可取得较高的护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院于2019年6月至2020年6月收治的49例急诊胸痛患者,通过随机数表法的方式将其分组,对照组患者24例,单纯通过常规急诊护理干预;观察组患者25例,接受优化后的急诊护理。对比分析两组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间。结果:接受了优化急诊护理流程干预的观察组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间都是比对照组患者更短的,p﹤0.05。结论:针对急诊胸痛患者的抢救给予优化后的急诊护理流程干预可以缩短患者的治疗用时、抢救用时,使患者在最短的时间内得到最有效的医疗援助,大幅提升了患者的生存率,提高了患者的满意度,有效减少了医患矛盾,拥有优秀的临床应用价值。