简介:摘要:目的 探讨分级分区护理管理对急性ST段抬高心肌梗死( STEMI)患者的急救效果。方法 挑选 224例于 2018年 8月至 2019年 7月在我院接受治疗的 STEMI患者,并将其分成两个小组,每组各 112例。其中,对照组患者接受常规的急诊护理模式,实验组则运用责任制、全程优质、分级分区护理模式,对两个小组患者的急诊平均就诊时间、急诊冠状动脉造影、支架置入时间、并发症发生率、护理满意率、急诊留观室滞留率进行对比。结果 相对于对照组而言,实验组的急诊平均就诊时间、急诊冠状动脉造影、支架置入时间均相对较短,并发症发生率、急诊留观室滞留率相对较低,护理满意率相对较高,两组间的对比区别都存在统计学意义(P< 0.05)。结论 责任制、全程优质、分级分区护理的应用,既能够使 STEMI患者急诊就诊的时间大大缩短,而且还可以使其滞留率有所下降,同时还有助于护理质量的提升。
简介:摘要目的调查分级分区管理模式在急诊多发伤分流中的影响因素,并制定改善策略。方法对2017年1月至2018年1月入住梧州市红十字会医院急诊科诊断为多发伤患者286例患者进行调查问卷分析,通过单因素和多因素Logistic回归分析分级分区管理在急诊多发伤分流中的影响因素。结果患者年龄越大、收入水平越高、文化程度过低或过高、就诊时间17∶00~7∶59、分区就诊和病情分级理解程度不足是导致滞留时间≥2 h的重要因素(P<0.05)。年龄、收入水平、文化程度、就诊时间、分区就诊和病情分级理解程度是导致滞留时间≥2 h的独立危险因素(P<0.05)。结论建立科学有效的分级分区管理模式,对缓解急诊多发伤分流有重要意义;针对影响分流效率的可能因素如年龄较大、收入水平增加、文化程度过低或过高、就诊时间17∶00~7∶59、分区就诊和病情分级理解程度不足制定相应对策,对提高分流效率有重要的应用价值。
简介:摘要:目的:探讨分级分区分诊模式对急腹症急诊救治中的应用效果。方法:选取2021年9月至2022年9月418例急诊就诊患者为研究对象。随机分为对照组和观察组各209例,对照组实施常规急诊分诊流程;观察组在对照组基础上实施分级分区分诊模式进行急诊分诊。比较两组分诊质量、患者等候时间及患者或家属满意度。结果:观察组分诊时间、期望分诊时间、与期望分诊时间差均短于对照组(P<0.01);观察组危重患者分诊检出率、分诊准确率均高于对照组(P<0.05,P<0.01),候诊意外发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者或家属急诊就诊次序、信息沟通、就诊优先性、分诊准确性评分均高于对照组(P<0.01)。结论:分级分区分诊模式在急腹症急诊救治中能够有效缩短分诊、候诊等时间,提高分诊准确率以及抢救成功率,降低医患纠纷发生以及意外事件的发生,同时提高患者满意度。
简介:摘要为了分析分级分区分诊在急诊分诊中的实际应用效果,本文选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的200例急诊患者作为研究对象,根据时间先后顺序,将前100例急诊患者作为对照组,将后100例急诊患者作为观察组。对照组急诊患者采用常规管理措施,观察值急诊患者采用分级分区分诊措施,观察两组急诊患者的分诊准确率以及护理满意度。结果显示观察组急诊患者的分诊准确率为99.0%,对照组急诊患者的分诊准确率为90.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组急诊患者的护理满意度为96.0%,对照组急诊患者的护理满意度为83.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明在急诊分诊过程中采用分级分区分诊模式可以有效提高分诊准确率,提高患者对护理工作的满意度。
简介: 摘要:目的:分析改良分级分区护理管理衔接绿色通道对突发心绞痛患者的急救效果。方法:随机抽选2022年6月—2023年12月期间医院接收的82例突发心绞痛患者作为研究对象,按照就诊时间顺序分为参照组(n=41)和实验组(n=41)。参照组采取常规急救分诊管理,实验组采取改良分级分区护理管理衔接绿色通道,比较两组患者急救效率和急救满意度。结果:实验组患者急救效率高于参照组(P<0.05);实验组患者急救满意度高于参照组(P<0.05)。结论:在突发心绞痛患者中采取改良分级分区护理管理衔接绿色通道,能够显著提高患者的急救效率和满意评价,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨在对急性心肌梗死患者实施分级分区护理干预的有效性及对患者初步救治时间的影响。方法:随机将本院急诊科2021年1月至2021年12月期间收治的急性心肌梗死患者65例分成两组,针对参照组32例患者实施基础性护理,针对研究组33例患者实施分级分区护理,对比两组患者的护理效果。结果:两组急性心肌梗死患者护理后的初步救治时间、抢救成功率、护理满意度、心脑血管不良事件发生率之间的差异较为显著(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在急性心肌梗死患者的急诊护理中实施分级分区护理干预的有效性较为显著,优化急诊科的急救护理流程,缩短患者救治时间和就诊等候时间,提高急诊科救治成功率,促进患者预后。
简介:摘要:目的 研究将分级分区急诊护理结合整体干预应用于急性左心力衰竭。方法 选择2022年3月至2023年3月期间在我院治疗的45例急性左心力衰竭患者作为对照组,男性21例,女性24例;年龄56~80岁,平均(68“)岁。选择2023年4月至2018年4月期间在我院治疗的45例急性左心力衰竭患者作为观察组,对照组常规护理,观察组进行分级分区急诊护理,比较2组急性心力衰竭缓解时间与住院时间;比较2组预后情况及生活质量。结果 观察组急性左心力衰竭缓解时间为(56+20)rain,住院时间(11+3)d,均短于对照组(68±23)min、(14+4)d,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组救治成功率高于对照组,再次住院率与病死率低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后GQOL-74量表各维度评分均较对照组高,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 分级分区急诊护理结合整体护理可满足护理服务的整体性与个体化要求,提高急性左心力衰竭患者的救治成功率,缩短住院时间,降低再次入院率与病死率,提高生活质量。