简介：

简介：摘要目的研究脑梗死患者应用心理护理对不良情绪的缓解效果。方法选取我院2016年1月到2017年9月期间收治的脑梗死患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。对照组实施常规护理，试验组采用心理护理。比较患者干预后的不良情绪评分，并比较患者的护理满意度。结果试验组患者干预后的不良情绪评分优于对照组，数据对比P＜0.05。试验组满意度高于对照组，数据对比P＜0.05。结论脑梗死患者应用心理护理的效果较好，能有效改善其不良情绪，具有较高临床价值。

简介：摘要目的评价消化内科住院患者应用健康教育模式的效果。方法本次取我院1年之内收治的消化内科住院患者120例作为研究对象，随机分成对照组和观察组，对照组患者行常规护理，观察组患者行健康教育模式干预，比较两组患者的SAS、SDS评分和护理满意度。结果两组患者护理后SAS、SDS评分均对于护理前有所改善，但观察组的降低程度更明显。在护理满意度，观察组优于对照组（p<0.05）。结论消化内科住院患者在治疗中联合使用健康教育模式可降低恐惧、焦虑情绪，提高护理满意度，值得在临床上护理中推广。

简介：摘要目的研究分析抗心律失常药物致心律失常作用。方法此次研究的对象是选择我院2014年10月—2015年9月间曾接收的心律失常患者26例，将其临床资料进行回顾性分析，并对这些患者均以抗心律失常药物进行治疗，对药物产生的致心律失常作用进行观察。结果引发心律失常的抗心律失常药物占据比例较多的为IC类，另外还有IA类，在应用胺碘酮过程中也会发生。在联合用药中会产生致心律失常作用，特别是在洋地黄及利尿剂应用方面。结论在治疗心律失常方面应用抗心律失常药物要起到良好效果，但也会导致心律失常作用，因此在用药过程中应当合理控制，对联合用药应当适应选择，从而减少心律失常作用发生。

简介：摘要目的分析胺碘酮对老年慢性心衰合并心律失常的治疗效果。方法选取98例老年慢性心衰合并心律失常患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组各49例。对照组给予常规抗心衰治疗，观察组于对照组基础上加用胺碘酮治疗，统计对比两组QTC、心率及临床疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组QTC高于对照组，且心率低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果显著，能提高患者QTC，改善其心率，无明显不良反应。

简介：【摘要】目的 研究分析胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床效果。方法 此次研究的对象是选取 2016年 1月～ 2017年 8月我院收治的心衰合并心律失常患者 88例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，各 44例。对照组进行综合抗心衰治疗，观察组在此基础上采用胺碘酮进行治疗，观察两组患者的疗效。结果 观察组总有效率为 95.45%，对照组为 86.36%，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，且观察组患者治疗后心率较对照组改善更为明显，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 胺碘酮治疗心衰合并心律失常的疗效更为明显，能够改善患者的心率，提高治疗总有效率，值得在临床上推广。  　　【关键词】胺碘酮；心衰；心律失常；疗效；研究 

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗心衰合并心律失常的疗效。方法选取我院心血管内科2016年2月～2017年9月收治的心衰合并心律失常患者90例，依据治疗药物分为对照组与观察组，各45例。对照组采用常规疗法，观察组基于对照组加用胺碘酮治疗，比较两组疗效。结果两组治疗前心率、收缩压及舒张压对比均，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组心率明显低于对照组，收缩压与舒张压明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；用药后对照组症状缓解时间为（49.60±8.25）min，观察组为（27.69±5.38）min，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胺碘酮治疗心衰合并心律失常疗效优良，可快速缓解症状，值得推广。

简介：摘要目的探究胺碘酮对老年慢性心衰合并心律失常患者的治疗效果。方法于2016年5月至2017年10月之间，选取医院内的100例老年慢性心衰合并心律失常的患者作为研究对象，并且根据患者以及患者家属的意愿，将其分成两组，每组50例患者。其中一组作为对照组，采用常规的抗心衰药物进行治疗；另一组作为研究组，在照组基础上加用胺碘酮治疗，并且在治疗4周后，对两组患者的心功能改善情况和心率失常改善情况进行对比，以及比较治疗前后两组患者的QTC和心率变化。结果研究组患者的心功能改善情况和心律失常改善情况要优于对照组；在患者的QTC和心率变化方面，两组患者均得到改善，但是研究组患者的改善情况要优于对照组。结论胺碘酮有助于改善心功能和心律失常，就有优良的临床价值，值得推广。

简介：摘要目的研究并分析胺碘酮治疗心律失常的临床护理及效果。方法此次研究的对象是选取2015年2月～2017年2月我院收治的64例心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理方式，观察组在对照组的基础上加上心理护理、健康指导等综合护理方式，分别采用不同护理措施，比较两组护理后血压和心率有无差别。结果观察组心率显著低于对照组，P<0.05。两组收缩压和舒张压的差异没有统计学意义（P>0.05）。结论在一般护理基础上加多心理护理、用药护理和不良反应护理的综合护理，可以防止严重不良反应的发生，对降低患者心率有显著效果。

简介：摘要目的分析优质护理干预对心律失常病人负面情绪的影响。方法选取我院2017年5月~2018年5月期间接收的100例心律失常患者，随机分为观察组与对照组各50例，对照组接受本院的基础护理，观察组接受本院的优质护理，对比两种护理的效果。结果观察组的心律失常患者焦虑、抑郁等负面情绪评分低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论对心律失常患者实施优质护理模式，能够有效改善患者的负面情绪，具有临床推广价值。

简介：摘要目的观察综合护理对心律失常患者负面情绪的临床价值。方法随机将我院2017年1月—2018年1月收治的94例心律失常患者分为两组，每组47例。对照组行常规护理，观察组在对照组的基础上给予综合护理干预。比较两组临床疗效。结果观察组心理状态评分、心功能指标以及护理满意度等指标均明显优于对照组(P＜0.05)。结论综合护理干预不仅改善了患者的心功能，同时也缓解了其负面情绪，且提高了患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死采用心理护理服务的临床效果以及对其心理状态、不良情绪的影响。方法选择2017年2月~2018年2月我院急性心肌梗死患者106例，遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组，各53例，分别采用心理护理与常规护理，对比两组心理状态和不良情绪。结果对照组SDS评分、SAS评分、SCL-90评分均高于研究组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理应用于急性心肌梗死患者的护理中，可改善患者情绪，值得推广。

简介：摘要目的对于口腔科恐惧患者而言，应用优质护理模式后分析其对不良情绪的影响。方法将2017年02月--2018年02月口腔科收治的患者中选择136例进行研究，依据平均分组的方式分成两组，优质组和基础组且每组中各有68例患者，给予优质组患者优质护理，给予基础组患者常规护理，分析两组患者的不良情绪变化。结果参与本次研究的所有患者在没有分组治疗之前，其SAS与SDS评分均不存在统计学意义。在实施分别治疗后，优质组患者的数据评分却显著优于基础组，同时P＜0.05，呈现临床不均衡性。基础组中满意的患者有41例，一般满意的患者有15例，不满意患者有12例，总护理满意度为82.35%；优质组中满意患者50例，一般满意患者有37例，不满意例数为1例，总护理满意度为98.52%。优质组的总护理满意度显著高于基础组，组间数据具有统计学意义，P＜0.05（X2=5.9168、P=0.0018）。结论口腔科恐惧患者应用优质护理之后，其护理满意度得到了极大的提升，同时也有效的改善了患者恐惧情况，具有较高的临床效果，可进行临床推广。

简介：摘要目的探讨医护一体化在心衰患者护理护理中的应用效果。方法选择我院2016年1月—2017年1月1年间收治的100例心衰患者，将其分为对照组和观察组，每组50例，分别给予一般护理和医护一体化护理，比较两组的护理效果。结果观察组采用了医护一体化护理模式的心衰患者的护理满意度、健康知识知晓率明显高于采用常规护理的患者，平均住院日明显缩短，NT-proBNP值大幅度降低。结论采用医护一体化对心衰患者的治疗治理具有积极效果，应大力推广应用。

简介：摘要目的探讨一体化护理模式在老年冠心病合并心衰患者中的应用效果。方法选取2017年2月到2018年2月接受诊治的60例老年冠心病合并心衰患者作为研究对象，将其平分为对照组和观察组，各30例，对照组选择常规护理，观察组选择一体化护理，对两组患者的生活质量情况进行比较。结果观察组生活质量明显优于对照组（P>0.05）。结论在老年冠心病合并心衰患者中采用一体化护理模式，生活质量明显提高。

简介：摘要目的观察分析前位护理对急性心肌梗死伴心律失常患者的干预效果。方法我院2016年9月至2017年9月88例急性心肌梗死伴心律失常患者为本次实验研究对象，按照是否给予前位护理将所有患者均分为实验组与对照组，对照组44例患者给予常规护理，实验组44例患者给予前位护理，观察两组患者临床预后。结果实验组患者护理干预无效例数明显少于对照组（1VS4），两组患者各项数据差异具有统计学意义（P<0.O5）。结论对于急性心肌梗死伴心律失常患者给予前位护理可有效改善患者临床症状。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果。方法选取我院老年慢性心衰合并心律失常患者一共（90例），患者收取时间在2015年10月1日至2016年2月10日，将老年慢性心衰合并心律失常患者（90例）随机分为观察组、对照组，观察组45例患者-实施胺碘酮治疗，对照组45例患者-实施常规治疗。结果观察组老年慢性心衰合并心律失常患者的总有效率95.56%高于对照组患者（P＜0.05）。结论通过对老年慢性心衰合并心律失常患者实施胺碘酮治疗，取得显著效果。

简介：摘要为了探讨医护一体化模式在骨科护理中的实际应用效果，本文选取我院2016年1月至2017年1月期间在我院就诊的160例骨科患者为研究对象，将其随机分为对照组和试验组，每组各80例患者。对对照组患者采取常规的护理方式，对试验组患者采取医护一体化护理，观察对比两组患者在术后不同时间的疼痛程度和术后并发症发生情况。结果显示试验组患者的VAS得分在术后一天、两天和三天时均明显低于对照组患者（P<0.05）；试验组患者的并发症总发生率为12.5%，明显低于对照组患者的27.5%（P<0.05）。这表明，在骨科护理中采用医护一体化护理模式，可以有效缓解患者术后的疼痛情况，明显减少并发症的发生概率，这对于患者术后快速康复具有积极的意义，建议在临床治疗过程中进行推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析老年冠心病心律失常的护理方法和效果。方法从我院2017年1月—2018年3月收治老年冠心病心律失常患者中抽取98例，数表法分成两组综合护理观察组50例，基础护理对照组48例，观察比对两组结果。结果观察组有效率为96.0%，比对照组的81.3%高，统计有差异（P＜0.05）；观察组躯体疼痛、精神、情感评分高于对照组，统计有差异（P＜0.05）。结论给予老年冠心病心律失常患者综合护理效果突出，能提高治疗效果，促进患者康复，值得推广。