心律失常的护理效果观察

心律失常的护理效果观察

陈洁

新津县人民医院四川成都611430

【摘要】目的：观察心理失常的护理效果。方法：将本次研究的心律失常患者随机分为对照组和观察组，对照组患者对常规性的护理方法进行应用，观察组患者在常规护理方法的基础上对适当的护理方法进行应用。结果：对照组患者的治疗有效率为81.8%，观察组患者的治疗有效率为96.4%，与观察组相比，对照组患者的治疗有效率要低，两组间比较具有统计学意义（P﹤0.05）。结论：综上所述，对心律失常患者使用护理干预方法，可以将患者的护理和治疗效果大大提升，所以在临床实际工作中应该将护理干预方法的推广力度不断加大。

【关键词】心理失常；护理效果

前言：

由于心脏没有的跳动频率和节奏等与一定的规律和次序不相符，这就会将心律失常的现象引发出来，一般冲动传导异常和冲动形成异常是心律失常的主要两种类型。冠状动脉供血不足、脑动脉供血不足和心功能不全等都是心律失常的临床表现，心律失常会对患者的生命安全造成威胁[1-3]。通过相应的研究可知，适当的护理工作可以将心律失常的治疗效果大大提升。因此本文主要选取我院在2017年2月到2018年2月治疗的110例心律失常患者作为本次主要研究的对象，现有如下报告：

1.一般资料与方法

1.1一般资料

将本次研究的心律失常患者随机分为对照组和观察组，其中对照组为55例，年龄为（23-65）岁，平均年龄为（46.8±3.46）岁，其中快速心律失常、心律传导阻滞和严重心律失常的患者分别为17例、23例和15例；观察组为55例，年龄为（24-68）岁，平均年龄为（47.56±3.74）岁，其中快速心律失常、心律传导阻滞和严重心律失常的的患者分别为18例、24例和13例。这两组患者的性别、年龄和病情等方面的差异并不明显。差异不具备统计学意义（P＞0.05）。

1.2一般方法

1.2.1对照组护理方法：对照组患者对常规性的护理方法进行应用。

1.2.2观察组护理方法：观察组患者在常规护理方法的基础上对适当的护理方法进行应用，其护理流程主要包括以下几点：（1）在监护病房内安排心律失常的患者，将良好的治疗和护理环境提供给他们，为其休息和治疗提供保障，不仅要人工看护患者，同时心电图监护工作也是必不可少的，其主要目的是实时的检查患者的身体和各项指标的变化情况。（2）对患者进行饮食护理，清淡的食物是患者主要食用的，同时可以对一些润肠道的食物进行食用，但是抽烟、喝酒和刺激性饮品等禁止患者食用。（3）对患者进行心理和精神上护理，由于患者对该疾病的相关知识不够了解，导致其在治疗过程中会产生不良情绪，针对这种状况，护理人员应该将成功治疗的案例讲解给患者，将其存在的焦虑和紧张等不良情绪及时的缓解，同时在精神上鼓励患者，从而将患者治疗的信心和依从性大大提升。（4）将陪同的注意事项及时告知患者家属，这样可以在紧急情况下将测量脉搏和抢救措施等合理的实施，为患者的生命安全提供有利的保障。

1.3评价指标

对两组患者的护理效果进行比较和观察，其中显效、有效和无效为主要的评价指标，通过相应的治疗和护理工作以后患者心律失常状况基本消失为显效；通过治疗和护理工作以后患者的心律失常恢复50%以上为有效；通过治疗和护理以后患者心律失常现象没有任何的改善为无效。

1.4统计学方法

主要使用的分析软件是SPSS19.0，用t检验计量资料，用X2检验计数资料，P﹤0.05，其统计学的意义是具备的。

2.结果

通过研究和分析可知，对照组患者的治疗有效率为81.8%，观察组患者的治疗有效率为96.4%，与观察组相比，对照组患者的治疗有效率要低，两组间比较具有统计学意义（P﹤0.05），见表1。

3.讨论

临床中常见的心脏病之一主要是心律失常，其常见的并发症包括冠心病和心肌炎等，在患者发病时如果没有及时的治疗，则会对患者的生命安全造成严重的威胁。通过相应的护理工作，医院的护理人员可以细心的护理每位心律失常的患者，对患者的思想和精神方面进入深入的了解和鼓励，这样可以将患者治疗过程中存在的焦虑和紧张的不良情绪及时的缓解，而且医护人员在查房的过程中及时的观察和了解患者的心理变化情况，对患者进行相应的安慰和疏导，这样不仅对患者的康复具有重要的作用，同时可以将良好的护患关系及时的建立[4-5]。另外通过护理工作将舒适和安静的养病环境提供给患者，这样可以使患者心律波动的现象大大减少，同时可以将患者的遵医行为大大加强，这些对患者的康复都具有重要的作用，通过对患者家属教授患者疾病突发时的注意事项，可以使患者和家属将相应的抢救措施在第一时间正确的选择和应用，这样可以为患者的生命安全提供有利的保障，而且这些护理也可以将患者的精神压力和心理压力大大减轻，对患者的康复具有重要的促进作用。

在本文的研究中发现，对照组患者的治疗有效率为81.8%，观察组患者的治疗有效率为96.4%，与观察组相比，对照组患者的治疗有效率要低，两组间比较具有统计学意义（P﹤0.05）。

综上所述，对心律失常患者使用护理干预方法，可以将患者的护理和治疗效果大大提升，所以在临床实际工作中应该将护理干预方法的推广力度不断加大。

参考文献：

[1]刘文玲.冠心病患者心律失常的综合护理方式及效果观察[J].中国农村卫生，2017，19(16):50.

[2]罗影平，李雯，沙秋霞.胺碘酮治疗心律失常的临床护理效果观察[J].中国现代药物应用，2016，10(08):190-191.

[3]徐海英.小儿心律失常的护理及效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，23(27):122-123.

[4]范小燕.新生儿心律失常42例的临床护理效果观察[J].黑龙江医药科学，2015，38(04):117+119.